Dilema etika: Perbedaan antara revisi

Dilema etis adalah situasi di mana agen berdiri di bawah dua (atau lebih) persyaratan etika yang saling bertentangan, tidak ada yang mengesampingkan yang lain. Dua persyaratan etis "bertentangan" jika agen dapat melakukan satu atau yang lain tetapi tidak keduanya: agen harus memilih salah satu dari yang lain. Dua persyaratan etika yang bertentangan tidak akan "menggantikan" satu sama lain jika keduanya memiliki kekuatan yang sama atau jika tidak ada alasan etis yang cukup untuk memilih salah satu dari yang lain.<ref name="Kvalnes">{{cite book|last1=Kvalnes|first1=Øyvind|date=2019|url=https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-15191-1_2|title=Penalaran Moral di Tempat Kerja: Memikirkan Kembali Etika dalam Organisasi|publisher=Springer International Publishing|isbn=978-3-030-15191-1|pages=11–19|language=en|chapter=Dilema Moral|doi=10.1007/978-3-030 -15191-1_2}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Portmore|first1=Douglas W.|date=2008|title=Apakah Alasan Moral Mengesampingkan Moral?|url=http://www .public.asu.edu/~dportmor/Are_Moral_Reasons_APA.pdf|journal=Teori Etika dan Praktek Moral|volume=11|issue=4|pages=369–388|doi=10.1007/s10677-008-9110-1|issn=1386-2820|s2cid=143910957}}</ref> Hanya jenis situasi ini yang merupakan dilema etika dalam arti filosofis yang ketat, sering disebut sebagai '' dilema etika sejati ''.<ref name="McConnell" /><ref name="Tessman" /> Kasus konflik etika lainnya dapat diselesaikan dan oleh karena itu bukan dilema etika secara tegas. Hal ini juga berlaku untuk banyak kasus [[konflik kepentingan]].<ref name="Kvalnes" /> Misalnya, seorang pengusaha yang terburu-buru menyusuri tepi danau untuk menghadiri rapat berada dalam konflik etika saat dia melihat seorang yang tenggelam anak yang dekat dengan pantai. Tetapi konflik ini bukanlah dilema etika yang sebenarnya karena memiliki resolusi yang jelas: melompat ke dalam air untuk menyelamatkan anak secara signifikan lebih penting daripada pentingnya menghadiri pertemuan tepat waktu. Juga dikecualikan dari definisi ini adalah kasus-kasus di mana secara psikologis sulit bagi agen untuk membuat pilihan, misalnya, karena keterikatan pribadi atau karena kurangnya pengetahuan tentang konsekuensi dari alternatif yang berbeda.<ref name="McConnell" />

Dilema etis kadang-kadang didefinisikan bukan dalam kaitannya dengan kewajiban yang saling bertentangan tetapi dalam hal tidak memiliki tindakan yang benar, semua alternatif salah.<ref name="Sinnott-Armstrong" /> Kedua definisi tersebut sama untuk banyak hal tetapi tidak semua tujuan. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk berpendapat bahwa dalam kasus dilema etika, agen bebas untuk memilih salah satu tindakan, alternatif mana yang benar. Situasi seperti itu masih merupakan dilema etis menurut definisi pertama, karena persyaratan yang bertentangan tidak terselesaikan, tetapi tidak menurut definisi kedua, karena ada tindakan yang benar.<ref name="Sinnott-Armstrong" />