Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Metabolisme: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dedhert.Jr (bicara | kontrib) →Komentar RianHS: reminder |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 16:
:Saya sudah memperbaiki kedua saran di atas selain pemindahan sejarah ke bawah. Akan tetapi, saya ingin bertanya alasan kenapa sejarah diturunkan kebawah selain karena mengacu pada artikel bahasa inggris. Pemindahan ke atas saya dasari karena awal kalimat pembuka dimulai dari nama yunani yang bersinggungan dengan subsubbab etimologi dalam subbab sejarah. Bila [[Pengguna:Agus Damanik|Agus Damanik]] ([[Pembicaraan Pengguna:Agus Damanik|bicara]]) 23 Juni 2023 14.47 (UTC)
::Halo, @[[Pengguna:RianHS|RianHS]]. Apakah masih ada status kelanjutan peninjauan artikel ini? [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 29 Juni 2023 05.22 (UTC)
::: Halo. Maaf baru membalas lagi. Sepemahaman saya, urutan subjudul di Wikipedia terkadang berbeda dengan teks lainnya, misalnya di buku ajar. Di Wikipedia, hal yang mungkin paling sering dicari atau bermanfaat bagi pembaca cenderung diletakkan di awal. Contohnya di artikel tentang penyakit, subjudul "Gejala dan tanda klinis" diletakkan di awal, padahal di teks kedokteran, topik ini diletakkan di bagian tengah. Ini bukan sesuatu yang vital, sih. Belum ada pedomannya juga di sini. Kalau di enwp beberapa topik sudah ada ''manual of style''-nya. Contoh lain, di artikel [[sistem imun]] (sudah AP), subjudul sejarah diletakkan di atas, tetapi di artikel [[:en:Immune system]] (juga FA), subjudul history diletakkan paling bawah. — [[Pengguna:RianHS|RianHS]] ([[Pembicaraan Pengguna:RianHS|bicara]]) 11 Juli 2023 03.45 (UTC)
| |||