Julius Robert Oppenheimer: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: pranala ke halaman disambiguasi |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 60:
=== Karier mengajar ===
Oppenheimer ditawari oleh [[Akademi Sains, Teknik, dan Kedokteran Nasional]] Amerika Serikat untuk
Pada musim gugur 1928, Oppenheimer mengunjungi institut [[Paul Ehrenfest]] di [[Universitas Leiden]], Belanda dan memberikan kuliah umum dalam [[bahasa Belanda]], meskipun
Sekembalinya ke Amerika Serikat, Oppenheimer ditawari jabatan sebagai profesor rekanan oleh [[Universitas California, Berkeley]], karena [[Raymond T. Birge]] sangat menginginkannya untuk mengajar di sana sehingga Oppenheimer mengatakan kesediaannya untuk membagi jadwal mengajarnya dengan Caltech.<ref name="Cassidy 2005 151–152" />
Baris 246:
Pada tahun 1943, upaya pengembangan mengarah pada [[senjata fisi jenis bedil]] [[plutonium]] yang dinamai "[[Thin Man (bom nuklir)|Thin Man]]". Riset awal mengenai sifat-sifat plutonium dilakukan dengan menggunakan [[plutonium-239]] yang dihasilkan [[siklotron]], sangat murni tetapi hanya dapat dibuat dalam jumlah kecil. Ketika Los Alamos menerima sampel plutonium pertama dari [[Reaktor Grafit X-10]] pada bulan April 1944, sebuah masalah ditemukan: plutonium hasil pembiakan reaktor memiliki konsentrasi [[plutonium-240]] yang lebih tinggi, sehingga tidak cocok digunakan untuk senjata jenis bedil.<ref>{{harvnb|Hoddeson|Henriksen|Meade|Westfall|1993|pp=226–229}}</ref>
Pada bulan Juli 1944, Oppenheimer mengabaikan desain bedil dan memilih desain senjata [[Desain senjata nuklir|berjenis peledak]]. Dengan memanfaatkan [[lensa ledak]] kimia, bola subkritikal material fisi dapat diperas menjadi bentuk yang lebih kecil dan lebih padat. Logam hanya perlu menempuh jarak yang sangat pendek, sehingga massa kritis akan terkumpul dalam waktu yang jauh lebih singkat.<ref>{{harvnb|Hewlett|Anderson|1962|pp=312–313}}</ref> Pada bulan Agustus 1944, Oppenheimer menerapkan reorganisasi besar-besaran di Laboratorium Los Alamos dalam rangka berfokus pada peledak.<ref>{{harvnb|Hoddeson|Henriksen|Meade|Westfall|1993|pp=245–248}}</ref> Ia memusatkan upaya pengembangan pada perangkat jenis bedil, desain sederhana yang hanya berfungsi dengan [[uranium-235]]. Perangkat ini dinamai [[Little Boy]] pada bulan Februari 1945.<ref>{{harvnb|Hoddeson|Henriksen|Meade|Westfall|1993|pp=248–249}}</ref> Setelah upaya riset besar-besaran, desain perangkat peledak yang lebih kompleks
Pada bulan Mei 1945, [[Komite Interim]] dibentuk untuk memberikan
=== Trinity ===
{{Main|Trinity (uji coba nuklir)}}
[[File:Trinity Detonation T&B.jpg|thumb|right|[[Trinity (uji coba nuklir)|Uji coba Trinity]] dari [[Proyek Manhattan]] merupakan ledakan perangkat nuklir pertama.{{sfn|Jungk|1958|p=201}}]]
Kerja
Oppenheimer kemudian mengenang bahwa saat menyaksikan ledakan tersebut, ia memikirkan sebuah syair dalam ''[[Bhagavad Gita]]'' (XI,12):
Baris 338:
Pada tanggal 7 Juni 1949, Oppenheimer bersaksi di hadapan [[Dewan Komite Kegiatan Anti-Amerika]] (HUAC) bahwa ia memiliki hubungan dengan Partai Komunis AS pada tahun 1930-an.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=394–396}}</ref> Ia juga bersaksi bahwa beberapa muridnya, termasuk [[David Bohm]], [[Giovanni Rossi Lomanitz]], [[Philip Morrison]], [[Bernard Peters]], dan Joseph Weinberg adalah anggota partai komunis saat ia mengajar di Berkeley. Frank Oppenheimer dan istrinya, Jackie, bersaksi di hadapan HUAC bahwa mereka berdua pernah menjadi anggota Partai Komunis AS. Frank kemudian dipecat dari jabatannya sebagai dosen di [[Universitas Minnesota]]. Ia kesulitan mencari pekerjaan yang sesuai keahliannya selama bertahun-tahun dan menjadi peternak sapi di [[Colorado]]. Ia akhirnya mengajar fisika di SMA dan kemudian mendirikan [[Exploratorium]] San Francisco.<ref name="Haynes 2006 147" /><ref name="Cassidy, pp. 282-284">{{harvnb|Cassidy|2005|pp=282–284}}</ref>
Peristiwa yang memicu sidang keamanan Oppenheimer terjadi pada tanggal 7 November 1953,<ref>{{harvnb|Stern|1969|p=1}}</ref> ketika [[William Liscum Borden]], yang saat itu menjadi direktur eksekutif [[Komite Gabungan Kongres Amerika Serikat untuk Energi Atom]], menulis surat kepada Hoover, mengungkapkan bahwa "kemungkinan besar J. Robert Oppenheimer adalah seorang agen Uni Soviet".<ref>{{harvnb|Rhodes|1995|pp=532–533}}</ref> Eisenhower tidak memercayai tuduhan dalam surat tersebut tetapi merasa terdorong untuk melanjutkan penyelidikan,<ref>{{harvnb|Bundy|1988|p=305}}</ref> dan pada tanggal 3 Desember, ia memerintahkan agar
Pada tanggal 21 Desember 1953, Strauss memberi tahu Oppenheimer bahwa izin keamanannya telah ditangguhkan, dan masih harus menunggu keputusan hukuman atas serangkaian tuduhan yang diuraikan di dalam surat. Strauss juga membahas mengenai pengunduran dirinya dengan meminta agar ia mengakhiri kontrak konsultasinya dengan AEC.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=481–484}}</ref> Oppenheimer memilih untuk tidak mengundurkan diri dan meminta agar ia disidang saja.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|p=484}}</ref> Tuduhan terhadap Oppenheimer diuraikan dalam surat dari [[Kenneth D. Nichols]], manajer umum AEC.<ref>{{harvnb|Stern|1969|pp=229–230}}</ref><ref>{{harvnb|United States Atomic Energy Commission|1954|pp=3–7}}</ref>
Baris 345:
[[File:Edward Teller (1958)-LLNL-restored.jpg|thumb|upright|Mantan kolega Oppenheimer, fisikawan [[Edward Teller]], bersaksi atas nama pemerintah pada sidang keamanan Oppenheimer 1954.{{sfn|Stern|1969|p=335}} |alt=Kepala dan bahu seorang pria dengan alis lebat.]]
Salah satu hal penting dalam sidang Oppenheimer adalah kesaksian awalnya mengenai pendekatan George Eltenton kepada sejumlah ilmuwan di Los Alamos, cerita yang diakui Oppenheimer ia karang untuk melindungi temannya, Haakon Chevalier. Tanpa sepengetahuan Oppenheimer, kesaksiannya ini direkam saat ia diinterogasi satu dekade sebelumnya. Oppenheimer terkejut di kursi saksi saat mendengarkan transkrip kesaksiannya tersebut, yang belum sempat ia tinjau. Faktanya, Oppenheimer tidak pernah memberi tahu Chevalier bahwa ia menyebutkan namanya, dan kesaksian tersebut menyebabkan Chevalier kehilangan pekerjaannya. Chevalier dan Eltenton mengungkapkan bahwa mereka memiliki cara untuk menyampaikan informasi kepada pihak Soviet
Teller bersaksi bahwa ia menganggap Oppenheimer sebagai orang yang setia kepada pemerintah AS. Ia mengungkapkan:
Baris 355:
Banyak ilmuwan tersohor, serta tokoh pemerintah dan militer, bersaksi atas nama Oppenheimer. Ketidakkonsistenannya dalam bersaksi dan perilakunya yang tidak menentu di ruang sidang{{snd}}pada satu kesempatan ia mengatakan telah menceritakan hal-hal yang mustahil karena ia "seorang idiot"{{snd}}meyakinkan sejumlah pihak bahwa kondisinya tidak stabil dan berisiko tidak aman. Oleh sebab itu, izin keamanan Oppenheimer dicabut satu hari sebelum jatuh tempo.<ref name="Cassidy, pp. 320-321">{{harvnb|Cassidy|2005|pp=320–324}}</ref> Rabi berkomentar bahwa Oppenheimer hanyalah seorang konsultan pemerintah pada saat itu dan jika pemerintah "tidak ingin berkonsultasi dengan orang tersebut, maka jangan berkonsultasi dengannya".<ref>{{cite web |url=http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/history/cold-war/oppenheimer-affair/testimony.htm |title=Testimony in the Matter of J. Robert Oppenheimer |access-date=December 11, 2010 |publisher=Nuclear Age Peace Foundation |archive-url=https://web.archive.org/web/20060115205507/http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/history/cold-war/oppenheimer-affair/testimony.htm |archive-date=January 15, 2006 |url-status=dead }}</ref>
Saat persidangannya, Oppenheimer dengan sukarela bersaksi mengenai aktivitas sayap kiri rekan-rekannya. Seandainya izinnya tidak dicabut, ia mungkin akan dikenang sebagai seseorang yang "menyebut nama orang lain" untuk menyelamatkan reputasinya sendiri,<ref>{{harvnb|Polenberg|2005|pp=267–268}}</ref> tetapi sebagian besar komunitas sains menganggapnya sebagai martir bagi [[McCarthyisme]], seorang liberal eklektik yang secara tidak adil diserang oleh musuh pemihak perang, menjadi simbol pergeseran peran ilmuwan dari akademisi menjadi militer.<ref>{{harvnb|Polenberg|2005|pp=268–272}}</ref> [[Wernher von Braun]] mengatakan kepada Komite Kongres bahwa "Di Inggris, Oppenheimer akan diberi gelar kebangsawanan".<ref>{{harvnb|Bethe|1968b|p=27}}</ref>
Dalam sebuah seminar di [[The Wilson Center]] pada tahun 2009, sesuai dengan analisis ekstensif terhadap [[Alexander Vassiliev#Soviet intelligence|buku catatan Vassiliev]] yang diperoleh dari arsip [[KGB]], [[John Earl Haynes]], [[Harvey Klehr]] dan [[Alexander Vassiliev]] menegaskan bahwa Oppenheimer tidak pernah menjadi mata-mata Uni Soviet, meskipun intelijen Soviet berulang kali mencoba merekrutnya. Sebaliknya, Oppenheimer mengeluarkan beberapa orang dari Proyek Manhattan yang dicurigainya berhubungan dengan Uni Soviet.<ref name="Haynes">{{harvnb|Haynes|2006|pp=133–144}}</ref> Haynes, Klehr dan Vassiliev juga mengungkapkan Oppenheimer "sebenarnya adalah anggota rahasia [[Partai Komunis Amerika Serikat|CPUSA]] pada akhir 1930-an".{{sfn|Haynes|Klehr|Vassiliev|2009|p=58}} Menurut penulis biografi [[Ray Monk]]: "Dia, dalam arti yang sangat praktis dan nyata, adalah pendukung Partai Komunis. Selain itu, dalam hal waktu, tenaga, dan uang yang dihabiskan untuk kegiatan partai, dia adalah pendukung yang sangat berkomitmen."<ref>{{harvnb|Monk|2012|p=244}}.</ref>
Baris 366:
Penampilan pertama Oppenheimer di depan umum setelah pencabutan izin keamanannya adalah saat ia menyampaikan pidato berjudul "Masa Depan Seni dan Sains" dalam acara radio ''[[Man's Right to Knowledge]]'' di [[Columbia University Bicentennial]]. Melalui pidatonya tersebut, ia menguraikan filosofi dan pemikirannya mengenai peran sains dalam dunia modern.<ref>{{Cite news |date=December 27, 2004 |title=1954: Nuclear Scientist Speaks |work=The New York Times |url=https://www.nytimes.com/2004/12/27/news/1954nuclear-scientist-speaks-in-our-pages100-75-and-50-years-ago.html |access-date=July 18, 2022}}</ref><ref>{{harvnb|Pais|2006|p=291}}</ref> Ia sebelumnya telah ditetapkan sebagai pembicara dalam dua kuliah umum terakhir oleh [[Universitas Columbia]] dua tahun sebelum sidang keamanannya, dan pihak universitas bersikukuh bahwa ia tetap menjadi pembicara meskipun izin keamanannya dicabut.<ref>{{Cite news |date=December 27, 1954 |title=Oppenheimer Sets Path for Mankind |work=The New York Times |url=https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1954/12/27/84181342.html?pageNumber=10 |access-date=July 18, 2022}}</ref>
Pada bulan Februari 1955, presiden [[Universitas Washington]], [[Henry Schmitz]], membatalkan undangannya kepada Oppenheimer untuk memberikan serangkaian kuliah umum di universitas tersebut. Keputusan Schmitz ini menimbulkan kegemparan di kalangan mahasiswa; 1.200 mahasiswa menandatangani petisi yang memprotes keputusan tersebut, dan [[orang-orangan]] Schmitz dibakar. Di saat bersamaan, negara bagian Washington melarang Partai Komunis, dan mewajibkan semua pegawai pemerintah untuk bersumpah setia kepada negara. [[Edwin Albrecht Uehling]], ketua departemen fisika dan kolega Oppenheimer dari Berkeley, mengajukan banding ke senat universitas tersebut, dan keputusan Schmitz dibatalkan dengan suara 56 berbanding 40. Oppenheimer berhenti sebentar di [[Seattle]] untuk berganti pesawat dalam perjalanannya menuju [[Oregon]] dan singgah di beberapa fakultas di Universitas Washington untuk minum kopi, tetapi Oppenheimer tidak pernah memberi kuliah di sana.{{sfn|Sanders|1979|pp=8–19}}{{sfn|Wolverton|2008|pp=57–61}}
Oppenheimer makin khawatir akan potensi bahaya yang dapat ditimbulkan oleh penemuan sains terhadap umat manusia. Ia mengikuti jejak [[Albert Einstein]], [[Bertrand Russell]], [[Joseph Rotblat]], dan ilmuwan serta akademisi terkemuka lainnya untuk mendirikan [[Akademi Seni dan Sains Dunia]] pada tahun 1960. Meskipun demikian, setelah izin keamanannya dicabut, ia tidak ikut menandatangani protes terbuka besar-besaran terhadap senjata nuklir pada tahun 1950-an, termasuk [[Manifesto Russell–Einstein]] pada tahun 1955, dan meskipun diundang, ia juga tidak menghadiri [[Konferensi Sains dan Urusan Dunia Pugwash]] pada tahun 1957.<ref name="Bird&Sherwin, pp. 559-561" />
Dalam pidato dan tulisan-tulisannya, Oppenheimer terus memperingatkan mengenai kesulitan
Pada tahun 1955, Oppenheimer menerbitkan ''The Open Mind'', kumpulan delapan pidato yang telah ia sampaikan sejak tahun 1946 mengenai [[senjata nuklir]] dan [[budaya populer]].<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=84–87}}</ref>. Oppenheimer menolak gagasan [[diplomasi kapal perang]] nuklir. Ia mengungkapkan, "Tujuan negara di bidang kebijakan luar negeri tidak dapat dicapai atau bertahan lama dengan cara paksaan".<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=84–87}}</ref>
Pada tahun 1957, departemen filsafat dan psikologi di Harvard mengundang Oppenheimer untuk berpartisipasi dalam [[William James Lectures]]. Sekelompok alumni Harvard yang berpengaruh, termasuk Edwin Ginn dan [[Archibald Roosevelt]], memprotes keputusan tersebut.<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=84–87}}</ref> 1.200 orang menghadiri enam kuliah umum Oppenheimer
Meskipun kekuasaan politiknya dilucuti, Oppenheimer terus memberi kuliah, menulis, dan berkarya di bidang fisika. Ia berkeliling Eropa dan Jepang, berpidato mengenai sejarah sains, peran sains dalam masyarakat, dan sifat alam semesta.<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=174–180}}</ref> Oppenheimer berbicara mengenai pentingnya mempelajari sejarah sains dalam peresmian Perpustakaan dan Arsip Niels Bohr di [[American Institute of Physics]] pada bulan September 1963.<ref>{{Cite web |last=Holland |first=Sam |date=February 26, 2021 |title=In the Sky with Diamonds: Physics in the 1960s |url=https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/ex-libris-universum/sky-diamonds-physics-1960s |publisher=American Institute of Physics |access-date=July 9, 2023}}</ref><ref>{{youtube |title=Niels Bohr Library Dedication Ceremony, American Institute of Physics, September 26, 1962 |id=V6pIkADY7x4 }}</ref>
Baris 382:
[[File:J. Robert Oppenheimer visit to Israel (997009326988305171).jpg|thumb|left|alt=Oppenheimer berpidato di Israel, 1966|Oppenheimer berpidato di Israel, 1966]]
Pemulihan status politik yang disiratkan melalui penghargaan tersebut hanya bersifat simbolis, karena Oppenheimer masih belum memiliki izin keamanan dan tidak bisa memengaruhi perumusan kebijakan resmi, tetapi penghargaan tersebut juga memberinya uang tunai bebas pajak sebesar $50.000, dan pemberian penghargaan tersebut membuat marah banyak tokoh Republik di Kongres. Istri mendiang Presiden Kennedy, [[Jacqueline Kennedy Onassis|Jacqueline]], yang masih tinggal di [[Gedung Putih]], memutuskan bertemu dengan Oppenheimer untuk memberi tahu betapa suaminya sangat menginginkannya untuk menerima
Sebagai perokok berat, Oppenheimer didiagnosis menderita [[Kanker kepala dan leher|kanker tenggorokan]] pada akhir 1965. Setelah menjalani operasi yang tidak maksimal, ia menjalani pengobatan radiasi dan [[kemoterapi]] pada tahun 1966, tetapi pengobatan ini gagal.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=585–588}}</ref> Pada tanggal 18 Februari 1967, tiga hari setelah mengalami koma, Oppenheimer meninggal dunia di rumahnya di [[Princeton, New Jersey]], pada usia 62 tahun. Upacara peringatan digelar seminggu kemudian di [[Alexander Hall (Universitas Princeton)|Alexander Hall]], [[Universitas Princeton]]. Upacara tersebut dihadiri oleh 600 kolega ilmiah, politik, dan militernya, termasuk Bethe, Groves, Kennan, Lilienthal, Rabi, Smyth, dan Wigner. Adiknya, Frank, dan anggota keluarga lainnya juga hadir, demikian pula sejarawan [[Arthur M. Schlesinger, Jr.]], novelis [[John O'Hara]], dan [[George Balanchine]], direktur [[New York City Ballet]]. Bethe, Kennan dan Smyth menyampaikan [[eulogi]] singkat.<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=351–352}}</ref> Jenazah Oppenheimer dikremasi, dan abunya ditaruh di sebuah guci. Istrinya kemudian membawa abunya ke St. John dan menghanyutkan guci tersebut ke laut, tidak jauh dari rumah pantai mereka.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|p=588}}</ref>
Pada bulan Oktober 1972, Kitty meninggal dunia pada usia 62 tahun akibat infeksi usus yang diperparah oleh [[emboli paru]]. Peternakan Oppenheimer di [[New Mexico]] kemudian diwariskan kepada putra mereka, Peter, dan rumah pantai di St. John diwariskan kepada putri mereka, Katherine "Toni" Oppenheimer Silber. Izin keamanan Toni ditolak saat ia hendak bekerja sebagai penerjemah di Perserikatan Bangsa-Bangsa setelah FBI mengajukan tuduhan lama terhadap ayahnya. Pada bulan Januari 1977, tiga bulan setelah pernikahan keduanya berakhir, Toni gantung diri di rumah pantai keluarganya.<ref>{{cite news |url=https://oldtowncrier.com/2014/07/01/oppenheimers-legacy-on-st-john/ |title=Oppenheimer's Legacy on St. John |newspaper=Old Town Crier |date=July 1, 2014 |first=Jaime |last=Elliott |access-date=January 11, 2018 |archive-date=January 10, 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180110054647/https://oldtowncrier.com/2014/07/01/oppenheimers-legacy-on-st-john/ |url-status=live }}</ref> Ia menghibahkan propertinya kepada "warga St. John untuk dimanfaatkan sebagai taman umum dan area rekreasi".<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=590–591}}</ref> Rumah aslinya dibangun terlalu dekat dengan pantai dan roboh dilanda badai. Saat ini, Pemerintah Kepulauan Virgin mendirikan Pusat Komunitas di kawasan tersebut.<ref>{{cite web|access-date=May 22, 2008 |url=http://www.stjohnbeachguide.com/Gibney%20Beach.htm |title=Gibney Beach |publisher=St. John's Beach Guide |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20071013000816/http://stjohnbeachguide.com/Gibney%20Beach.htm |archive-date=October 13, 2007 }}</ref>
== Warisan ==
[[File:Oppenheimer Marshall Conant Bradley and others at Harvard.jpg|alt=A group of men in uniforms, suits and academic dress sit for a formal group photograph|thumb|upright=1.5|Penerima gelar kehormatan Harvard, 5 Juni 1947. Baris depan dari kiri ke kanan: Oppenheimer; tak diketahui; Jenderal [[George C. Marshall]], Presiden Harvard [[James B. Conant]]; Jenderal [[Omar N. Bradley]].]]
Ketika pengaruh politik Oppenheimer dilucuti pada tahun 1954, banyak orang beranggapan ia menjadi lambang kebodohan para ilmuwan yang percaya bahwa mereka bisa mengontrol penggunaan hasil penelitian mereka, dan dilema tanggung jawab moral yang dihadapi oleh sains pada zaman nuklir.<ref name="Thorpe" /> Sidang keamanannya dimotivasi oleh kepentingan politik dan permusuhan pribadi, serta mencerminkan perpecahan yang tumbuh di kalangan komunitas senjata nuklir.<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=305–308}}</ref> Satu kelompok takut pada Uni Soviet, menganggapnya sebagai musuh bebuyutan, dan percaya bahwa Soviet memiliki persenjataan paling kuat. Kelompok ini meyakini bahwa pembalasan paling tepat yang bisa dilakukan adalah dengan menghimpun strategi terbaik untuk memerangi ancaman tersebut. Kelompok lain berpandangan bahwa pengembangan bom H tidak akan meningkatkan keamanan dunia Barat dan menganggap [[Holokaus nuklir|penggunaan senjata tersebut terhadap sejumlah besar warga sipil]] sebagai [[genosida]]; kelompok ini menganjurkan saran yang lebih fleksibel mengenai Soviet, antara lain dengan mengembangkan senjata nuklir taktis, memperkuat pasukan konvensional, dan perjanjian pengendalian senjata. Kelompok yang pertama lebih kuat dari segi politik, dan Oppenheimer menjadi sasarannya.<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=305–306}}</ref><ref>{{harvnb|Young|Schilling|2019|pp=154, 163–164}}</ref>
Alih-alih menentang secara konsisten pihak-pihak yang berusaha menjatuhkannya pada akhir 1940-an dan awal 1950-an, Oppenheimer bersaksi melawan mantan kolega dan mahasiswanya, sebelum dan saat persidangannya. Dalam salah satu kejadian, kesaksiannya yang memberatkan salah satu mantan mahasiswanya, Bernard Peters, secara selektif dibocorkan ke media. Sejarawan menafsirkan tindakannya ini sebagai bentuk upaya Oppenheimer untuk menyenangkan rekan-rekannya di pemerintahan dan diduga untuk mengalihkan perhatian dari keterkaitan dirinya dan adiknya dengan sayap kiri di masa lalu. Pada akhirnya, menjadi hal yang salah ketika Oppenheimer meragukan kesetiaan Peters, dan merekomendasikannya untuk ikut ambil bagian dalam Proyek Manhattan adalah tindakan yang gegabah atau kontradiktif.<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=281–284}}</ref>
Penggambaran populer mengenai Oppenheimer memandang pencabutan izin keamanannya sebagai konfrontasi antara pihak militer sayap kanan (diwakili oleh Teller) dan intelektual sayap kiri (diwakili oleh Oppenheimer) terkait permasalahan moral mengenai [[senjata pemusnah massal]].<ref>{{harvnb|Carson|2005|pp=1–10}}</ref> Para penulis biografi dan sejarawan berpendapat kisah Oppenheimer adalah sebuah tragedi.<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=3, 5, ''passim''}}</ref><ref>{{harvnb|Hewlett|Holl|1989|p=xxii}}</ref><ref name="mcgeorge-316">{{harvnb|Bundy|1988|p=316}}</ref> Penasihat keamanan nasional dan akademisi [[McGeorge Bundy]], yang bekerja bersama Oppenheimer di Panel Konsultan Departemen Luar Negeri, menulis: "Terlepas dari kenaikan dan penurunan prestise dan kekuasaan Oppenheimer yang luar biasa, karakternya memiliki dimensi yang tragis dalam kombinasi pesona dan kesombongan, kecerdasan dan kebutaan, kesadaran dan ketidakpekaan, dan terutama sekali karena keberanian dan fatalisme. Semua ini, dengan cara yang berbeda, berbalik melawannya dalam persidangan."<ref name="mcgeorge-316"/>
Permasalahan mengenai tanggung jawab para ilmuwan terhadap kemanusiaan mengilhami drama ''[[Life of Galileo]]'' (1955) karya [[Bertolt Brecht]], menginspirasi ''[[The Physicists]]'' karya [[Friedrich Dürrenmatt]], dan menjadi landasan terciptanya opera ''[[Doctor Atomic]]'' karya [[John Adams (komposer)|John Adams]] pada tahun 2005, yang menggambarkan Oppenheimer sebagai [[Faust (opera)|Faust]] modern. Drama ''In the Matter of J. Robert Oppenheimer'' karya Heinar Kipphardt ditayangkan di televisi Jerman Barat dan dirilis di bioskop di Berlin dan Munich pada bulan Oktober 1964. Keberatan Oppenheimer atas penggambaran dirinya dalam drama tersebut membuatnya berkorespondensi dengan Kipphardt, dan Kipphardt setuju untuk mengoreksinya, tetapi tetap mempertahankan drama tersebut.<ref>{{cite news |title=Playwright Suggests Corrections to Oppenheimer Drama |newspaper=[[The New York Times]] |date=November 14, 1964 |url=https://select.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F70B14FF39581B728DDDAD0994D9415B848AF1D3 | access-date=May 23, 2008 }} {{subscription}}</ref> Drama ini dipentaskan di New York pada tahun 1968, dengan [[Joseph Wiseman]] berperan sebagai Oppenheimer. Kritikus teater ''[[New York Times]]'', [[Clive Barnes]] menyebutnya sebagai "drama kemarahan dan drama partisan" yang memihak Oppenheimer tetapi menggambarkannya sebagai "orang bodoh dan genius yang tragis".<ref>{{cite news |title=Theater: Drama of Oppenheimer Case |first=Clive |last=Barnes |newspaper=The New York Times |date=June 7, 1968 |url=https://select.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F00E14FE3E5E1A7B93C5A9178DD85F4C8685F9 | access-date=May 23, 2008}} {{subscription}}</ref> Oppenheimer keberatan dengan penggambarannya dalam drama ini. Setelah membaca naskah drama Kipphardt saat mulai dipentaskan, Oppenheimer mengancam akan menuntut Kipphardt. Ia mencela "improvisasi yang bertentangan dengan sejarah dan sifat orang yang terlibat".<ref>{{cite news | title = The character speaks out |url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,830818,00.html | archive-url=https://web.archive.org/web/20080308010408/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,830818,00.html | url-status = dead | archive-date = March 8, 2008 | newspaper = [[Time (magazine)|Time]] |url-access=subscription |date = November 11, 1964 | access-date=May 23, 2008}}</ref> Oppenheimer mengungkapkan:
{{quote|Semuanya [sidang keamanannya] adalah lelucon, dan orang-orang ini mencoba membuat tragedi darinya. ... Saya tidak pernah mengatakan bahwa saya menyesal karena telah ikut serta secara bertanggung jawab dalam pembuatan bom. Saya mengatakan bahwa mungkin dia [Kipphardt] telah melupakan [[Pengeboman Guernica|Guernica]], [[Coventry Blitz|Coventry]], [[Pengeboman Hamburg selama Perang Dunia II|Hamburg]], [[Pengeboman Dresden pada Perang Dunia II|Dresden]], [[Kamp konsentrasi Dachau|Dachau]], [[Penghancuran Warsawa|Warsawa]], dan [[Pengeboman Tokyo|Tokyo]]; tetapi saya tidak, dan jika dia merasa begitu sulit untuk memahaminya, dia harus menulis drama tentang hal lain.<ref>{{cite news | last = Seagrave | first = Sterling | title = Play about him draws protests of Oppenheimer | page = B8 | newspaper= [[The Washington Post]] | date = November 9, 1964 }}</ref>}}
Oppenheimer adalah subjek bagi banyak [[biografi]], termasuk ''[[American Prometheus]]'' (2005) karya [[Kai Bird]] dan [[Martin J. Sherwin]], yang memenangkan [[Penghargaan Pulitzer]] 2006 untuk kategori Biografi atau Autobiografi.<ref>{{cite web |url=http://www.pulitzer.org/citation/2006-Biography-or-Autobiography |title=The 2006 Pulitzer Prize Winners – Biography or Autobiography |publisher=The Pulitzer Prizes |access-date=March 5, 2011 |archive-date=August 14, 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110814140845/http://www.pulitzer.org/citation/2006-Biography-or-Autobiography |url-status=live }}</ref> Serial TV BBC tahun 1980 berjudul ''[[Oppenheimer (seri televisi)|Oppenheimer]]'', dibintangi oleh [[Sam Waterston]], memenangkan 3 [[BAFTA Television Awards]].<ref>{{cite news |url=https://movies.nytimes.com/movie/74400/The-Day-After-Trinity-Oppenheimer-the-Atomic-Bomb/overview |archive-url=https://web.archive.org/web/20090206180919/http://movies.nytimes.com/movie/74400/The-Day-After-Trinity-Oppenheimer-the-Atomic-Bomb/overview |url-status=dead |archive-date=February 6, 2009 |title=The Day After Trinity: Oppenheimer & the Atomic Bomb (1980) |access-date=December 11, 2010 |first=Vincent |department=Movies & TV Dept. |work=[[The New York Times]] |author-link=Vincent Canby |date=2009 |last=Canby}}</ref> ''[[The Day After Trinity]]'', sebuah film dokumenter tahun 1980 mengenai Oppenheimer dan bom atom, dinominasikan untuk [[Academy Award]] dan memenangkan [[Peabody Award]].<ref>{{cite web|title=Peabody Award Winners |publisher=University of Georgia |url=http://www.peabody.uga.edu/winners/PeabodyWinnersBook.pdf |access-date=December 11, 2010 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110726163315/http://www.peabody.uga.edu/winners/PeabodyWinnersBook.pdf |archive-date=July 26, 2011 }}</ref><ref>{{IMDb title|id=0080594|title=The Day After Trinity}} Retrieved December 11, 2010.</ref> Kehidupan Oppenheimer dieksplorasi dalam drama ''[[Oppenheimer (drama)|Oppenheimer]]'' (2015) karya [[Tom Morton-Smith]],<ref>{{cite news |newspaper=[[The Guardian]] |first=Michael |last=Billington |url=https://www.theguardian.com/stage/2015/jan/23/oppenheimer-review-rsc-atomic-bomb-drama-tom-morton-smith |date=January 24, 2015 |title=Oppenheimer five-star review – father of atomic bomb becomes tragic hero at RSC |access-date=May 1, 2015 |archive-date=April 4, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150404074129/http://www.theguardian.com/stage/2015/jan/23/oppenheimer-review-rsc-atomic-bomb-drama-tom-morton-smith |url-status=live }}</ref> dan dalam film ''[[Fat Man and Little Boy]]'' pada tahun 1989, yang dibintangi oleh [[Dwight Schultz]] sebagai Oppenheimer.<ref>{{cite web |title=Fat Man and Little Boy (1989) |date=May 3, 2004 |publisher=Popmatters |url=https://www.popmatters.com/fat-man-and-little-boy-2496240254.html |access-date=August 1, 2022}}</ref> Pada tahun yang sama, [[David Strathairn]] berperan sebagai Oppenheimer dalam film televisi ''[[Day One (film 1989)|Day One]]''.<ref>{{cite web |url=https://www.imdb.com/title/tt0097159/|title= Day One (1989 TV Movie) |publisher= Internet Movie Database |access-date= June 17, 2023}}</ref> Dalam film Amerika Serikat tahun 2023 berjudul ''[[Oppenheimer (film)|Oppenheimer]]'', yang disutradarai oleh [[Christopher Nolan]] dan diadaptasi dari ''[[American Prometheus]]'', Oppenheimer diperankan oleh aktor [[Cillian Murphy]].<ref>{{Cite web |last=Kroll |first=Justin |date=October 8, 2021 |title=Cillian Murphy Confirmed to Star As J. Robert Oppenheimer In Christopher Nolan's Next Film At Universal, Film Will Bow in July 2023 |url=https://deadline.com/2021/10/cillian-murphy-j-robert-oppenheimer-christopher-nolans-universal-film-july-2023-1234852888/ |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20211008180121/https://deadline.com/2021/10/cillian-murphy-j-robert-oppenheimer-christopher-nolans-universal-film-july-2023-1234852888/ |archive-date=October 8, 2021 |access-date=October 8, 2021 |publisher=[[Deadline Hollywood]] }}</ref>
Sebuah konferensi untuk memperingati seratus tahun kelahirannya diselenggarakan pada tahun 2004 di Berkeley,<ref>{{cite web |url=http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/exhibit/index.html | archive-url=https://web.archive.org/web/20100611004046/http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/exhibit/index.html | archive-date = June 11, 2010 |title=J. Robert Oppenheimer Centennial at Berkeley |publisher=University of California, Berkeley |access-date=December 16, 2013}}</ref> dan kumpulan makalah konferensi yang telah dibukukan diterbitkan pada tahun 2005 dengan judul ''Reappraising Oppenheimer: Centennial Studies and Reflections''.<ref>{{cite web |url=http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/oppenheimer.html | archive-url=https://web.archive.org/web/20120125100243/http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/oppenheimer.html | archive-date = January 25, 2012 |title=Reappraising Oppenheimer – Centennial Studies and Reflections |publisher=Office for History of Science and Technology, University of California, Berkeley |access-date=December 16, 2013}}</ref> Makalah tersebut saat ini disimpan di [[Perpustakaan Kongres Amerika Serikat]].<ref>{{cite web |url=http://memory.loc.gov/service/mss/eadxmlmss/eadpdfmss/1998/ms998007.pdf |title=J. Robert Oppenheimer Papers |access-date=March 23, 2011 |publisher=[[Library of Congress]] |archive-date=October 18, 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121018083519/http://memory.loc.gov/service/mss/eadxmlmss/eadpdfmss/1998/ms998007.pdf |url-status=live }}</ref>
Sebagai seorang ilmuwan, Oppenheimer dikenang oleh para murid dan koleganya sebagai sosok peneliti brilian dan guru menyenangkan yang mencetuskan [[fisika teori]] modern di Amerika Serikat. "Lebih dari orang lain", tulis Bethe, "dia bertanggung jawab dalam membangkitkan fisika teori Amerika menjadi terdepan di dunia".<ref>Quoted in {{harvnb|Cassidy|2005|p=xvi}}</ref> Karena fokusnya terhadap sains sering berubah dengan cepat, ia tidak pernah mengerjakan satu topik dalam waktu yang lama sehingga tidak membuahkan hasil yang cukup untuk menerima Penghargaan Nobel.<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=175}}</ref> Meskipun demikian, risetnya mengenai teori [[lubang hitam]] kemungkinan bisa membuatnya menerima Nobel jika saja ia hidup lebih lama untuk menyaksikan risetnya tersebut berhasil dipecahkan oleh astrofisikawan di kemudian hari.<ref name="Gerjuoy" /> Sebuah asteroid, [[67085 Oppenheimer]], dinamai untuk menghormatinya pada tanggal 4 Januari 2000,<ref>{{cite web |url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=67085+Oppenheimer |title=Small-Body Database Browser 67085 Oppenheimer (2000 AG42) |publisher=[[Jet Propulsion Laboratory]] |access-date=February 27, 2011 |archive-date=January 30, 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120130121134/http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=67085+Oppenheimer |url-status=live }}</ref> demikian pula kawah bulan [[Oppenheimer (kawah)|Oppenheimer]] pada tahun 1970.<ref>{{harvnb|Anderson|Whitaker|1982|p=54}}</ref>
Sebagai penasihat [[kebijakan publik]] dan militer, Oppenheimer adalah seorang pemimpin [[Teknokrasi|teknokratis]] dalam pergeseran interaksi antara sains dan militer dalam menyikapi kemunculan "[[sains besar]]". Selama Perang Dunia II, para ilmuwan terlibat dalam penelitian militer hingga tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Karena ancaman [[fasisme]] terhadap peradaban Barat, banyak ilmuwan mengajukan diri untuk ikut membantu upaya [[Sekutu (Perang Dunia II)|Sekutu]] dalam bidang teknologi dan organisasi, menciptakan alat-alat canggih seperti [[radar]], [[murang proksimitas]], dan [[riset operasi]]. Sebagai seorang ahli fisika teori intelek dan berbudaya yang beralih menjadi pengelola militer yang disiplin, Oppenheimer menyebabkan berubahnya anggapan bahwa para ilmuwan kurang fokus atau tidak memiliki pemikiran yang realistis dan pengetahuan tentang subjek esoterik seperti komposisi inti atom tidak bisa diterapkan di "dunia nyata".<ref name="Thorpe">{{cite journal|author= Thorpe, Charles|title=Disciplining Experts: Scientific Authority and Liberal Democracy in the Oppenheimer Case |journal=[[Social Studies of Science]] |issn=0306-3127 |volume=32 |issue=4 |year=2002 |pages=525–562 |doi=10.1177/0306312702032004002|s2cid=144059198 }}</ref>
Dua hari sebelum uji coba Trinity, Oppenheimer mengungkapkan harapan dan ketakutannya dalam sebuah kutipan dari ''[[Śatakatraya]]'' karya [[Bhartṛhari]]:
{{poemquote|
Dalam pertempuran, di hutan, di jurang di pegunungan,
Di laut luas yang gelap, di tengah lembing dan anak panah,
Dalam tidur, dalam kebingungan, di kedalaman rasa malu,
Kebaikan yang dilakukan seseorang yang akan membelanya.<ref>{{harvnb|Hollinger|2005|p=387}}</ref><ref> See {{harvnb|Wortham|1886|p=15}} for a different translation.</ref>}}
== Lihat juga ==
| |||