Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh/Pembuat konten: Perbedaan antara revisi

*::::Saya rasa bagusnya hanya untuk akun YouTube. Media sosial biasanya bersifat sementara. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] ^{[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]} 14 Juli 2023 15.31 (UTC)

 

Tentang ''diakui atau sukses secara nasional maupun internasional'' saya kira ini masih subjektif. Sebaiknya diperbaiki agar lebih konkret, misalnya masuk media cetak tingkat nasional atau internasional. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|℟ℑℭK]]''' 14 Juli 2023 15.48 (UTC)

:Untuk masuk media cetak tingkat nasional maupun internasional bukankah itu sudah masuk pada kriteria umum [[WP:TOKOH#Kriteria umum|kelayakan artikel tokoh]] ya ? [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] ^{[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]} 14 Juli 2023 15.56 (UTC)

::::Terimakasih [[Pengguna:Alatsitus|Alatsitus]] ([[Pembicaraan Pengguna:Alatsitus|bicara]]) 24 Juli 2023 17.26 (UTC)

 

Saya tidak setuju dengan kriteria "bukan pembuat konten pada media sosial", karena saya rasa kalau pembuat konten sudah memenuhi semua kriteria lain (khususnya tentang rekognisi dan konsistensi), sudah tidak penting lagi kontennya berada di mana. Selain itu, definisi media sosial itu ''fuzzy''; YouTube kerap disebut media sosial juga, TikTok bisa disebut layanan utamanya hosting video bukan media sosial. <span style="border-radius: 5px; border: solid 2px #F99A2F; background-color: #F99A2F; padding-left: 5px; padding-right: 5px;">'''[[Pengguna:Daud I.F. Argana|Daud]]'''</span> ([[Pembicaraan Pengguna:Daud I.F. Argana|hubungi]]) 15 Juli 2023 10.48 (UTC)

setuju dengan <span class="template-ping">@[[:Pengguna:Daud I.F. Argana|Daud I.F. Argana]]:</span> terkait dengan bukan pembuat konten sosial sebab, kalau hal ini betul jadi ''policy''/kebijakan, maka lima poin di atas jadi tidak berguna. proposal ini diajukan karena lima poin teratas ini, kan, <span class="template-ping">@[[:Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]]:</span>?

 

oh, ya, untuk 250.000 ''subscribers''/pelanggan, saya ''nggak'' setuju karena seratus ribu ''subscribers'' atau kategori YouTuber kelas perak pun sudah mewakili kriteria kelayakan/''notability''/notabilita<br>- [[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ustad abu gosok|bicara]]) 15 Juli 2023 12.50 (UTC)

 

:::::Untuk akun verified sendiri mungkin harus lebih diperhatikan, karena pada bulan Maret 2023 Meta telah meluncurkan fitur Meta Verified, yang dimana orang-orang bisa mendapatkan centang biru (verified) tanpa harus masuk ke kriteria notability. Kelayakan verified sendiri mungkin bisa dilihat dari platform juga, seperti TikTok yang dimana hanya orang-orang terkenal yang bisa mendapatkan verified atau akun yang verified di Instagram sebelum bulan Maret 2023. [[Pengguna:Dipqi|Dipqi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dipqi|bicara]]). 20 Juli 2023 05.08 (UTC)

 

Saya lebih setuju tetap merujuk ke kriteria umum kelayakan tokoh saja yang salah satunya mengharuskan ketermuatan di media massa nasional. Mungkin yang harus kita bahas dan perbaiki malah di kriteria umum kelayakan tokoh di mana media massa nasional yang dimaksud sepertinya belum terdefinisi dengan jelas media yang mana saja. Dengan demikian, hemat saya tidak usah harus ada spesialisasi bidang-bidang tokoh seperti konten kreator yang hanya menambah rumit penilaian kelayakan atau tidak. Terima kasih. [[Pengguna:Rintojiang|Rinto J]] ([[Pembicaraan Pengguna:Rintojiang|bicara]]) 19 Juli 2023 13.50 (UTC)