|
=== Positif ===
ChatGPT ditanggapi pada Desember 2022 dengan beberapa tanggapan positif: Kevin Roose dari ''The New York Times'' mengatakan itu "chatbot kecerdasan buatan terbaik yang pernah dirilis kepada publik".<ref name="Roose-20222">{{Cite web|last=Roose|first=Kevin|date=5 Desember 2022|title=The Brilliance and Weirdness of ChatGPT|url=https://www.nytimes.com/2022/12/05/technology/chatgpt-ai-twitter.html|website=The New York Times|language=en-US|trans-title=Kecerdasan dan Keanehan ChatGPT|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118134332/https://www.nytimes.com/2022/12/05/technology/chatgpt-ai-twitter.html|archive-date=18 Januari 2023|access-date=26 Januari 2022|quote=Like those tools, ChatGPT — which stands for "generative pre-trained transformer" — landed with a splash. (Seperti alat tersebut, ChatGPT — yang berarti "generative pre-trained transformer" (transformer generatif chat terlatih) — mendarat dengan percikan.)|url-status=live}}</ref> Samantha Lock dari majalah ''[[The Guardian]]'' mencatat bahwa ChatGPT dapat membuat teks yang "sangat detail" dan "seperti manusia".<ref name="guardianpos">{{Cite web|last=Lock|first=Samantha|date=5 Desember 2022|title=What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans?|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/05/what-is-ai-chatbot-phenomenon-chatgpt-and-could-it-replace-humans|website=[[The Guardian]]|trans-title=Apa itu fenomena chatbot AI ChatGPT dan apakah dapat mengganti manusia?|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116100346/https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/05/what-is-ai-chatbot-phenomenon-chatgpt-and-could-it-replace-humans|archive-date=16 Januari 2023|access-date=5 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Penulis teknologi [[Dan Gillmor]] menggunakan ChatGPT untuk pekerjaan siswa, dan menemukan bahwa teks yang dibuat mirip dengan teks dari siswa bagus dan beropini bahwa "akademi memiliki masalah yang sangat serius".<ref name=":0">{{Cite web|last=Hern|first=Alex|date=4 Desember 2022|title=AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability|website=[[The Guardian]]|trans-title=Bot AI ChatGPT mengejutkan para akademis dengan keterampilan menulis esai dan kegunaannya|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117155456/https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability|archive-date=17 Januari 2023|access-date=5 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Alex Kantrowitz dari majalah [[Slate (majalah)|''Slate'']] memuji keluhan ChatGPT terhadap pertanyaan mengenai [[Jerman Nazi]], termasuk pernyataan bahwa Adolf Hitler membangun [[Autobahn di Jerman|jalan bebas hambatan di Jerman]], yang direspondirespons dengan informasi mengenai [[Kerja paksa di bawah pemerintahan Jerman selama Perang Dunia II|penggunaan kerja paksa oleh Jerman Nazi]].<ref name=":2">{{Cite web|last=Kantrowitz|first=Alex|date=2 Desember 2022|title=Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test"|url=https://slate.com/technology/2022/12/chatgpt-openai-artificial-intelligence-chatbot-whoa.html|website=[[Slate (magazine)|Slate]]|trans-title=Akhirnya, Chatbot A.I. Yang Lulus "Tes Nazi" Dengan Andal|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117012901/https://slate.com/technology/2022/12/chatgpt-openai-artificial-intelligence-chatbot-whoa.html|archive-date=17 Januari 2023|access-date=5 Desember 2022|url-status=live}}</ref>
Dalam "''Breakthroughs of the Year''" tahun 2022 oleh majalah ''The Atlantic'', [[Derek Thompson]] memasukkan ChatGPT sebagai bagian "erupsi AIkecerdasan buatan generatif" yang "mungkin mengubah pemikiran kita mengenai bagaimana kita bekerja, berpikir, dan apa sebenarnya kreativitas manusia itu".<ref name=":3">{{Cite web|last=Thompson|first=Derek|date=December 8, 2022|title=Breakthroughs of the Year|url=https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/12/technology-medicine-law-ai-10-breakthroughs-2022/672390/|website=[[The Atlantic]]|trans-title=Terobosan Tahun Ini|archive-url=https://web.archive.org/web/20230115142130/https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/12/technology-medicine-law-ai-10-breakthroughs-2022/672390/|archive-date=15 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref>
[[Berkas:Sam_Altman_TechCrunch_SF_2019_Day_2_Oct_3_(cropped).jpg|kiri|jmpl|CEO OpenAI [[Sam Altman]]]]
[[Kelsey Piper]] dari website ''[[Vox (situs web)|Vox]]'' menulis bahwa "ChatGPT adalah pengenalan langsung pertama betapa kuatnya AIkecerdasan buatan modern kepada masyarakat umum, dan oleh karena itu, banyak orang [terkejut]" dan ChatGPT "cukup pintar untuk berguna walaupun ada kekurangannya".<ref name="vox">{{cite news|last1=Piper|first1=Kelsey|date=15 Desember 2022|title=ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress|trans-title=ChatGPT memberikan semua sekilas kemajuan AI yang menakjubkan|url=https://www.vox.com/future-perfect/2022/12/15/23509014/chatgpt-artificial-intelligence-openai-language-models-ai-risk-google|work=[[Vox (situs web)|Vox]]|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230119175058/https://www.vox.com/future-perfect/2022/12/15/23509014/chatgpt-artificial-intelligence-openai-language-models-ai-risk-google|archive-date=19 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref> [[Paul Graham]] dari [[Y Combinator]] mengtweet bahwa "Hal yang luar biasa mengenai reaksi terhadap ChatGPT tidak hanya jumlah orang yang terpesona olehnya, tetapi siapa mereka sebenarnya. Mereka bukan orang yang antusias dengan semua hal baru. Jelas, sesuatu yang besar sedang terjadi".<ref name=":36">{{cite news|last1=Scharth|first1=Marcel|date=5 Desember 2022|title=The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. An expert explains why it's so impressive|trans-title=Chatbot ChatGPT mengejutkan orang dengan keterampilan menulisnya. Seorang ahli menjelaskan mengapa itu sangat menakjubkan|url=https://theconversation.com/the-chatgpt-chatbot-is-blowing-people-away-with-its-writing-skills-an-expert-explains-why-its-so-impressive-195908|work=The Conversation|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230119175104/https://theconversation.com/the-chatgpt-chatbot-is-blowing-people-away-with-its-writing-skills-an-expert-explains-why-its-so-impressive-195908|archive-date=19 Januari 2023|access-date=30 Januari 2022|url-status=live}}</ref> [[Elon Musk]] menulis "ChatGPT sangat bagus sampai menakutkan. Kita tidak jauh dari AIkecerdasan buatan yang sangat kuat dan berbahaya".<ref name="vox" /> Musk menunda akses OpenAI ke sebuah databasebasis data Twitter sambil menunggu pemahaman lebih baik rencana OpenAI, dan mengatakan bahwa "OpenAI dimulai sebagai perusahaan [[open-source]] dan [[nirlaba]]. Itu sekarang tidak benar".<ref name=":37">{{cite news|last=K|first=Siddharth|date=5 Desember 2022|title=Explainer: ChatGPT – what is OpenAI's chatbot and what is it used for?|trans-title=Penjelas: ChatGPT – apa itu chatbot oleh OpenAI dan apa kegunaannya?|url=https://www.reuters.com/technology/chatgpt-what-is-openais-chatbot-what-is-it-used-2022-12-05/|work=Reuters|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116033247/https://www.reuters.com/technology/chatgpt-what-is-openais-chatbot-what-is-it-used-2022-12-05/|archive-date=16 Januari 2023|access-date=30 Desember 2022|url-status=live}}</ref><ref name="business insider">{{cite news|last1=Kay|first1=Grace|date=11 Desember 2022|title=Elon Musk founded — and has since criticized — the company behind the buzzy new AI chatbot ChatGPT. Here's everything we know about OpenAI.|trans-title=Elon Musk mendirikan — dan sejak itu mengkritik — perusahaan dibalik chatbot AI baru ChatGPT. Ini semua yang kita ketahui tentang OpenAI.|url=https://www.businessinsider.com/history-of-openai-company-chatgpt-elon-musk-founded-2022-12|work=Business Insider|archive-url=https://web.archive.org/web/20230112181405/https://www.businessinsider.com/history-of-openai-company-chatgpt-elon-musk-founded-2022-12|archive-date=12 Jnauari 2023|access-date=30 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Musk ikut mendirikan OpenAI pada 2015, sebagian untuk mengatasi [[risiko eksistensial kecerdasan buatan]], tetapi mengundurkan diri pada 2018.<ref name="business insider" />
[[Berkas:Sundar_pichai.png|jmpl|CEO Google [[Sundar Pichai]] mengakhiri pekerjaan berbagai grup internal sebagai respons ancaman disrupsi oleh ChatGPT<ref name="code red">{{cite news|last1=Grant|first1=Nico|last2=Metz|first2=Cade|date=21 Desember 2022|title=A New Chat Bot Is a 'Code Red' for Google's Search Business|trans-title=Chat Bot Baru adalah "Kode Merah" untuk Bisnis Pencari Google|url=https://www.nytimes.com/2022/12/21/technology/ai-chatgpt-google-search.html|work=The New York Times|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118072309/https://www.nytimes.com/2022/12/21/technology/ai-chatgpt-google-search.html|archive-date=18 Januari 2023|access-date=30 Desember 2022|url-status=live}}</ref>]]
Pada Desember 2022, Google secara internal mengekspresikan kekhawatiran kekuatan ChatGPT yang tidak terduga dan potensi model bahasa besar untuk mengganggu bisnis mesin pencari, dan CEO [[Sundar Pichai]] "mengakhiri" dan menugaskan kembali tim dalam berbagai departemen untuk membantu mengembangkan produk kecerdasan buatan, menurut laporan di ''The New York Times''.<ref name="code red" /> Menurut laporan CNBC, karyawan Google menguji intensif chatbot yang dipanggil "Apprentice Bard", yang Google nantinya meresmikan sebagai kompetitor ChatGPT, [[Google Bard]].<ref name=":38">{{cite news|last=Elias|first=Jennifer|date=31 Januari 2023|title=Google is asking employees to test potential ChatGPT competitors, including a chatbot called 'Apprentice Bard'|trans-title=Google meminta karyawan untuk menguji kompetitor ChatGPT potensial, termasuk chatbot yang dipanggil "Apprentice Bard"|url=https://www.cnbc.com/2023/01/31/google-testing-chatgpt-like-chatbot-apprentice-bard-with-employees.html|work=CNBC|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230202151722/https://www.cnbc.com/2023/01/31/google-testing-chatgpt-like-chatbot-apprentice-bard-with-employees.html|archive-date=2 Februari 2023|access-date=2 Februari 2023|url-status=live}}</ref><ref name=":39">{{cite news|last1=Elias|first1=Jennifer|date=Februari 2023|title=Google asks employees to rewrite Bard's bad responses, says the A.I. 'learns best by example'|trans-title=Google meminta karyawan menulis kembali respons Bard yang buruk, mengatakan bahwa A.I. "paling baik belajar melalui contoh"|url=https://www.cnbc.com/2023/02/15/google-asks-employees-to-rewrite-bards-incorrect-responses-to-queries.html|work=CNBC|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230216072950/https://www.cnbc.com/2023/02/15/google-asks-employees-to-rewrite-bards-incorrect-responses-to-queries.html|archive-date=16 Februari 2023|access-date=16 Februari 2023|url-status=live}}</ref>
Stuart Cobbe, seorang akuntan di [[Inggris dan Wales]], menguji ChatGPT dengan mengetik pertanyaan dari sampel kertas ujian dari websitesitus web [[ICAEW]], kemudian mengetik jawabannya pada ujian onlinedaring. Skor ChatGPT adalah 42%; di bawah syarat lolos 55%.<ref name=":40">[https://www.accountingweb.co.uk/tech/tech-pulse/ai-chatbot-falls-just-short-on-accounting-exam?utm_medium=email&utm_campaign=AWUKITP120123&utm_content=AWUKITP120123+CID_f4e1cb340f73ad5307adcf00fca0ed4d&utm_source=internal_cm&utm_term=Read%20more AI chatbot falls just short on accounting exam] (Chatbot AI hampir lolos ujian akuntansi) {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20230203051324/https://www.accountingweb.co.uk/tech/tech-pulse/ai-chatbot-falls-just-short-on-accounting-exam|date=3 Februari 2023}} Tom Herbert, editor teknologi, 10 Januari 2023, AccountingWEB</ref>
Profesor [[Steven Mintz]] menulis di ''[[Inside Higher Ed]]'' bahwa dia "mempertimbangkan ChatGPT ... sebagai pembantu, bukan musuh". Dia merasa AIkecerdasan buatan dapat membantu pendidikan dengan melakukan hal-hal seperti membuat daftar referensi, membuat draf pertama, mengatasi persamaan, debugging, dan bimbingan belajar.<ref name=":41">{{Cite web|last=Mintz|first=Steven|date=16 Januari 2023|title=ChatGPT: Threat or Menace? Are fears about generative AI warranted?|url=https://www.insidehighered.com/blogs/higher-ed-gamma/chatgpt-threat-or-menace|website=Inside Higher Ed|language=en|trans-title=ChatGPT: Ancaman atau Menace? Apakah ketakutan AI generatif dibenarkan?|archive-url=https://web.archive.org/web/20230203051253/https://www.insidehighered.com/blogs/higher-ed-gamma/chatgpt-threat-or-menace|archive-date=3 Februari 2023|access-date=28 Januari 2023|url-status=live}}</ref>
Menurut kutipan CEO OpenAI [[Sam Altman]] oleh ''The New York Times'', dia mengatakan bahwa "manfaat AIkecerdasan buatan untuk manusia mungkin "sekian bagusnya itu sulit saya bayangkan". (Dia juga mengatakan dalam skenario paling buruk, AIkecerdasan buatan mungkin membunuh kita semua.)"<ref name=":422">{{Cite news|last=Roose|first=Kevin|date=3 Februari 2023|title=How ChatGPT Kicked Off an A.I. Arms Race|trans-title=Bagaimana ChatGPT Memicu Lomba A.I.|url=https://www.nytimes.com/2023/02/03/technology/chatgpt-openai-artificial-intelligence.html|work=The New York Times|language=en-US|issn=0362-4331|archive-url=https://web.archive.org/web/20230203101658/https://www.nytimes.com/2023/02/03/technology/chatgpt-openai-artificial-intelligence.html|archive-date=3 Februari 2023|access-date=3 Februari 2023|url-status=live}}</ref>
=== Negatif ===
[[Berkas:Roskilde-Festival-Nick-Cave-3.jpg|jmpl|Penulis lagu [[Nick Cave]] memanggil ChatGPT "sebuah ejekan yang jorok mengenai kayak apa untuk menjadi manusia".<ref name="Cain-2023">{{Cite news|last=Cain|first=Sian|date=16 Januari 2023|title='This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave|trans-title='Lagu ini menyebalkan': Nick Cave merespon ke lagu ChatGPT yang ditulis dengan gaya Nick Cave|url=https://www.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118032435/https://www.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave|archive-date=18 Januari 2023|access-date=17 Januari 2023|website=The Guardian|url-status=live}}</ref>]]
Setelah dirilis, ChatGPT ditanggapi dengan kritik dari pengajar, jurnalis, artis, ahli etika, akademisi, dan advokat publik Jurnalis berkomentar mengenai kecenderungan ChatGPT untuk "[[Halusinasi (kecerdasan buatan)|berhalusinasi]]".<ref name=":43">{{cite news|last=Rachini|first=Mouhamad|date=15 Desember 2022|title=ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?|trans-title=ChatGPT adalah "peristiwa penting" untuk AI, tetapi apa artinya untuk masa depan pekerjaan manusia dan disinformasi?|url=https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/chatgpt-human-labour-and-fake-news-1.6686210|work=CBC|archive-url=https://web.archive.org/web/20230119175104/https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/chatgpt-human-labour-and-fake-news-1.6686210|archive-date=19 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Mike Pearl dari blog teknologi onlinedaring ''[[Mashable]]'' menguji ChatGPT dengan beberapa pertanyaan. Dalam sebuah contoh, dia menanyakan ChatGPT untuk "negara terbesar di [[Amerika Tengah]] yang bukan [[Meksiko]]". ChatGPT meresponmerespons dengan [[Guatemala]], tetapi responnya seharusnya [[Nikaragua]].<ref name="MashableInfo">{{Cite web|last=Pearl|first=Mike|date=3 Desember 2022|title=The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong|url=https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong|work=[[Mashable]]|trans-title=Chatbot ChatGPT dari OpenAI menakjubkian, kreatif, dan salah kaprah|archive-url=https://web.archive.org/web/20221210025005/https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong|archive-date=10 Desember 2022|access-date=5 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Ketika CNBC menanyakan ChatGPT untuk lirik "Ballad of Dwight Fry", ChatGPT menjawab dengan lirik yang dibuat-buat, bukan lirik sebenarnya.<ref name="CNBC">{{cite news|last1=Pitt|first1=Sofia|date=15 Desember 2022|title=Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day|trans-title=Google vs. ChatGPT: Inilah yang terjadi ketika aku mengganti layanan untuk sehari|url=https://www.cnbc.com/2022/12/15/google-vs-chatgpt-what-happened-when-i-swapped-services-for-a-day.html|work=CNBC|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116171232/https://www.cnbc.com/2022/12/15/google-vs-chatgpt-what-happened-when-i-swapped-services-for-a-day.html|archive-date=16 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Penulis ''The Verge,<ref name=":44">{{cite news|last1=Vincent|first1=James|date=December 1, 2022|title=OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked|url=https://www.theverge.com/23488017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples-web-demo|work=The Verge|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117070943/https://www.theverge.com/23488017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples-web-demo|archive-date=January 17, 2023|access-date=December 18, 2022|url-status=live}}</ref>'' yang merujuk pekerjaan [[Emily M. Bender]], dan Profesor Anton Van Den Hengel<ref name=":45">{{cite news|last1=Mannix|first1=Liam|date=December 13, 2022|title=Is AI coming of age – or starting to reach its limits?|url=https://www.smh.com.au/national/is-ai-coming-of-age-or-starting-to-reach-its-limits-20221213-p5c5uy.html|work=The Sydney Morning Herald|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230107013927/https://www.smh.com.au/national/is-ai-coming-of-age-or-starting-to-reach-its-limits-20221213-p5c5uy.html|archive-date=January 7, 2023|access-date=December 18, 2022|url-status=live}}</ref> dari [[Institut Pembelajaran Mesin Australia]] membandingkan ChatGPT dengan "burung bayan yang stokastik".
Pada Desember 2022, websitesitus web tanya jawab [[Stack Overflow]] melarang penggunaan ChatGPT untuk menghasilkan jawaban; mereka merujuk ke respons ChatGPT yang kebenarannya ambigu.<ref name="TheVergeStackOverflow" /> Pada Januari 2023, [[Konferensi Internasional Pembelajaran Mesin]] melarang penggunaan ChatGPT atau model bahasa besar yang tidak dideklarasikan untuk membuat teks apapun dalam makalah yang diserahkan.<ref name=":46">{{cite news|last1=Vincent|first1=James|date=5 Januari 2023|title=Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers|trans-title=Konferensi AI teratas melarang penggunaan ChatGPT dan alat penulis AI untuk menulis makalah akademik|url=https://www.theverge.com/2023/1/5/23540291/chatgpt-ai-writing-tool-banned-writing-academic-icml-paper|work=The Verge|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117131149/https://www.theverge.com/2023/1/5/23540291/chatgpt-ai-writing-tool-banned-writing-academic-icml-paper|archive-date=17 Januari 2023|access-date=6 Januari 2023|url-status=live}}</ref>
Ahli ekonomi [[Tyler Cowen]] khawatir mengenai efeknya terhadap demokrasi; dia merujuk ke kemampuannya membuat komentar terotomatisasi, yang dapat mempengaruhimemengaruhi proses keputusan regulasi baru.<ref name="BloombergCowen">{{Cite web|last=Cowen|first=Tyler|author-link=Tyler Cowen|date=6 Desember 2022|title=ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-make-democracy-even-more-messy|work=[[Bloomberg News]]|trans-title=ChatGPT Mungkin Membuat Demokrasi Lebih Kacau Lagi|archive-url=https://web.archive.org/web/20221207105203/https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-make-democracy-even-more-messy|archive-date=7 Desember 2022|access-date=6 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Seorang editor dari ''The Guardian'', majalah Britania Raya, bertanya apakah konten yang ditemukan di Internetinternet setelah ChatGPT dirilis "bisa dipercaya secara penuh" dan meminta regulasi pemerintah.<ref name=":47">{{cite news|date=December 8, 2022|title=The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator|trans-title=Pandangan The Guardian mengenai ChatGPT: peniru manusia yang sangat baik|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/08/the-guardian-view-on-chatgpt-an-eerily-good-human-impersonator|work=The Guardian|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116161202/https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/08/the-guardian-view-on-chatgpt-an-eerily-good-human-impersonator|archive-date=16 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref>
Pada Januari 2023, setelah [[Nick Cave]] dikirimi sebuah lagu yang ditulis oleh ChatGPT yang bergaya seperti dia,<ref name="Cain-2023" /> penulis lagunya meresponmerespons di [[The Red Hand Files]] dan mengatakan bahwa tindakan menulis lagu adalah "bisnis darah dan nyali... yang membutuhkan sesuatu dari saya untuk mengawali ide yang baru dan segar. Itu membutuhkan kemanusiaan saya". Dia kemudian mengatakan, "Dengan semua cinta dan kehormatan di dunia, lagu ini sialan, sebuah ejekan yang jorok mengenai kayak apa untuk menjadi manusia, dan, ya..., saya tidak menyukainya".<ref name="Cain-2023" /><ref name=":48">{{Cite web|last=Sparrow|first=Jeff|date=20 Januari 2023|title=Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music?|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/20/are-ai-generated-songs-a-grotesque-mockery-of-humanity-or-simply-an-opportunity-to-make-a-new-kind-of-music|website=The Guardian|language=en|trans-title=Apakah lagu yang dibuat oleh AI sebuah "ejekan kemanusiaan yang jorok" atau hanya sebuah kesempatan untuk membuat jenis musik baru?|archive-url=https://web.archive.org/web/20230203051254/https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/20/are-ai-generated-songs-a-grotesque-mockery-of-humanity-or-simply-an-opportunity-to-make-a-new-kind-of-music|archive-date=3 Februari 2023|access-date=20 Januari 2023|url-status=live}}</ref>
Pada 2023, MP Australia [[Julian Hill]] memberitahu parlemen nasional bahwa perkembangan AIkecerdasan buatan mungkin menyebabkan "kehancuran massal". Selama pidato dia, yang sebagian ditulis oleh ChatGPT, dia memperingatkan bahwa itu mungkin menyebabkan kecurangan, hilangnya pekerjaan, diskriminasi, disinformasi, dan aplikasi militer yang tidak bisa dikontrol.<ref name=":49">{{Cite news|last=Karp|first=Paul|date=6 Februari 2023|title=MP tells Australia's parliament AI could be used for 'mass destruction' in speech part-written by ChatGPT|trans-title=MP memberi tahu parlemen Australia bahwa AI bisa digunakan untuk 'penghancuran massal' dalam pidato yang sebagian ditulis oleh ChatGPT|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2023/feb/06/labor-mp-julian-hill-australia-parliament-speech-ai-part-written-by-chatgpt|work=The Guardian|language=en-GB|issn=0261-3077|archive-url=https://web.archive.org/web/20230206084525/https://www.theguardian.com/australia-news/2023/feb/06/labor-mp-julian-hill-australia-parliament-speech-ai-part-written-by-chatgpt|archive-date=6 Februari 2023|access-date=2023-02-06|url-status=live}}</ref>
Dalam artikel ''[[The New Yorker]]'', penulis fiksi ilmiah [[Ted Chiang]] membandingkan ChatGPT dan LLM lain dengan gambar [[JPEG]] [[Pemampatan citra|lossy]]:<ref name=":50">{{cite magazine|last1=Chiang|first1=Ted|author1-link=Ted Chiang|title=ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web|url=https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web|magazine=The New Yorker|access-date=17 February 2023|date=9 February 2023|archive-date=February 17, 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230217122836/https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web|url-status=live}}</ref><blockquote>Pikirkan [https://chat.openai.com/auth/login?next=%2Fchat ChatGPT] sebagai jpeg buram dari semua teks di Web. Itu mempertahankan banyak informasi di Web, dengan cara yang sama seperti sebuah jpeg yang mempertahankan banyak informasi gambar beresolusi tinggi, namun, jika Anda mencari rangkaian bit yang persis, Anda tidak akan menemukannya; semua yang Anda dapatkan adalah perkiraan. Tetapi, karena perkiraannya disajikan dalam bentuk teks gramatikal, yang merupakan keahlian ChatGPT, itu biasanya dapat diterima. [...] Itu juga cara untuk memahami "halusinasi", atau jawaban tidak masuk akal untuk pertanyaan faktual, yang terlalu rentan dialami oleh model bahasa besar seperti ChatGPT. Halusinasi tersebut adalah artefak kompresi, tetapi [...] itu cukup masuk akal sehingga untuk mengidentifikasinya harus membandingkannya terhadap data asli, yang dalam kasus ini artinya Web atau pengetahuan dunia kita. Ketika kita berpikir tentangnya dalam cara ini, halusinasi tersebut tidak mengejutkan; jika algoritme kompresi didesain untuk membangun kembali teks setelah 99% data aslinya dibuang, kita seharusnya berekspektasi bahwa porsi signifikan hasilnya akan dibuat-buat.</blockquote>Pada Februari 2023, [[Universitas Hong Kong]] mengirim email se-kampus kepada pengajar dan mahasiswa yang menyatakan bahwa penggunaan ChatGPT atau alat AIkecerdasan buatan lain dilarang dalam semua kelas, tugas, dan penilaian di universitas. Pelanggaran apapun dianggap sebagai plagiarisme oleh universitas kecuali jika pelajar mendapat izin tertulis dari pengajar kursusnya.<ref name=":51">{{Cite news|date=2023-02-18|title=港大禁用ChatGPT等AI工具，为全港大学首例|url=https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21956092|publisher=China News Service|archive-url=https://web.archive.org/web/20230306134559/https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21956092|archive-date=6 Maret 2023|access-date=2023-02-19|website=[[The Paper (newspaper)|The Paper]]|url-status=live}}</ref><ref name=":52">{{Cite web|date=2023-02-17|title=University of Hong Kong temporarily bans students from using ChatGPT|url=https://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/3210650/university-hong-kong-temporarily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-coursework|website=South China Morning Post|language=en|trans-title=Universitas Hong Kong untuk sementara melarang mahasiswa menggunakan ChatGPT|archive-url=https://web.archive.org/web/20230219011809/https://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/3210650/university-hong-kong-temporarily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-coursework|archive-date=19 Februari 2023|access-date=2023-02-19|url-status=live}}</ref>
[[Berkas:The AI Arms Race Is Changing Everything.webp|jmpl|CoverKover [[majalah]] Time Februari 2023: "''The AI Arms Race Is Changing Everything''"]]
Pada Februari 2023 majalah ''[[Time]]'' menempatkan screenshottangkapan layar percakapan dengan ChatGPT di cover mereka, dan menulis "Perlombaan AIkecerdasan buatan Mengubah Segalanya" dan "Perlombaan AIkecerdasan buatan Telah Mulai. Mulai Khawatir".<ref name=":53">{{Cite magazine|url=https://time.com/6255952/ai-impact-chatgpt-microsoft-google/|title=The AI Arms Race Is On. Start Worrying|date=16 Februari 2023|magazine=Time|access-date=19 Februari 2023|archive-date=19 Februari 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230219175338/https://time.com/6255952/ai-impact-chatgpt-microsoft-google/|url-status=live|trans-title=Perlombaan AI Telah Mulai. Mulai Khawatir}}</ref>
Media negara Tiongkok ''[[China Daily]]'' mengklaim ChatGPT "dapat memberikan tangan bantuan kepada pemerintah A.S. untuk menyebarkan disinformasi dan manipulasi naratif global untuk keinginan geopolitik dia". Pemerintah Tiongkok memerintahkan perusahaan teknologi Tiongkok untuk tidak memberi akses layanan ChatGPT dalam platform mereka.<ref name=":54">{{Cite web|last=Zhou|first=Cissy|date=2023-02-22|title=China tells big tech companies not to offer ChatGPT services|url=https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-tells-big-tech-companies-not-to-offer-ChatGPT-services|work=Nikkei Asia|trans-title=Tiongkok memberi tahu perusahaan teknologi besar untuk tidak memberikan layanan ChatGPT|archive-url=https://web.archive.org/web/20230223003708/https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-tells-big-tech-companies-not-to-offer-ChatGPT-services|archive-date=23 Februari 2023|access-date=23 Februari 2023|url-status=live}}</ref>
[[Henry Kissinger]], [[Eric Schmidt]] dan [[Daniel Huttenlocher]] menulis di ''[[Wall Street Journal]]'' bahwa "ChatGPT Membentara Revolusi Intelektual". Mereka berargumen bahwa "[[Kecerdasan buatan generatif]] menghadirkan tantangan filosofis dan praktis pada skala yang tidak dialami sejak mulainya Pencerahan", dan membandingkan penemuan ChatGPT (dan secara umum LLM) dengan mesin cetak Gutenberg.<ref name=":55">{{cite web|last1=Huttenlocher|first1=Henry Kissinger, Eric Schmidt and Daniel|date=24 Februari 2023|title=Opinion {{!}} ChatGPT Heralds an Intellectual Revolution|url=https://www.wsj.com/amp/articles/chatgpt-heralds-an-intellectual-revolution-enlightenment-artificial-intelligence-homo-technicus-technology-cognition-morality-philosophy-774331c6|website=The Wall Street Journal|trans-title=Opini {{!}} ChatGPT Membentara Revolusi Intelektual|archive-url=https://archive.today/20230225062924/https://www.wsj.com/amp/articles/chatgpt-heralds-an-intellectual-revolution-enlightenment-artificial-intelligence-homo-technicus-technology-cognition-morality-philosophy-774331c6|archive-date=25 Februari 2023}}</ref><blockquote>Sains Pencerahan mengumpulkan ketentuan; AIkecerdasan buatan baru menghasilkan keambiguan kumulatif. Sains Pencerahan berevolusi melalui penjelasan misteri, menentukan batasan pengetahuan dan pemahaman manusia selama mereka berevolusi. Kedua fakultas tersebut bergerak bersama-sama: Hipotesis adalah pemahaman yang siap menjadi pengetahuan, induksi adalah pengetahuan yang berubah menjadi pemahaman. Pada Era AIkecerdasan buatan, riddle akan diselesaikan oleh proses yang masih belum diketahui. [...] Selama model berubah dari teks buatan manusia menjadi input yang lebih inklusif, mesin mungkin mengubah jalinan realitas itu sendiri. Teori kuantum menyatakan bahwa observasi membuat realitas. Sebelum pengukuran, tidak ada status yang tetap, dan tidak ada yang bisa dikatakan ada. Jika itu benar, dan jika observasi mesin juga dapat menetapkan realitas—dan mengingat bahwa observasi oleh sistem AIkecerdasan buatan sangat cepat seperti manusia super—kecepatan evolusi mendefinisikan realitas kelihatannya mungkin semakin cepat. Ketergantungan mesin akan menentukan dan oleh karena itu mengubah jalinan realitas, memproduksi masa depan baru yang kita belum pahami dan untuk eksplorasi dan pemimpin itu kita harus persiapkan.</blockquote>Dalam potongan opini untuk ''New York Times'', [[Nathan E. Sanders]] and [[Bruce Schneier]] menulis bahwa ChatGPT "Membajak Demokrasi";<ref name=":56">{{cite web|last1=Sanders|first1=Nathan E.|last2=Schneier|first2=Bruce|date=15 January 2023|title=Opinion {{!}} How ChatGPT Hijacks Democracy|url=https://www.nytimes.com/2023/01/15/opinion/ai-chatgpt-lobbying-democracy.html|website=The New York Times|archive-url=https://archive.today/20230115154545/https://www.nytimes.com/2023/01/15/opinion/ai-chatgpt-lobbying-democracy.html|archive-date=15 January 2023|access-date=12 March 2023}}</ref> [[Noam Chomsky]], [[Ian Roberts (linguist)|Ian Roberts]] dan [[Jeffrey Watumull]] mengkritik teknologinya dan menyimpulkan: "Mengingat amoralitasnya, sains palsu dan ketidakmampuan linguistik sistem tersebut, kita hanya bisa tertawa atau menangis terhadap popularitasnya".<ref name=":57">{{cite web|last1=Chomsky|first1=Noam|last2=Roberts|first2=Ian|date=8 Maret 2023|title=Opinion {{!}} Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT|url=https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html|website=The New York Times|trans-title=Opini {{!}} Noam Chomsky: Perjanjian Palsu ChatGPT|archive-url=https://archive.today/20230312010813/https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html|archive-date=12 Maret 2023|access-date=12 Maret 2023|last3=Watumull|first3=Jeffrey}}</ref>
Gian Volpicelli dari ''[[Politico]]'' menulis bahwa ChatGPT "merusak [[Undang-Undang Kecerdasan Buatan|rencana UE untuk mengawasi AIkecerdasan buatan]]".<ref name=":58">{{cite web|last1=Volpicelli|first1=Gian|date=3 Maret 2023|title=ChatGPT broke the EU plan to regulate AI|url=https://www.politico.eu/article/eu-plan-regulate-chatgpt-openai-artificial-intelligence-act/|website=POLITICO|language=en|trans-title=ChatGPT merusak rencana UE untuk mengawasi AI|access-date=12 Maret 2023}}</ref>
Pada akhir Maret 2023, otoritas perlindungan data Italia melarang ChatGPT di [[Italia]] dan membuka investigasi. Regulator Italia menegaskan bahwa ChatGPT menampilkan konten tidak sesuai umur pengguna dan penggunaan percakapan ChatGPT sebagai data pelatihan oleh OpenAI mungkin berupa pelanggaran [[Regulasi Umum Perlindungan Data|GDPR]].<ref name=":59">{{Cite news|date=2023-03-31|title=ChatGPT banned in Italy over privacy concerns|trans-title=ChatGPT dilarang di Italia karena kekhawatiran privasi|url=https://www.bbc.com/news/technology-65139406|work=BBC News|language=en-GB|access-date=2023-03-31}}</ref><ref name=":60">{{Cite news|last=Borrelli|first=Silvia Sciorilli|last2=Murgia|first2=Madhumita|date=2023-03-31|title=Italy temporarily bans ChatGPT over privacy concerns|trans-title=Italia untuk sementara melarang ChatGPT karena kekhawatiran privasi|url=https://www.ft.com/content/3ce7ed9d-df95-4f5f-a3c7-ec8398ce9c50|work=Financial Times|access-date=2023-03-31}}</ref>
Pada 28 Maret 2023, banyak tokoh publik, termasuk [[Elon Musk]] dan [[Steve Wozniak]], menandatangani surat terbuka oleh [[Institut Masa Depan Kehidupan]] yang meminta jeda segera pengembangan AIkecerdasan buatan besar seperti ChatGPT; mereka merujuk ke "risiko besar terhadap masyarakat dan kemanusiaan".<ref name=":61">{{cite news|last=Hurst|first=Luke|date=30 Maret 2023|title='Profound risk to humanity': Tech leaders call for 'pause' on advanced AI development|trans-title="Risiko besar terhadap kemanusiaan": Pemimpin teknologi meminta 'jeda' pengembangan AI canggih|url=https://www.euronews.com/next/2023/03/29/profound-risk-to-humanity-elon-musk-and-steve-wozniak-join-calls-to-halt-ai-development|work=Euronews|orig-date=29 Maret 2023}}</ref>
==Implikasi==
|
