Wikipedia:Pengurus/Sarasehan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 61:
* Ide: 80 tahun kemerdekaan RI 2025 - proyekwiki desa-desa -> [[Pembicaraan Wikipedia:ProyekWiki desa dan kelurahan di Indonesia]]
* Sarasehan berikutnya
=== Sarasehan luring 31 Agustus 2024 ===
Sarasehan kedua diselenggarakan pada acara pelatihan pengurus di Jakarta. Ada banyak sekali topik yang dibahas selama lebih dari 2 jam. Pengurus yang hadir langsung ada sekitar 10 pengurus, ditambah dibuka panggilan suara langsung melalui grup Telegram pengurus yang dihadiri beberapa pengurus secara daring. Hasil sarasehan 2024 antara lain:
* Pembahasan mengenai masalah-masalah AbuseFilter
** Perlu dinon-aktifkan beberapa filter bermasalah, dan ke depannya lebih ketat untuk pengurus menambahkan filter
** Akan dibawa ke WP:WKT
* Komunikasi pengurus, baik WBI maupun bahasa daerah
** Tidak semua pengurus masuk ke grup Telegram, jadi perlu satu wadah untuk komunikasi ke semua pengurus
* Internal-wiki dan/atau milis baru.
** Usulan untuk membuat milis khusus pengurus. Ide: milisnya untuk pengurus berbagai proyek Wikipedia bahasa Indonesia dan bahasa daerah
** Usulan untuk membuat wiki internal khusus pengurus: wiki privat yang berisi berbagai informasi cabal di balik layar, misalnya dokumentasi edit filter, informasi teknis alat-alat, pemeriksaan kasus-kasus pengguna, dll. Bisa juga untuk dokumentasi tidak hanya berupa teks tapi juga misalnya video. Pengurus proyek bahasa daerah juga bisa diuntungkan dengan materi-materi kepengurusan yang tidak bisa ditemui di tempat lain
** Pengurus baru diwajibkan (syarat minimum) harus bergabung di milis (untuk menerima pengumuman khusus pengurus) dan atau wiki internal (untuk dokumentasi dan organizational memory)
* Pemblokiran pengguna baru
** Pengurus baru perlu diingatkan kembali tentang tata cara pemblokiran. Jangan langsung memblokir selamanya, tapi bertahap (''increment'') satu hari, lalu satu minggu, lalu satu bulan, dst. Di atas satu bulan harus melalui konsensus.
** Pembedaan blokir vs cekal. Kebijakan maksimal satu bulan harus disosialisasikan kepada para admin (lihat tentang poin komunikasi di atas). Harus ada pelatihan dan penjelasan terkait dengan ''best practices'' kepada para admin.
** Komunikasi pengurus yang memblokir dan pihak yang diblokir tidak jalan. Yang diblokir tidak dikomunikasikan terkait alasannya.
** Jangan sampai akses ke laman pembicaraan dimatikan. Karena menutup komunikasi.
** Alamat IP tidak boleh diblokir selamanya. Lama pemblokiran IP pun harus berhati-hati, apalagi kalau pemblokiran ''range'', dan dipastikan tidak berdampak luas.
* Tantangan sebagai CU
* Update tentang IP masking dari WMF
** Perkembangan dari EU terkait dengan IP address - dianggap sebagai security risk
** Update: IP jadi temporary account. Tidak semua orang bisa melihat IP address. Yang bisa lihat hanya pengurus, steward, CU, patroller.
** Belum dijalankan ke semua Wikipedia tapi akan dijalankan segera ke WPID
** Alternatif: IP Masking - IP diganti dengan kode unik. Akibatnya adalah pengguna tidak bisa mengadukan IP address, karena hanya pengurus saja yang bisa lihat maka pengurus akan tambah satu layer lagi.
** Roll out: tahun anggaran ini, bertahap, dimulai pada wiki-wiki pilot project
* Usulan perubahan sistem pengurus
** perubahan mekanisme dan syarat menjadi lebih mudah
** Terapkan sistem probation (pengurus sementara/magang admin 3 bulan)
** 2 minggu sebelum akhir 3 bulan akan dievaluasi
** Voting magang dilakukan oleh komunitas
** Buka halaman/laporan terkait admin magang dan untuk melaporkan aktivitas pengurus
* Tentang kelayakan sumber
** Kelayakan sumber: bagaimana “referensi independen terhadap subjek”, tapi banyak sumber yang tidak independen, misalnya profil dimuat di situs organisasi, sumber advertorial, sumber/penulis yang tidak declare advertorial, atau mengulas hanya dari 1 angle
** Press release: media jujur dan tidak jujur. Copy paste press release, mengecewakan
** Product release: data sheet bisa [dikutip],
** Tidak menjadi standar kelayakan. Contoh: A bekerja di 5 afiliasi, bisa menerbitkan di 5 afiliasi. Bisa mencantumkan 5 sumber di WP, tapi tidak memenuhi kelayakan.
** Tidak dilarang menggunakan sumber primer, tapi yang diutamakan sekunder
** Mayoritas berita di indo hasil rilis. Tidak bisa dilarang. Nanti tidak ada berita di indo yang bisa jadi rujukan
** Apa sumber yang bisa dipercaya, dikerucutkan ke media yang terdaftar dan terverifikasi (faktual dan …?) di Dewan Pers. Didaftarkan di WBI sebagai sumber terpercaya. En.wiki: 1) reliable and 2) deprecated sources.
** Bisa voting ulang daftar rujukan
** Daftarnya ada di situs dewan pers
** Referensi yang bagus di balik paywall, tidak bisa diakses publik. (Bagi yang punya akses bisa menolong mengarsipkan lewat situs pengarsip, seperti archive.today/archive.ph)
| |||