Konferensi video: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Fiska~idwiki (bicara | kontrib)
←Membatalkan revisi 2599992 oleh Borgxbot (Bicara)
Fiska~idwiki (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 70:
# ITU [[H.323]] dikenal sebagai standar untuk mengangkut aplikasi multimedia melalui [[LAN]]. Standar yang sama juga berlaku untuk implementasi yang lebih awal dari [[VoIP]]. Dalam beberapa tahun terakhir, [[Session Initiation Protocol]] dari IETF telah memperoleh momentum dalam praktek untuk kedua layanan.
# ITU [[H.324]] adalah standar untuk pengiriman melalui POTS, atau jaringan telepon audio. [[3G-324M]] adalah implementasi [[3GPP]] untuk panggilan video (''video call'') pada telepon seluler [[3G]].
 
 
== Masalah ==
 
Ada dua masalah yang menonjol mencegah konferensi video menjadi bentuk komunikasi standar meskipun dimana-mana sistem mempunyai kemampuan konferensi video.
 
# '''Kontak mata''': Telah diketahui bahwa kontak mata memainkan peran besar dalam percakapan, merasa perhatian dan niat serta aspek lain dari komunikasi kelompok. Sementara percakapan telepon biasa tidak memberikan isyarat kontak mata, konferensi video dapat dikatakan lebuh buruk dimana memberi kesan yang salah bahwa berbicara jarak jauh adalah menghindari kontak mata.
# '''Penampilan kesadaran''': Masalah kedua dengan konferensi video adalah saat sedang di depan kamera, dengan aliran video secara mungkin dapat direkam. Beban presentasi yang dapat diterima pada penampilan layar tidak hadir dalam komunikasi audio saja. Penambahan video sebenarnya mengganggu komunikasi, mungkin karena kesadaran saat di depan kamera.
 
Masalah kontak mata dapat diselesaikan dengan kemajuan teknologi, sedangkan kemungkinan munculnya masalah kesadaran akan luntur ketika orang-orang telah terbiasa dengan konferensi video.
 
 
Baris 112 ⟶ 122:
* http://blog.unila.ac.id/tommy/files/2009/06/penggunaan-videoconference.pdf
* http://118.98.163.253/view.php?file=jardiknas_pustekom/Modul+10+Vicon.pdf
* [http://www.oreillynet.com/pub/wlg/6889 Jim Van Meggelen] 2005, Masalah konferensi video.