Lebar sepur: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
RaFaDa20631 (bicara | kontrib) Tidak ada ringkasan suntingan |
RaFaDa20631 (bicara | kontrib) Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 36:
Perusahaan kereta api yang lebih besar ingin memperluas secara geografis, dan wilayah yang luas dianggap berada di bawah kendali mereka. Ketika jalur independen baru diusulkan untuk membuka wilayah yang tidak terhubung, lebar sepur menjadi penting dalam menentukan toleransi yang akan diadopsi: jika sepur lebar, maka harus bersahabat dengan jalur kereta api GWR; jika sepurnya sempit (standar), maka harus memberi keuntungan kepada perusahaan lain. Upaya untuk membujuk atau memaksa pilihan itu menjadi intens, sehingga terjadi sebagai "[[perang lebar sepur]]".
Karena angkutan penumpang dan barang antara kedua wilayah menjadi semakin penting, kesulitan untuk berpindah dari satu lebar sepur ke lebar sepur lainnya — ''[[
=== Pilihan lebar sepur di negara lain ===
Baris 71:
[[Sepur sangat sempit]] di bawah {{Convert|2|ft|mm}} digunakan untuk beberapa jalur kereta api industri di area terbatas seperti [[Pertambangan|tambang]] atau peternakan. Perusahaan Prancis [[Decauville]] mengembangkan rel dengan lebar sepur {{Track gauge|500mm}} dan {{Track gauge|400mm}} terutama untuk tambang; Heywood mengembangkan sepur {{Track gauge|15in}} untuk jalur kereta api antar permukiman. Sepur sangat sempit yang paling umum adalah {{Track gauge|15in}},<ref name="Heywood, Minimum Gauge Railways">{{Cite book|last=Heywood|first=A.P.|year=1974|url=https://www.gutenberg.org/ebooks/44341|title=Minimum Gauge Railways|publisher=Turntable Enterprises|isbn=0-902844-26-1|ref=Heywood, Minimum Gauge Railways|author-link=Sir Arthur Heywood|orig-year=1881, Derby: Bemrose}}</ref> {{Track gauge|400mm}}, {{Track gauge|16in}}, {{Track gauge|18in}}, {{Track gauge|500mm}} atau {{Track gauge|20in}}.
===
{{Utama|Peralihan lebar sepur|Peubah lebar gandar}}[[Berkas:Break_of_gauge_GWR_Gloucester.jpg|jmpl|Sebuah kartun yang menggambarkan kengerian pengangkutan barang pada
Operasi antara dua jalur kereta api dengan lebar sepur yang berbeda pada awalnya tidak mungkin; barang harus dipindahkan dan penumpang harus berganti kereta. Hal ini menjadi kendala utama untuk transportasi yang nyaman, dan di Britania Raya, menyebabkan intervensi politik.
Baris 87:
== Lebar sepur ganda ==
[[Berkas:Mixed_gauge_Sassari.jpg|jmpl|Lebar sepur ganda di Sassari, Sardinia: {{Track gauge|1435mm}} dan {{Track gauge|950mm}}]]
Saat masing-masing perusahaan kereta api telah memilih lebar sepur yang berbeda dan perlu berbagi rute saat ruang di lapangan terbatas, lebar sepur ganda dengan batang rel berjumlah 3 (terkadang empat), dapat diperlukan. Kebutuhan yang paling sering untuk jalur tersebut adalah di dekat terminal kota atau di stasiun dengan
Jalur dengan banyak lebar sepur melibatkan biaya yang cukup besar dalam konstruksi (termasuk pekerjaan persinyalan) dan rumat dalam pemeliharaan rel, dan mungkin memerlukan beberapa batas kecepatan. Oleh karena itu mereka dibangun hanya jika benar-benar diperlukan. Jika selisih antara kedua lebar sepur cukup besar – misalnya antara {{Track gauge|sg}} dan {{Track gauge|3ft6in}} – lebar sepur tiga rel dimungkinkan, tetapi jika tidak–misalnya antara {{Track gauge|3ft6in}} dan {{Track gauge|1000mm}} – empat rel harus digunakan. Jalur rel dengan lebar sepur ganda ada (atau pernah ada) di Argentina, Australia, Brasil, Jepang, Korea Utara, Spanyol, Swiss, Tunisia, dan Vietnam.
Baris 97:
== Lebar sepur rangkap tiga ==
[[Berkas:Cross-section_of_Australian_triple-gauge_track.png|kiri|jmpl| Penampang melintang sepur rangkap tiga di Gladstone dan Peterborough, [[Australia Selatan]], sebelum standardisasi lebar sepur . Ketiga lebar sepur membutuhkan celah masing-masing antara rel luar dan dalam agar berbeda, tidak seperti lebar sepur ganda empat rel.]]
Dalam situasi yang sangat jarang, tiga lebar sepur yang berbeda dapat dipasang dalam satu jalur rel dan sepur rangkap tiga diperlukan untuk memenuhi kebutuhan operasional stasiun
== Lebar sepur nominal ==
Baris 175:
Karena mengadopsi standar baru menjadi susah dan mahal, melanjutkan standar yang ada dapat digunakan, kecuali jika manfaat jangka panjangnya tidak menguntungkan. Contoh konsekuensi dari ketergantungan terhadap standar lama adalah di [[Britania Raya]] – negara paling awal yang mengembangkan dan mengadopsi teknologi perkeretaapian – ruang bangun yang terlalu kecil untuk memungkinkan [[Bakal pelanting|sarana kereta api]] yang lebih besar di benua Eropa dapat beroperasi di Britania Raya. Penghematan biaya, efisiensi yang lebih besar, dan peluang ekonomi yang lebih besar yang ditawarkan oleh penggunaan standar umum menyebabkan banyaknya lebar sepur yang bersejarah berkurang menjadi sejumlah kecil yang mendominasi di seluruh dunia.
Ketika kebertukaran belum tercapai, barang dan penumpang harus dipindahkan melalui prosedur yang memakan waktu yang membutuhkan tenaga kerja manual dan biaya modal yang besar.<ref>{{Cite book|date=1908|url=https://books.google.com/books?id=8OVGAQAAMAAJ&pg=RA1-PA200|title=Irish Railways including Light Railways (Vice-Regal Commission|location=London)|publisher=House of Commons|volume=XLVII|page=200}}</ref> Beberapa komoditas curah, seperti [[batu bara]], [[bijih]], dan [[kerikil]], dapat dipindahkan secara mekanis, tetapi juga memakan waktu, dan peralatan yang untuk pemindahan seringkali rumit untuk dipelihara. Jika jalur kereta api dari lebar sepur yang berbeda hidup berdampingan dalam jaringan dan ada
Sarana perkeretaapian harus mencukupi untuk memenuhi permintaan puncak di jalur sepur sempit, yang mungkin lebih besar dibandingkan dengan jaringan sepur lebar, dan kelebihan peralatan tidak menghasilkan arus kas selama periode permintaan rendah. Di wilayah dengan sepur sempit membentuk bagian kecil dari jaringan rel (seperti yang terjadi di [[Jalur kereta api Sakhalin|Kereta Api Sakhalin]] Rusia), ada biaya tambahan untuk merancang, membuat, atau mengimpor peralatan rel sempit.
|