Blinking Sam: Perbedaan antara revisi

Robert Folkenflik, profesor Bahasa Inggris [[Universitas California, Irvine|UCI]], mengaitkan potret diri Reynolds dan Johnson dengan [[seni belanda|tradisi seni lukis Belanda]] dalam merepresentasikan [[Indra (fisiologi)|indra manusia]] berwujud seni.{{R|folkenflik}} Dalam biografi Johnson, Kai Kin Yung menyatakan bahwa potret tersebut dimaksudkan sebagai lelucon, lalu menyatakan bahwa "lukisan Reynolds dengan suksesnya mengubah cacat temannya menjadi sebuah studi yang menarik."{{R|yung}} Dalam ''Dr Johnson’s Heart'', Daniel Cook mengatakan bahwa karya seni tersebut adalah potret Johnson yang "paling terkenal".<ref>{{Cite journal|last=Cook|first=D.|date=2010-06-01|title=Dr Johnson's Heart|url=https://doi.org/10.1093/camqtly/bfq006|journal=The Cambridge Quarterly|volume=39|issue=2|pages=186–195|doi=10.1093/camqtly/bfq006|issn=0008-199X}}</ref> Susan Rather mencatat bahwa Reynolds sering membuat kemiripan yang lebih introspektif dan tunggal dari teman dekat dalam konteks pribadi, yang menjelaskan fokus Johnson pada membaca, bukan kepada penikmat seni.<ref>{{Cite journal|last=Rather|first=Susan|date=1993|title=Stuart and Reynolds: A Portrait of Challenge|url=https://www.jstor.org/stable/2739277|journal=Eighteenth-Century Studies|volume=27|issue=1|pages=61–84|doi=10.2307/2739277|issn=0013-2586|jstor=2739277}}</ref> Kritikus seni Inggris [[William Hazlitt]] berkomentar bahwa potret tersebut "memiliki penampilan luar yang lamban,—kurangnya kecepatan dan fleksibilitas,—penyerapan kemampuan, dan pandangan refleksi buta, yang merupakan karakteristik pikirannya."<ref>{{Cite book|last=Hazlitt|first=William|year=1902|url=https://www.gutenberg.org/ebooks/72168|title=The collected works of William Hazlitt, Vol. 11 (of 12)|editor-last=Glover|editor-first=Arnold|language=English|editor-last2=Waller|editor-first2=A. R. (Alfred Rayney)}}</ref>[[Berkas:Samuel Johnson meme.jpg|jmpl|Contoh pemakaian lukisan ''Blinking Sam'' dalam sebuah meme]]