ChatGPT: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
Baris 125:
=== Negatif ===
[[Berkas:Roskilde-Festival-Nick-Cave-3.jpg|jmpl|Penulis lagu [[Nick Cave]] memanggil ChatGPT "sebuah ejekan yang jorok mengenai kayak apa untuk menjadi manusia".<ref name="Cain-2023">{{Cite news|last=Cain|first=Sian|date=16 Januari 2023|title='This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave|trans-title='Lagu ini menyebalkan': Nick Cave merespon ke lagu ChatGPT yang ditulis dengan gaya Nick Cave|url=https://www.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118032435/https://www.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave|archive-date=18 Januari 2023|access-date=17 Januari 2023|website=The Guardian|url-status=live}}</ref>]]
Setelah dirilis, ChatGPT ditanggapi dengan kritik dari pengajar, jurnalis, artis, ahli etika, akademisi, dan advokat publik Jurnalis berkomentar mengenai kecenderungan ChatGPT untuk "[[Halusinasi (kecerdasan buatan)|berhalusinasi]]".<ref name=":43">{{cite news|last=Rachini|first=Mouhamad|date=15 Desember 2022|title=ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?|trans-title=ChatGPT adalah "peristiwa penting" untuk AI, tetapi apa artinya untuk masa depan pekerjaan manusia dan disinformasi?|url=https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/chatgpt-human-labour-and-fake-news-1.6686210|work=CBC|archive-url=https://web.archive.org/web/20230119175104/https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/chatgpt-human-labour-and-fake-news-1.6686210|archive-date=19 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Mike Pearl dari blog teknologi daring ''[[Mashable]]'' menguji ChatGPT dengan beberapa pertanyaan. Dalam sebuah contoh, dia menanyakan ChatGPT untuk "negara terbesar di [[Amerika Tengah]] yang bukan [[Meksiko]]". ChatGPT merespons dengan [[Guatemala]], tetapi responnya seharusnya [[Nikaragua]].<ref name="MashableInfo">{{Cite web|last=Pearl|first=Mike|date=3 Desember 2022|title=The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong|url=https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong|work=[[Mashable]]|trans-title=Chatbot ChatGPT dari OpenAI menakjubkian, kreatif, dan salah kaprah|archive-url=https://web.archive.org/web/20221210025005/https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong|archive-date=10 Desember 2022|access-date=5 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Ketika CNBC menanyakan ChatGPT untuk lirik ''"Ballad of Dwight Fry"'', ChatGPT menjawab dengan lirik yang dibuat-buat, bukan lirik sebenarnya.<ref name="CNBC">{{cite news|last1=Pitt|first1=Sofia|date=15 Desember 2022|title=Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day|trans-title=Google vs. ChatGPT: Inilah yang terjadi ketika aku mengganti layanan untuk sehari|url=https://www.cnbc.com/2022/12/15/google-vs-chatgpt-what-happened-when-i-swapped-services-for-a-day.html|work=CNBC|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116171232/https://www.cnbc.com/2022/12/15/google-vs-chatgpt-what-happened-when-i-swapped-services-for-a-day.html|archive-date=16 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Penulis ''The Verge,<ref name=":44">{{cite news|last1=Vincent|first1=James|date=December 1, 2022|title=OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked|url=https://www.theverge.com/23488017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples-web-demo|work=The Verge|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117070943/https://www.theverge.com/23488017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples-web-demo|archive-date=January 17, 2023|access-date=December 18, 2022|url-status=live}}</ref>'' yang merujuk pekerjaan [[Emily M. Bender]], dan Profesor Anton Van Den Hengel<ref name=":45">{{cite news|last1=Mannix|first1=Liam|date=December 13, 2022|title=Is AI coming of age – or starting to reach its limits?|url=https://www.smh.com.au/national/is-ai-coming-of-age-or-starting-to-reach-its-limits-20221213-p5c5uy.html|work=The Sydney Morning Herald|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230107013927/https://www.smh.com.au/national/is-ai-coming-of-age-or-starting-to-reach-its-limits-20221213-p5c5uy.html|archive-date=January 7, 2023|access-date=December 18, 2022|url-status=live}}</ref> dari [[Institut Pembelajaran Mesin Australia]] membandingkan ChatGPT dengan "burung bayan yang stokastik".
Pada Desember 2022, situs web tanya jawab [[Stack Overflow]] melarang penggunaan ChatGPT untuk menghasilkan jawaban; mereka merujuk ke respons ChatGPT yang kebenarannya ambigu.<ref name="TheVergeStackOverflow" /> Pada Januari 2023, [[Konferensi Internasional Pembelajaran Mesin]] melarang penggunaan ChatGPT atau model bahasa besar yang tidak dideklarasikan untuk membuat teks apapun dalam makalah yang diserahkan.<ref name=":46">{{cite news|last1=Vincent|first1=James|date=5 Januari 2023|title=Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers|trans-title=Konferensi AI teratas melarang penggunaan ChatGPT dan alat penulis AI untuk menulis makalah akademik|url=https://www.theverge.com/2023/1/5/23540291/chatgpt-ai-writing-tool-banned-writing-academic-icml-paper|work=The Verge|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117131149/https://www.theverge.com/2023/1/5/23540291/chatgpt-ai-writing-tool-banned-writing-academic-icml-paper|archive-date=17 Januari 2023|access-date=6 Januari 2023|url-status=live}}</ref>
Baris 131:
Ahli ekonomi [[Tyler Cowen]] khawatir mengenai efeknya terhadap demokrasi; dia merujuk ke kemampuannya membuat komentar terotomatisasi, yang dapat memengaruhi proses keputusan regulasi baru.<ref name="BloombergCowen">{{Cite web|last=Cowen|first=Tyler|author-link=Tyler Cowen|date=6 Desember 2022|title=ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-make-democracy-even-more-messy|work=[[Bloomberg News]]|trans-title=ChatGPT Mungkin Membuat Demokrasi Lebih Kacau Lagi|archive-url=https://web.archive.org/web/20221207105203/https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-make-democracy-even-more-messy|archive-date=7 Desember 2022|access-date=6 Desember 2022|url-status=live}}</ref> Seorang editor dari ''The Guardian'', majalah Britania Raya, bertanya apakah konten yang ditemukan di internet setelah ChatGPT dirilis "bisa dipercaya secara penuh" dan meminta regulasi pemerintah.<ref name=":47">{{cite news|date=December 8, 2022|title=The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator|trans-title=Pandangan The Guardian mengenai ChatGPT: peniru manusia yang sangat baik|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/08/the-guardian-view-on-chatgpt-an-eerily-good-human-impersonator|work=The Guardian|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116161202/https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/08/the-guardian-view-on-chatgpt-an-eerily-good-human-impersonator|archive-date=16 Januari 2023|access-date=18 Desember 2022|url-status=live}}</ref>
Pada Januari 2023, setelah [[Nick Cave]] dikirimi sebuah lagu yang ditulis oleh ChatGPT yang bergaya seperti dia,<ref name="Cain-2023" /> penulis lagunya merespons di ''[[The Red Hand Files]]'' dan mengatakan bahwa tindakan menulis lagu adalah "bisnis darah dan nyali... yang membutuhkan sesuatu dari saya untuk mengawali ide yang baru dan segar. Itu membutuhkan kemanusiaan saya". Dia kemudian mengatakan, "Dengan semua cinta dan kehormatan di dunia, lagu ini sialan, sebuah ejekan yang jorok mengenai kayak apa untuk menjadi manusia, dan, ya..., saya tidak menyukainya".<ref name="Cain-2023" /><ref name=":48">{{Cite web|last=Sparrow|first=Jeff|date=20 Januari 2023|title=Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music?|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/20/are-ai-generated-songs-a-grotesque-mockery-of-humanity-or-simply-an-opportunity-to-make-a-new-kind-of-music|website=The Guardian|language=en|trans-title=Apakah lagu yang dibuat oleh AI sebuah "ejekan kemanusiaan yang jorok" atau hanya sebuah kesempatan untuk membuat jenis musik baru?|archive-url=https://web.archive.org/web/20230203051254/https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/20/are-ai-generated-songs-a-grotesque-mockery-of-humanity-or-simply-an-opportunity-to-make-a-new-kind-of-music|archive-date=3 Februari 2023|access-date=20 Januari 2023|url-status=live}}</ref>
Pada 2023, MP Australia [[Julian Hill]] memberitahu parlemen nasional bahwa perkembangan kecerdasan buatan mungkin menyebabkan "kehancuran massal". Selama pidato dia, yang sebagian ditulis oleh ChatGPT, dia memperingatkan bahwa itu mungkin menyebabkan kecurangan, hilangnya pekerjaan, diskriminasi, disinformasi, dan aplikasi militer yang tidak bisa dikontrol.<ref name=":49">{{Cite news|last=Karp|first=Paul|date=6 Februari 2023|title=MP tells Australia's parliament AI could be used for 'mass destruction' in speech part-written by ChatGPT|trans-title=MP memberi tahu parlemen Australia bahwa AI bisa digunakan untuk 'penghancuran massal' dalam pidato yang sebagian ditulis oleh ChatGPT|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2023/feb/06/labor-mp-julian-hill-australia-parliament-speech-ai-part-written-by-chatgpt|work=The Guardian|language=en-GB|issn=0261-3077|archive-url=https://web.archive.org/web/20230206084525/https://www.theguardian.com/australia-news/2023/feb/06/labor-mp-julian-hill-australia-parliament-speech-ai-part-written-by-chatgpt|archive-date=6 Februari 2023|access-date=2023-02-06|url-status=live}}</ref>
| |||