Numerical Notation: A Comparative History: Perbedaan antara revisi

Ernest Davis memberikan peninjauan positif di ''[[SIAM News]]''. Menurut Davis, aspek terpenting dalam buku itu adalah pembahasannya mengenai tampilan yang terus menyampaikan semua atau hampir semua sistem bilangan yang diliputi, seperti [[Radiks|basis]] yang merupakan kelipatan dari sepuluh. Davis menemukan penjelasan Chrisomalis yang "jelas sempurna, tetapi agak membosankan". Penjelasan terakhir kemudian diredakan dengan "informasi sejarah dan berbudaya di sepanjang perjalanan".<ref>{{Cite journal|last=Davis|first=Ernest|date=June 2015|title=Numerical Notation Systems as Cultural Artifacts|url=https://www.siam.org/media/hrojod4a/sn_june2015.pdf|journal=SIAM News|volume=48|issue=5|pages=4-5}}</ref>

Eugene Kidwell, yang menerbitkan buku untuk [[Institute of Mathematics and its Applications]], menjelaskan isinya "komprehensif, ensiklopedia, dan ilmiah", yang dilankutkan bahwa isinya "menjadi menarik bagi ahli antripologi, riwayat sains, dan sastra".<ref name=":0">{{Cite web|last=Kidwell|first=Eugene|date=2012-04-01|title=Numerical Notation: A Comparative History|url=https://ima.org.uk/366/numerical-notation-a-comparative-history/|website=[[Institute of Mathematics and its Applications]]|language=en-GB|access-date=2024-09-23}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFKidwell2012">Kidwell, Eugene (2012-04-01). [https://ima.org.uk/366/numerical-notation-a-comparative-history/ "Numerical Notation: A Comparative History"]. ''[[Institute of Mathematics and its Applications]]''<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">2024-09-23</span></span>.</cite></ref> D. M. Hutton menganggap buku itu "[memiliki kualitas yang] sangat luar biasa" dan berpendapat bahwa isinya dapat dibaca tiap-tiap bab atau digunakan sebagai karya referensi.<ref>{{Cite journal|last=Hutton|first=D. M.|date=2012-08-03|title=none|journal=Kybernetes|language=en|volume=41|issue=7/8|pages=1160–1160|doi=10.1108/k.2012.41.7_8.1160.1}}</ref> Fernando Q. Gouvêa berpendapat bahwa penjelasan pada isi buku itu menggantikan perlakuan angka kuno dalam ''[[A History of Mathematical Notations]],'' karya tua Florian Cajori yang masih digunakan''.''<ref>{{Cite web|last=Gouvêa|first=Fernando Q.|authorlink=Fernando Q. Gouvêa|date=2013-08-26|title=A History of Mathematical Notations|url=https://old.maa.org/press/maa-reviews/a-history-of-mathematical-notations|website=[[MAA Reviews]]|access-date=2024-09-23}}</ref>