Operasi Bernhard: Perbedaan antara revisi

AtasSetelah penerimaanmendapatkan persetujuan Hitler, Heydrich membuka sebuahmembentuk unit pemalsuan didengan bawahnama judulsandi operasional ''{{lang|de|Unternehmen Andreas}}'' (Operasi Andreas).{{sfn|Pirie|1961|p=3}}{{refn|''{{lang|de|Unternehmen Andreas}}'' disebutkan dalam catatan-catatan sejarah dengan sebutan Operasi Andreas atau Operasi Andrew.{{sfn|Malkin|2008|p=27}} Skema tersebut juga dikenal dalm komando Nazi sebagai Production A.{{sfn|Feller|Hamilton|1985|p=1769}}|group=n}} PweinrahPerintah Heydrich untukdalam membentukpembentukan unit tersebutini menyatakan bahwa:

<blockquote>Ini bukanlah pemalsuan atau penjiplakanpeniruan dalam esensipengertian lazimbiasa, namunmelainkan produksi faksimilfaksimile terotorisasiyang diotorisasi. Uang-urang kertas tersebutharus haruslah menjadimerupakan salinan sempurna dari aslinya yangsehingga bahkna parabahkan pakar uang kertas paling berpengalaman takpun tidak dapat membedakannya.{{sfn|Tiley|2007|p=52}}</blockquote>

Pada awal tahun 1940, unit pemalsuan tersebutini dibentukdidirikan di Berlin, dalamdi bawah departemen teknikalteknis ''{{lang|de|Sicherheitsdienst}}'' (SD), yang dikepalaidipimpin oleh [[Alfred Naujocks]], seorang [[Sturmbannführer|mayor]] dalam paramiliterdi [[Schutzstaffel]] (SS). KontrolKendali operasional harian berada di bawah pantauanpengawasan direktur teknikalteknis Naujocks, Dr Albert Langer, seorang matematikawan dan pemecah kode.{{sfn|Malkin|2008|pp=21–23}}{{sfn|Pirie|1961|pp=5–6}} Keduanya berbagimembagi tugas dalammenjadi tiga tahap: membuat kertas yang identik, menyiapkan plat-platpelat cetak identikyang padasama persis dengan uang-uang kertas InggrisBritania, dan menjiplakmeniru sistem penomoran seri InggrisBritania.{{sfn|Pirie|1961|p=3}}

Pihak Jerman memutuskan untuk mengkonsentrasikanmemusatkan perhatian pada uang-uang kertas dengan jumlah peredaran terbesarterbanyak, yaitu pecahan £5.{{sfn|Malkin|2008|p=42}} Contoh-contohSampel uang kertas InggrisBritania dikirim ke kolesesekolah teknikaltinggi teknik untuk analisis,dianalisis. yangHasil mengabarkananalisis menunjukkan bahwa [[selulosa]]kertas taktersebut ditambahkanadalah padakertas uanglinen kertastanpa tersebuttambahan [[selulosa]]. Naujocks dan Langer menyadari bahwa uang kertas tersebut harus dibuat tangansecara manual.{{sfn|Pirie|1961|pp=5–6}} Warna contoh-contohsampel pertamaawal berbeda dari aslinya; karena pihak Jerman memutuskanmenggunakan untuk menggunakanserat bahankain baru. Setelah ditesdiuji di pabrik kertas [[Hahnemühle]], bahan-bahanserat kain tersebut digunakan oleh pabrik-pabrik lokal dan, kemudian membersihkannyadibersihkan sebelum digunakan untuk membuat uang kertas;. warna-warna dariWarna uang kertas palsu dan asli kemudianpun dibandingkanakhirnya sesuai.{{sfn|''The Great Nazi Cash Swindle'', 2004|loc=Event occurs at 12:30–13:20}} Saat contoh-contoh uangsampel kertas awal dibuat,diproduksi di sebuah pabrik di Spechthausen, merekapenampilannya memandangkan idenrikidentik dengan uang kertas InggrisBritania dalamdi sorotanbawah cahaya normal, namuntetapi terlihattampak berbedakusam di dalambawah sinar [[ultraviolet]] saat dibandingkan dengan yang aslinya. Langer menyatakan bahwamenduga hal ini karenadisebabkan oleh komposisi kimia dari air yang digunakan untuk membuat kertas dan airtinta. Ia menduplikasipun keseimbanganmereplikasi komposisi kimia air InggrisBritania dalamuntuk rangka membuatmendapatkan kecocokankesesuaian warna.{{sfnm|1a1=Feller|1a2=Hamilton|1y=1985|1p=1768|2a1=Pirie|2y=1961|2pp=5–6|3a1=Kahn|3y=1978|3p=300}}

Untuk memecahkan aransemensusunan terkodekode daripada rancanganpenomoran serialseri alfanumerik, Langer bekerja sama dengan para pakar perbankan, membubuhkanmeneliti catatan-catatan mata uang dariselama 20 tahun sebelumnyaterakhir dalam rangkauntuk mereplikasi tatananurutan yang benar.{{sfn|Pirie|1961|p=11}} TakTidak ada catatan yang disimpan oleh Operasi Andreas, dan metode tentang bagaimana pihak Jerman mengidentifikasikanberhasil mengidentifikasi sekuensiurutan yang benar tidak diketahui;. sejarawanSejarawan kertas, Peter Bower, meyakniberpendapat bahwa kemungkinan teknik-tekniknya mungkinyang diadaptasi dari yang digunakan dalam [[kriptanalisis]] yang digunakan untuk memecahkan sekuensiurutan tersebut.{{sfn|Bower|2001|p=46}} Para pembuat engravirgrafir Jerman yang mengerjakan plat-platpelat engravir yang digunakan untukcetak membuatkesulitan ulangmereproduksi lambanggambar Britannia, yang mereka juluki "Britannia Berdarah" karena sangattingkat sulitkesulitannya yang tinggi. Setelah tujuh bulan, para pemalsypemalsu menghasilkan apa yang mereka anggap sebagai salinan sempurna, meskipun Kenworthy menyatakan bahwa peletakannyaletak matanya tidak salahtepat.{{sfn|Pirie|1961|p=7}}{{sfn|''The Great Nazi Cash Swindle'', 2004|loc=Event occurs at 16:30–16:40}}

Pada akhurakhir tahun 1940, Naujocks turundicopot dari jabatannya setelah ia digantikanberselisih dengan Heydrich.{{refn|Sumber-sumber tak memiliki kesepakatan terhadap alasan panggantian tersebut. Sejarawan Anthony Pirie menyatakan bahwa Naujocks menjalankan Salon Kitty, sebuah rumah bordir yang ditujukan kepada orang-orang Nazi dan tamu-tamu asing; ia membuat sebuah praktik merekam Heydrich saat ia berkunjung, sampai ia menyadarinya.{{sfn|Pirie|1961|pp=11–13}} Malkin menganggap pergantian antar keduanya karena Heydrick memerintahkan Naujocks untuk memalsukan sebuah suplai dari [[kroner Norwegia]] dalam sepekan; Naujocks berkata kepadanya bahwa iru akan memakan waktu minimum empat bulan.{{sfn|Malkin|2008|p=30}}|group=n}} Unit pemalsuan tersebutini tetap berlanjutberoperasi di bawah naunganpimpinan Langer sebelum ia hengkangmengundurkan diri pada awal tahun 1942, saatyang menandai penutupan unit tersebut. ditutup; iaLanger kemudian mengklaim bahwa sepanjangselama 18 bulan, unit tersebutini telah memproduksi sekitar £3 juta uang palsu,{{sfn|Malkin|2008|pp=30–31}} meskipun sejarawan Anthony Pirie menyebutmemperkirakan angka £500,000.{{sfn|Pirie|1961|p=13}} KebanyakanSebagian matabesar uang palsu yang diproduksidihasilkan dalam Operasi Andreas taktidak pernah digunakan.{{sfn|Bower|2001|pp=46–47}}