Filioque: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-mempengaruhi +memengaruhi); kosmetik perubahan |
|||
Baris 49:
Photius, dengan dukungan Kaisar Mikhael, menolak keputusan Paus. Untuk menarik keberpihakan Gereja-Gereja Timur, dia mengeluarkan ''Ensiklik kepada Para Patriark Timur'' yang mengutuk Gereja Latin karena perbedaan-perbedaan adat-kebiasaan, dan terutama karena klausa ''filioque'', yang dinilainya bidaah. Klausa ''filioque'' menjadi unsur terpenting, karena mengalihkan isu dari yurisdiksi dan adat-kebiasaan ke salah satu dogma. Pada tahun [[867]], dia menghimpun sebuah [[sinode]] yang mengekskomunikasi Paus Nikolas dan mengutuk "kesesatan" Gereja Latin.
Tindakan Photius sangat
=== Bangsa Frank di Roma ===
Baris 133:
Asal-muasal ''filioque'' di Barat terdapat dalam karya-karya tulis [[Bapa Gereja|Bapa-Bapa Gereja]] tertentu di Barat dan terutama dalam situasi anti-Arian pada [[abad ke-7]] di Spanyol. Dalam konteks ini, ''filioque'' merupakan sarana untuk menegaskan kepenuhan keilahian baik dari Roh Kudus maupun dari Sang Putera. ''Filioque'' bukanlah sekedar masalah menetapkan hubungan dengan Sang Bapa dan keilahian-Nya; ''filioque'' adalah masalah penegasan atas pernyataan iman Katolik bahwa baik Sang Putera maupun Roh Kudus sama-sama memiliki kepenuhan hakikat Allah.
Ironisnya, sikap anti-Arian serupa juga sangat
Isu ''filioque'' telah menjadi satu-satunya poin ''teologis'' yang nyata dari perselisihan antara Gereja Timur dan Gereja Barat. Semua perbedaan lain antara kedua belah pihak tidaklah bersifat teologis; perbedaan-perbedaan tersebut tidak menyangkut Allah, melainkan menyangkut aspek manusiawi dan duniawi dari Gereja, serta lebih merupakan masalah yurisdiksi dan interpretasi kanonik.
Baris 250:
[[fi:Filioque]]
[[fr:Querelle du Filioque]]
[[he:רוח הקודש (נצרות)#רוח הקודש בזרם הנוצרי המרכזי
[[hr:Filioque]]
[[ia:Filioque]]
|