Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus/Proposal: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 49:
# {{tidak setuju}} Memang dengan sistem ini, setiap tahun pasti ada calon pengurus baru, tetapi sistem ini membuat pengguna tidak bisa diangkat jadi pengurus sesuka waktu, contohnya Wikipedia bahasa Inggris rata-rata setiap minggu ada pengurus baru. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pengguna:Kenrick95|ℑℭK]]''' 10:57, 4 Mei 2011 (UTC)
#: {{komentar|Sekadar komentar}} Sebenarnya sistem ini agar memudahkan pengguna yang ingin berkontribusi lebih dengan menjadi pengurus agar tidak perlu melalui "proses birokrasi" yang mungkin akan memakan waktu lebih lama dan bisa saja tidak terurus (seperti 3 calon yang ada di [[Wikipedia:Pengurus/Permohonan status pengurus]] yang lama tidak terurus). Momen ini dijadikan untuk mempermudah, dan satu tahun itu bagi saya cukup, toh kita juga belum butuh pertambahan pengurus setiap beberapa bulan. Salam. [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 11:59, 4 Mei 2011 (UTC)
#: {{komentar|komentar juga}} Sepertinya sudah dibahas kalau ada yang mengusulkan kurang dari setahun (ada yang usul 6 bulan sekali) tetap bisa, dan setuju dengan di atas, cara ini lebih menarik perhatian karena banyak diskusi lain juga terbengkalai apalagi pemilihan pengurus yang halamannya mungkin jarang ditengok. [[Pengguna:Sanko|'''<span style="background:#000000;color:#ffff00"> Sanko </span>''']][[Pembicaraan Pengguna:Sanko|<span style="background:#dddddd;color:#000000"> bicara </span>]] 12:09, 4 Mei 2011 (UTC)
=== Abstain ===
| |||