Pembicaraan:Sanbenito: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k ←Suntingan 114.79.18.128 (bicara) dibatalkan ke versi terakhir oleh 39.227.92.124 |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 1:
Maaf. Untuk pembuat artikel ini, ada referensi lain nggak yg bisa dijadikan acuan? Soalnya referensinya hanya satu dan itupun tampaknya tidak bisa dipercaya. Situs yg disertakan tidak menyebutkan asal pendapat ini, dan konten sirus itu juga sepertinya menyudutkan agama tertentu. Saya coba google, tak ada situs terpercaya yg bisa dijadikan acuan. Kebanyakan hanya situs2 serupa dgn kata2 yg sama persis. Dan saya lihat di Wiki English, dgn referensi yang lumayan, sama sekali tak satupun disebut kata "Islam", apalagi "murtad". Jadi mohon agar artikel ini ditinjau kembali. Terimakasih [[Istimewa:Kontribusi pengguna/39.227.92.124|39.227.92.124]] 30 Desember 2013 16.56 (UTC)
Mohon pertimbangan, untuk memasukkan VOA Islam sebagai sumber dan menggunakan artikel mereka walaupun hanya potongan artikel. situs tersebut, bukan situs yang dapat di percaya. penggunaan bahasanya pun sudah menunjukkan keberpihakan dan menyerang keyakinan iman yang lain. kata murtad dan penindasan Gereja Katolik, sebaiknya di netralisir. karena bisa jadi sejarah yang sebenarnya mereka kembali ke keimanan yang lama dan penindasan itu hasil kerja pemerintahan Spanyol yang mengatasnamakan Gereja Katolik. kalau tidak ada kesimpang siuran informasi mengenai keluarnya bulla dari Gereja Katolik dalam menegur dan mengekskomunikasi Raja Ferdinan II Spanyol karena keputusannya sudah di luar batas kemanusiaan. jadi tidak benar dan penuh fitnahan yang dilontarkan oleh VOA ISLAM. info mengenai itu semua bisa juga di dapatkan dari Wikipedia dalam bahasa Inggris. Sebagai orang Indonesia. saya harapkan bahwa lebih berhati-hati masuknya sumber Wahabi seperti Amarah.com dan VOA ISLAM dalam memberikan mereka kesempatan untuk menulis. hati-hati, Wiki bahasa Indonesia akan menjadi sumber yang meyedihkan dalam upaya mencerdaskan kehidupan bangsa. (LG)
| |||