BP89Siti
Bergabung 29 Maret 2014
Konten dihapus Konten ditambahkan
→nananina: bagian baru |
kTidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 100:
--[[Pengguna:Beeyan|Beeyan]] ([[Pembicaraan Pengguna:Beeyan|bicara]]) 5 April 2014 13.10 (UTC)
== Mari berdiskusi ==▼
Halo Siti, ▼
Ada beberapa peserta yang melaporkan artikel yang kamu buat. Untuk itu, harap membaca ini https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:55hans/Diskusi_laporan_kecurangan. Lalu coba menjawab apa yang dituduhkan. Nanti hasil pembicaraan akan dibawa kepada tim juri untuk diputuskan. Terima kasih.[[Pengguna:55hans|55hans]] ([[Pembicaraan Pengguna:55hans|bicara]]) 16 Mei 2014 13.07 (UTC)▼
== iyaa mbaa ==▼
wuahhh iyaa niihh mbaa itu tulisanku pas dulu itu mbaa sebelum ke jakarta itu.. hehehehheee .. gag tau kenapa aku sekarang radak gimna gitu ... kehilangan semangat mba :( .. FB mbaa?? okee aku add .... [[Pengguna:BP80Regenovia|BP80Regenovia]] ([[Pembicaraan Pengguna:BP80Regenovia|bicara]]) 23 Mei 2014 02.59 (UTC)▼
== Hasil keputusan akhir terkait tuduhan plagiarisme ==▼
Halo Mbak Siti. Hasil keputusan bisa dilihat di [[Pembicaraan_Pengguna:55hans/Diskusi_laporan_kecurangan#Hasil_Keputusan]]. Salam --[[Pengguna:Beeyan|Beeyan]] ([[Pembicaraan Pengguna:Beeyan|bicara]]) 27 Mei 2014 12.41 (UTC)▼
:Halo Siti. Untunglah, keputusannya masih bagus buat Anda. Anda mungkin bukan plagiator, tetapi alinea pertama artikel [[rumput merak]] menunjukkan Anda tidak jujur, dan berani mendustai publik, demi lolosnya Anda dalam kompetisi. Saya lihat, tidak satupun kalimat di alinea itu yang bisa dinisbahkan ke dua laman rujukan yang Anda tulis. Betul 'kan? Mudah-mudahan ke depan, Anda bisa lebih baik. Salam [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 30 Mei 2014 14.07 (UTC)▼
::Silakan Anda cek lagi, kalimat per kalimat dan berikan rujukan yang tepat. Nama rumput merak (=memerakan, rumput merakan), rumput kipas, rumput natal tidak saya dapati di [1] Kew GrassBase, maupun di [2] EoL. Keterangan mengenai habitatnya pun tidak ada pada keduanya. Begitu pula mengenai verifikasi (revisi ?) nama di tahun 1985 dan 1999. Jadi, darimana saja sumbernya? Jika Siti tidak punya sumber yang kuat, atau tidak yakin, lebih baik kalimat (-kalimat) itu ditiadakan. [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 30 Mei 2014 15.07 (UTC)▼
:::Baiklah Siti. Saya minta maaf jika terkesan menekan. Saya tidak bermaksud menambah-nambahi 'hukuman' Anda, toh saya bukan panitia BP2014. Hanya, saya tidak ingin informasi yang Anda buat di WPID tidak akurat, dan tidak benar. Mungkin benar, Anda membaca di sesuatu tempat, buku, atau publikasi, bahwa ''Themeda arguens'' nama Indonesianya adalah rumput merak, rumput kipas; bahwa habitatnya adalah di ...blablabla; bahwa pada 1985 ada revisi taksonomis untuk ''Themeda''; ... dan seterusnya. Tetapi Anda kemudian lupa rujukannya. Menurut saya, ya kita jujur saja: kalimat-kalimat itu dimuat begitu saja ''tanpa'' rujukan, atau ''tidak usah dimuat'' sama sekali [karena Kompetisi mengharuskan ada rujukan untuk setiap pernyataan yang dimuat]. Sebagai penulis, ''jangan pernah'' mencantumkan rujukan yang menyesatkan. Menurut saya, lebih baik sesuatu pernyataan ditulis tanpa rujukan, sehingga pembaca (termasuk kontributor/editor yang lain) dapat bersikap kritis, daripada dikasih rujukan palsu, sehingga terlena menyangka bahwa informasi itu valid. Saya ''telah pernah'' mengalaminya ketika memperbaiki artikel [[wewehan]] sebelumnya, dan masih ada juga yang terlewat.▼
:::Maaf jika terlalu panjang. Saya memaklumi bahwa Anda masih berada dalam tahap awal belajar menjadi penulis, oleh karena itu saya menulis surat ini. (Saya pun masih belajar, tetapi dalam tahap yang lebih lanjut .. :) ) Harapan saya, Anda masih tetap semangat dan menulis lebih baik lagi, terutama untuk kepentingan Anda sendiri (salah satunya, sebagai calon sarjana). Salam, [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 31 Mei 2014 04.38 (UTC)▼
::::Ok. Saya siap membantu jika diperlukan. Salam, [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 31 Mei 2014 05.49 (UTC)▼
== Dharma Wanita ==▼
tolong di lihat lagi artikel yang anda buat tentang [[Dharma wanita]]? kok isinya [[bajing tanah]]. terimakasih.[[Pengguna:BP52Nurdin|BP52Nurdin]] ([[Pembicaraan Pengguna:BP52Nurdin|bicara]]) 29 Mei 2014 04.43 (UTC)▼
== Peringatan Penting ==
Baris 415 ⟶ 440:
==Artikel Pilihan==
Artikel pilihan yang saya pilih adalah (tanda tangani)
▲== Mari berdiskusi ==
▲Halo Siti,
▲Ada beberapa peserta yang melaporkan artikel yang kamu buat. Untuk itu, harap membaca ini https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:55hans/Diskusi_laporan_kecurangan. Lalu coba menjawab apa yang dituduhkan. Nanti hasil pembicaraan akan dibawa kepada tim juri untuk diputuskan. Terima kasih.[[Pengguna:55hans|55hans]] ([[Pembicaraan Pengguna:55hans|bicara]]) 16 Mei 2014 13.07 (UTC)
▲== iyaa mbaa ==
▲wuahhh iyaa niihh mbaa itu tulisanku pas dulu itu mbaa sebelum ke jakarta itu.. hehehehheee .. gag tau kenapa aku sekarang radak gimna gitu ... kehilangan semangat mba :( .. FB mbaa?? okee aku add .... [[Pengguna:BP80Regenovia|BP80Regenovia]] ([[Pembicaraan Pengguna:BP80Regenovia|bicara]]) 23 Mei 2014 02.59 (UTC)
▲== Hasil keputusan akhir terkait tuduhan plagiarisme ==
▲Halo Mbak Siti. Hasil keputusan bisa dilihat di [[Pembicaraan_Pengguna:55hans/Diskusi_laporan_kecurangan#Hasil_Keputusan]]. Salam --[[Pengguna:Beeyan|Beeyan]] ([[Pembicaraan Pengguna:Beeyan|bicara]]) 27 Mei 2014 12.41 (UTC)
▲:Halo Siti. Untunglah, keputusannya masih bagus buat Anda. Anda mungkin bukan plagiator, tetapi alinea pertama artikel [[rumput merak]] menunjukkan Anda tidak jujur, dan berani mendustai publik, demi lolosnya Anda dalam kompetisi. Saya lihat, tidak satupun kalimat di alinea itu yang bisa dinisbahkan ke dua laman rujukan yang Anda tulis. Betul 'kan? Mudah-mudahan ke depan, Anda bisa lebih baik. Salam [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 30 Mei 2014 14.07 (UTC)
▲::Silakan Anda cek lagi, kalimat per kalimat dan berikan rujukan yang tepat. Nama rumput merak (=memerakan, rumput merakan), rumput kipas, rumput natal tidak saya dapati di [1] Kew GrassBase, maupun di [2] EoL. Keterangan mengenai habitatnya pun tidak ada pada keduanya. Begitu pula mengenai verifikasi (revisi ?) nama di tahun 1985 dan 1999. Jadi, darimana saja sumbernya? Jika Siti tidak punya sumber yang kuat, atau tidak yakin, lebih baik kalimat (-kalimat) itu ditiadakan. [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 30 Mei 2014 15.07 (UTC)
▲:::Baiklah Siti. Saya minta maaf jika terkesan menekan. Saya tidak bermaksud menambah-nambahi 'hukuman' Anda, toh saya bukan panitia BP2014. Hanya, saya tidak ingin informasi yang Anda buat di WPID tidak akurat, dan tidak benar. Mungkin benar, Anda membaca di sesuatu tempat, buku, atau publikasi, bahwa ''Themeda arguens'' nama Indonesianya adalah rumput merak, rumput kipas; bahwa habitatnya adalah di ...blablabla; bahwa pada 1985 ada revisi taksonomis untuk ''Themeda''; ... dan seterusnya. Tetapi Anda kemudian lupa rujukannya. Menurut saya, ya kita jujur saja: kalimat-kalimat itu dimuat begitu saja ''tanpa'' rujukan, atau ''tidak usah dimuat'' sama sekali [karena Kompetisi mengharuskan ada rujukan untuk setiap pernyataan yang dimuat]. Sebagai penulis, ''jangan pernah'' mencantumkan rujukan yang menyesatkan. Menurut saya, lebih baik sesuatu pernyataan ditulis tanpa rujukan, sehingga pembaca (termasuk kontributor/editor yang lain) dapat bersikap kritis, daripada dikasih rujukan palsu, sehingga terlena menyangka bahwa informasi itu valid. Saya ''telah pernah'' mengalaminya ketika memperbaiki artikel [[wewehan]] sebelumnya, dan masih ada juga yang terlewat.
▲:::Maaf jika terlalu panjang. Saya memaklumi bahwa Anda masih berada dalam tahap awal belajar menjadi penulis, oleh karena itu saya menulis surat ini. (Saya pun masih belajar, tetapi dalam tahap yang lebih lanjut .. :) ) Harapan saya, Anda masih tetap semangat dan menulis lebih baik lagi, terutama untuk kepentingan Anda sendiri (salah satunya, sebagai calon sarjana). Salam, [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 31 Mei 2014 04.38 (UTC)
▲::::Ok. Saya siap membantu jika diperlukan. Salam, [[Pengguna:Wie146|Wie146]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wie146|bicara]]) 31 Mei 2014 05.49 (UTC)
▲== Dharma Wanita ==
▲tolong di lihat lagi artikel yang anda buat tentang [[Dharma wanita]]? kok isinya [[bajing tanah]]. terimakasih.[[Pengguna:BP52Nurdin|BP52Nurdin]] ([[Pembicaraan Pengguna:BP52Nurdin|bicara]]) 29 Mei 2014 04.43 (UTC)
| |||