Pembicaraan:Aceh: Perbedaan antara revisi

:Jika merujuk pada tingkat kepercayaan sumber, tautan yang dirujuk Bung Si Gam itu referensi yang tidak disarankan untuk digunakan, tapi jelas tidak dilarang. Dilihat dari otoritas pengarang, sepertinya penulis artikel tersebut cukup bisa diandalkan sebagai otoritas. Namun, dari segi otoritas sumber dasar, artikel ini tidak mencantumkan rujukan ke satu sumber asli sekali pun. Tulisan ilmiah biasanya mencantumkan sumber asli di bawahnya, dan itu bisa membantu kita untuk menentukan apakah rujukan tersebut ensiklopedis ataupun tidak. Dalam hal ini saya juga mempertimbangkan otoritas situs yang memuat artikel, yaitu situs blog himpunan mahasiswa. Tentu kadar ilmiah sesuatu tulisan akan berbeda jika dipublikasikan di jurnal ilmiah atau situs tertentu yang memang didedikasikan untuk cabang ilmu tersebut. Oleh karena itu, saya berpendapat bahwa rujukan blog Gemasastrin ini tidak bisa dijadikan rujukan utama; dalam artian menjadi sumber untuk beberapa bagian penting dari artikel, misalnya infobox yang membutuhkan rujukan yang lebih otoritatif ketimbang sekadar opini di blog. Saya menyarankan Bung Si Gam agar rujukan blog ini ditaruh saja di bagian lain, misalnya sebagai pendamping sumber lain yang lebih akurat. Tentunya masih ada banyak buku, jurnal, atau karya ilmiah lain yang lebih pantas untuk dijadikan referensi mengenai bahasa daerah di Aceh ini. Salam, [[Pengguna:SpartacksCompatriot|SpartacksCompatriot]] ([[Pembicaraan Pengguna:SpartacksCompatriot|bicara]]) 13 Januari 2015 15.10 (UTC)

::Bagaimana dengan sumber [http://pbsiunsyiah.wordpress.com/2013/09/23/bahasa-daerah-aceh-dan-bahasa-aceh/ ini], Bung {{ping|SpartacksCompatriot}}? Ditulis oleh orang yang sama, hanya saja situs yang memuatnya lebih otoritatif dibandingkan yang sebelumnya. Situs tsb adalah situs resmi Program Studi Bahasa dan Sastra Indonesia Unsyiah. -- [[Pengguna:Si Gam|Si Gam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Si Gam|bicara]]) 14 Januari 2015 05.51 (UTC)