Pembicaraan Wikipedia:Tulisan mengawur: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k pb
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
Lebih baik '''"ngawur"''', atau '''"omong kosong"''', ya?
:Ngawur terdengar lebih populer dan sebenarnya berasal dari bahasa Jawa. Namun omong kosong juga kurang pas rasanya. Sebab ''nonsense'' menurut hemat saya lebih tepat diterjemahkan dengan kata "ngawur" daripada "omong kosong". Omong kosong bisa juga berarti bohong atau kata-kata yang maknanya tidak sesuai. Namun ngawur benar-benar ''nonsense''. Seseorang yang ingkar janji bisa dikatakan bahwa omongannya kosong, tapi tidak ngawur. Kesimpulan: saya pilih ngawur. [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 17:41, 11 Maret 2006 (UTC)
{| cellpadding=0
|-
|<span style="font-size: 0.95em;"><!--
-- Komentar: --
-->Kenapa tidak "nonsens" saja
 
</span>
|<pre style="font-family:'MS PGothic',MS Pゴシック,IPAMonaPGothic,Mona; font-size:7pt">
∧∧
(,,゚Д゚)
</pre>
|-
|<small>06:14, 14 April 2009 (UTC)</small>
|<span style="white-space:nowrap"><small>[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|B]]·[[Istimewa:Kontribusi/Bennylin|K]]·[[Istimewa:Log/Bennylin|L]]·[[Pengguna:Bennylin|P]]</small></span>
|}
 
== Hoax ==
Kembali ke halaman Wikipedia "Tulisan mengawur".