Pembicaraan:Tiongkok/Arsip: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k →Penggunaan di TVRI: minor logic |
|||
Baris 415:
:Trus media kan tidak cuma TV dan Tempo dan Kompas tho ya... Karna saya tidak di Indonesia, maka media dalam konteks saya (entah apa konteks Mimihitam) adalah [[Jawa Pos]] <!--hidup Dahlan Iskan-->. Selain koran itu dan beberapa koran lainnya yang tidak bertentangan dengan 'kepercayaan' saya, maka saya tidak membuka media-media Indonesia yang lain. Intinya, pernyataan ''juga hampir tidak pernah menggunakan Tiongkok'' sama-sama salahnya dengan Mimihitam... Ah, saya akan menggunakan [[Wikipedia:Penyelesaian perselisihan|pedomann ini pasal ketiga]] untuk diam saja setelah ini. (sambil mengumpulkan informasi tambahan). (-_-)V [[Pengguna:Bennylin|bennylin]] [[Pembicaraan_Pengguna:Bennylin|404]] 07:27, 13 Desember 2007 (UTC)ou
A ha ha ha, I like it when you do that. You're so selfish and proud of it, "tidak bertentangan dengan 'kepercayaan' saya, maka saya tidak membuka media-media Indonesia yang lain" -- FYI, yang menahan supaya tidak dirubah dulu adalah '''saya''' -- salah satunya. Dan pernyataan diatas sudah membuktikan bahwa '''serenity benar''' dalam arti sebenarnya bahwa istilah yang digunakan adalah dalam media adalah "pilihan yang disukai" oleh penulisnya, dan bukan karena benar atau salah karena konsep tersebut juga berbeda tergantung orangnya :p . Karena karakteristik wikipedia yang merupakan formulasi "wisdom of the crowd" jadi seharusnya wikipedia tidak menggunakan kepercayaan manapun juga dan dibuat untuk '''tidak''' menyenangkan satu orang pun kecuali orang banyak. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] 01:51, 14 Desember 2007 (UTC)
== Nom propre dan transliterasi ganda ==
| |||