Mautam: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Wagino Bot (bicara | kontrib) k →Sejarah: minor cosmetic change |
Wagino Bot (bicara | kontrib) k →Sejarah: minor cosmetic change |
||
Baris 10:
Catatan dari British Raj menunjukkan bahwa Mizoram menderita kelaparan pada tahun 1862 dan sekali lagi pada tahun 1911, setelah wilayah tersebut menyaksikan flowerings bambu yang sama. Dalam setiap kasus, catatan menunjukkan bahwa berbunga bambu mengarah ke peningkatan dramatis dalam lokal populasi tikus. Peningkatan menyebabkan penggerebekan di lumbung dan kehancuran sawah, dan kemudian untuk kelaparan selama setahun.
The 1958-1959 Mautam mengakibatkan kematian tercatat setidaknya seratus orang, selain kehilangan berat untuk properti manusia dan tanaman. Beberapa desa tua di wilayah yang lebih tradisional berkembang, mengingat acara ini, telah mengklaim bahwa berdasarkan peringatan mereka tradisi rakyat dipecat sebagai takhayul oleh Pemerintah Assam, yang kemudian memerintah yang sekarang keadaan Mizoram. diperkirakan bahwa sekitar dua juta tikus tewas dan dikumpulkan oleh penduduk setempat , (tarif sekitar 1 US sen Menurut hadir hari) setelah karunia 40 paisa ditempatkan pada masing-masing. Namun, bahkan setelah peningkatan populasi tikus dicatat, persiapan pemerintah untuk menghindari kelaparan terbatas
Kelalaian ini menyebabkan dasar dari Mizo Nasional Kelaparan depan, dibentuk untuk memberikan bantuan ke daerah-daerah yang jauh-melemparkan. Badan ini kemudian menjadi Front Nasional Mizo (MNF), dan mengadakan pemberontakan besar pada tahun 1966. Di bawah pemimpinnya Laldenga (yang kemudian menjadi Menteri Kepala Mizoram), MNF berjuang perjuangan separatis pahit selama dua puluh tahun melawan Tentara India sampai suatu kesepakatan yang menjamin otonomi Mizoram sebagai negara terpisah ditandatangani pada tahun 1986.<ref name ="Arnold2011">{{cite book
Kepala Menteri Zoramthanga, pemimpin gerilya mantan, membuat persiapan untuk meramalkan 2006 Mautam selama dua tahun. Pada bulan Juni 2006, Angkatan Darat India ditekan ke dalam layanan sebagai langkah darurat untuk membantu administrasi negara dalam mencapai daerah-daerah terpencil. Administrasi negara diatur untuk tanaman pangan alternatif yang akan tumbuh secara lokal; dan juga diatur untuk tentara untuk memberikan petunjuk tentang pengendalian hama. Penduduk desa didorong untuk tumbuh kunyit dan jahe, sebagian sebagai asuransi terhadap variasi daya beli, dan juga karena rempah-rempah menangkal serangan tikus.
Wabah tikus biasa terkait dengan berbunga bambu (dan berbuah berikutnya dan pembibitan) juga terjadi di negara bagian India terdekat Arunachal Pradesh, Manipur, dan Nagaland,<ref>{{Citation | url = http://www.aciar.gov.au/web.nsf/att/JFRN-6BN99Y/$file/mn96chapter2.pdf | title = Rodent problems in India and strategies for their management | format = [[PDF]] | publisher = Aciar | place = [[Australia|AU]]}}.</ref> dan juga di Laos, Jepang, Madagaskar dan Amerika Selatan [[Laos]], [[Japan]], [[Madagascar]] and [[South America]].<ref>{{Citation | url = http://www.aciar.gov.au/web.nsf/att/JFRN-6BN99X/$file/mn96chapter1.pdf | title = Rodent outbreaks in the uplands of Laos: analysis of historical patterns and the identity of nuu khii | format = [[PDF]] | publisher = Aciar | place = AU}}.</ref> Thingtam. kelaparan yang sama, terjadi dengan berbunga bambu lain, Bambusa tulda
| |||