Pembicaraan Wikipedia:Plagiarisme: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 39:
:::::Poin 2. Pengguna yang artikelnya 3 kali dihapus karena alasan plagiarisme dan tidak memperbaiki artikelnya, akan segera diblokir '''1 minggu''' oleh Pengurus. Jika diblokir lagi dengan alasan yang sama, maka durasi pemblokiran akan semakin lama, dan jika sebelumnya sudah 3 kali diblokir, blokir keempat adalah '''blokir selamanya'''.
::::Bagaimana? Silakan ditambahkan jika kurang. [[Pengguna:RaymondSutanto|RaymondSutanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:RaymondSutanto|bicara]]) 5 Mei 2016 09.04 (UTC)
:::::{{re|RaymondSutanto}} {{setuju|Sepakat}}, saya sejalan dengan ide tersebut. '''···''' <span style="border-bottom: solid 2px blue;">[[User:Rachmat04|👦 '''Rachmat04''']] '''·''' [[User talk:Rachmat04|💬]]</span> 5 Mei 2016 09.09 (UTC)
:{{setuju}} Asalkan kriteria plagiarisme-nya jelas, jadi para editor juga punya pedoman untuk menentukan mana yang plagiat dan mana yang asli, saya juga setuju dengan saudara [[Pengguna:RaymondSutanto|RaymondSutanto]]. Dan bagaimana dengan yang di-copy paste dari wikipedia versi bahasa inggris apakah akan dimasukkan kategori plagiarisme atau tidak? [[Pengguna:Puchicatos|Puchicatos]] ([[Pembicaraan Pengguna:Puchicatos|bicara]]) 2 Mei 2016 06.54 (UTC)
::{{komentar}} {{ping|Puchicatos}} Menurut hemat saya tidak, (biasanya) artikel di Wikipedia bahasa Inggris lebih lengkap dan memiliki kutipan yang layak. Saya lebih banyak menerjemahkan artikel dari Wikipedia bahasa Inggris, tentu saja dengan memerhatikan kualitas artikel tersebut dari referensi yang digunakan. — [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])</sup> 2 Mei 2016 13.45 (UTC)
| |||