Konstitusi Ukraina: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
fix |
|||
Baris 1:
'''Konstitusi Ukraina''' (
Hukum dan aturan legal yang lain di Ukraina harus sesuai dengan konstitusi ini. Hak untuk mengamendemen konstitusi melalui prosedur legislatif istimewa hanya dapat dilakukan oleh parlemen. Satu-satunya lembaga negara yang boleh menafsirkan konstitusi dan memutuskan apakah undang-undang sesuai untuk itu adalah [[Mahkamah Konstitusi Ukraina]].
Baris 6:
== Sejarah ==
Sampai 8 Juni 1995,
Konstitusi pertama sejak kemerdekaan disahkan pada sidang parlemen setelah hampir 24 jam perdebatan pada 27-28 Juni 1996,<ref name="UNIANCD28616">[http://www.unian.info/society/1389415-ukraine-celebrating-20th-anniversary-of-constitution.html Ukraine celebrating 20th anniversary of Constitution], UNIAN (28 June 2016)</ref> secara tidak resmi dikenal sebagai "Malam Konstitusional Tahun 1996
== Struktur ==
Baris 29:
== Amendemen ==
Sesuai dengan Bab XIII,
Di samping itu amendemen untuk Bab I — "Prinsip-Prinsip Umum
Pada Mei 2012, [[Daftar Presiden Ukraina|Presiden]] [[Viktor Yanukovich|Viktor Yanukovych]] mendirikan [[
=== Amendemen
Pada 8 Desember 2004, parlemen mengesahkan UU No 2222-IV untuk mengamendemen konstitusi.<ref>[http://zakon.rada.gov.ua/ Laws of Ukraine]<span>. </span></ref> UU tersebut disetujui dengan 90 persen suara (402 ya, 21 tidak, dan 19 abstain; 300 suara diperlukan untuk dapat disetujui) secara bersamaan dengan yang keputusan legislatif lain untuk menyelesaikan [[Pemilihan Presiden Ukraina, 2004|krisis pemilu presiden tahun 2004]]. UU tersebut ditandatangani oleh Presiden [[Leonid Kuchma]] dan diundangkan di hari yang sama.
Amendemen terseut melemahkan wewenang dari [[Daftar Presiden Ukraina|Presiden Ukraina]]
Amendemen di tahun 2004 disetujui oleh Parlemen hanya dengan konsultasi dan diskusi terbatas antara kekuatan politik, dalam konteks [[Revolusi Oranye]]. Oleh karena itu mereka mendapat kritik dari beberapa lembaga internal (seperti partai politik) dan eksternal ([[Majelis Eropa|Dewan Eropa]], [[Parlemen Eropa]] dan Komisi Venesia).<ref name="EUObs">[http://euobserver.com/7/30970 EUObserver], 16 October 2010</ref>
Baris 45:
Pada 1 Oktober 2010, Mahkamah Konstitusi Ukraina membatalkan amendemen tahun 2004, dengan pertimbangan amendemen tersebut inkonstitusional.<ref>Summary to the Decision of the Constitutional Court of Ukraine No. 20-rp/2010 dated September 30, 2010 http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=122826</ref> <ref>[http://www.kyivpost.com/news/politics/detail/84619/ Update: Return to 1996 Constitution strengthens president, raises legal questions], Kyiv Post (October 1, 2010)</ref>Mahkamah mulai mempertimbangkan kasus pada reformasi politik di tahun 2004 di bawah gerakan dari koalisi 252 anggota parlemen yang mempertanyakan konstitusionalitas dari reformasi tersebut pada 14 Juli 2010.<ref>[http://www.kyivpost.com/news/politics/detail/84452/ Constitutional Court to issue ruling on 2004 political reform on Friday], Kyiv Post (September 30, 2010)</ref><ref>[http://www.kyivpost.com/news/politics/detail/79746/ Political analysts: Cancelation of 2004 political reform may deepen split in Ukraine], Kyiv Post (August 25, 2010)</ref><ref>[http://www.kyivpost.com/news/politics/detail/84478/ Ukraine court to rule on wider presidential powers], Kyiv Post (September 30, 2010)</ref> Keputusan pembatalan tersebut sangat kontroversial. Komisioner Hak Asasi Manusia Dewan Eropa menerima sejumlah laporan yang mencurigai bahwa pengunduraan diri empat hakim saat penentuan keputusan terjadi karena adanya tekanan politik oleh eksekutif.<ref>Freedom House Report
on the State of Democracy and Human Rights in Ukraine, April, 2011 - Source [[Freedom House|Freedom house]] http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/inline_images/98.pdf</ref> Pada 18 November 2010, Komisi Venesia menerbitkan laporan berjudul ''Opini Mengenai Situasi Konstitusional di Ukraina Tentang Tinjauan Keputusan dari Mahkamah Konstitusi Ukraina, ''yang menyatakan "Sangat tidak biasa untuk suatu amendemen konstitusi yang menyeluruh, termasuk perubahan sistem politik negara - dari sistem parlementer menjadi semi-presidensial - dinyatakan inkonstitusional oleh Mahkamah Konstitusi setelah 6 tahin berjalan. ... Karena Mahkamah Konstitusi terikat oleh Konstitusi dan tidak berada
Pada 21 Februari 2014 parlemen mengesahkan UU yang mengesahkan kembali amendemen konstitusi 2004.<ref name="bt2004UCIU21214">[http://en.interfax.com.ua/news/general/191727.html Ukrainian parliament reinstates 2004 Constitution], Interfax-Ukraine (21 February 2014)</ref> UU tersebut disahkan melalui prosedur yang disederhanakan tanpa dan disetujui oleh 386 anggota parlemen.<ref name="bt2004UCIU21214">[http://en.interfax.com.ua/news/general/191727.html Ukrainian parliament reinstates 2004 Constitution], Interfax-Ukraine (21 February 2014)</ref> UU disetujui oleh 140 anggota Parlemen dari [[Partai Daerah Ukraina|Partai Daerah Ukraina]], 89 anggota Parlemen dari [[Batkivshchyna]], 40 anggota Parlemen dari [[Aliansi Demokratik Ukraina untuk Reformasi|UDAR]], 32 dari [[Partai Komunis Ukraina]], dan 50 anggota parlemen independen.<ref name="bt2004UCIU21214">[http://en.interfax.com.ua/news/general/191727.html Ukrainian parliament reinstates 2004 Constitution], Interfax-Ukraine (21 February 2014)</ref> Namun
== Lihat pula ==
; Konstitusi
* [[Konstitusi Pylyp Orlyk]], dokumen konstitusi tahun 1710
; Lain-lain
* [[Konstitusi]]
* [[Ukraina]]
==
{{Reflist|30em}}
== Bacaan terkait ==
*{{Cite journal | doi = 10.2478/v10076-012-0002-2| title = Towards Presidential Rule in Ukraine: Hybrid Regime Dynamics Under Semi-Presidentialism| journal = Baltic Journal of Law & Politics| volume = 5 | issue = 1 | pages = 20–45| year = 2012| last1 = Sedelius | first1 = T.| last2 = Berglund | first2 = S.}}
[[Kategori:Pemerintahan Ukraina]]
| |||