Four (album One Direction): Perbedaan antara revisi

Neil McCornick dari ''[[The Daily Telegraph]]'' menemukan "perbandingan mungkin untuk Bruce Springsteen dalam penawaran terbaru kwintet itu", dan bahwa ''Four'' adalah "sulit untuk tidak disukai: album ini ceria, semangat, semangat tinggi dan menyenangkan", tapitetapi masih mengatakan itu "penulisan lagu dengan angka". Ulasan [[AllMusic]] mengatakan itu adalah kelompok "keempat dikarang dengan baik, dikemas-dengan-besar-lagu-pop album berturut-turut", meskipun tidak sinis menunjukkan pola masing-masing kata album yang dirilis tepat pada waktunya untuk "liburan-optimal musim pemberian hadiah". Tshepo Mokoena dari ''[[The Guardian]]'' memberikan album review lebih campuran tiga bintang, sekali lagi menggambar perbandingan dengan [[Bruce Springsteen|Springsteen]] tetapi dengan peringatan menjadi "pop yang tidak inovatif", dan Jim Faber dari ''[[New York Daily News]]'' juga memberikan tiga bintang dan memuji kelompok untuk "menghadapi batasan mereka" tetapi pada saat yang sama mempertanyakan mengapa sementara melakukan sehingga mereka menghabiskan "begitu banyak waktu melihat ke belakang dengan kerinduan", menunjukkan sebuah jelas "kecemasan" dan menyatakan kekecewaan bahwa sementara empat merupakan langkah maju dalam sejarah mereka, itu "merupakan langkah kembali baik suara dan kepekaan".

Ulasan yang lebih negatif datang dari Chuck Arnold dari majalah ''[[Billboard (majalah)|Billboard]]'' dan James Rainis dari [[Slant Magazine]], baik pemberian dua-dan-setengah bintang. Dia mengklaim "One Direction tidak siap untuk melepaskan hari permen karet mereka", sementara Rainis berakhir mengambil dengan mengatakan "chorus album tertahankan jelas, sentimen basi, dan anak anjing bermata kesungguhan dapat datang dari sebagai menawan ketika lagu yang cukup pintar, tapitetapi setiap kesalahan adalah, meskipun upaya band untuk menegaskan kontrol lebih besar atas musik mereka, pengingat yang menyakitkan status One Direction sebagai diproduksi, fokus-dikelompokkan entitas pop."