TV Laser: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Perubahan kosmetika |
|||
Baris 13:
* menjadikan setengah dalam berat dan harga dibanding tampilan plasma
* membutuhkan sekitar 25% dari daya yang diperlukan oleh tampilan plasma
* sangat tipis seperti tampilan plasma dan LCD saat ini
* memiliki warna yang lebih bagus, dua kali lipat dari HDTV saat ini.
* memiliki usia pemakaian yang lebih panjang
* mempertahankan kinerja penuh sepanjang usia tv laser dengan menghasilkan gambar yang tidak semakin buruk dari waktu ke waktu (ini terjadi pada teknologi seperti plasma, LCD dan CRT)
* tidak pernah mengalami layar burn-in; Burn-in disebabkan oleh tidak meratanya reproduksi elemen-elemen warna di permukaan layar
Baris 24:
* Tampilan laser secara alamiah sangat kuat dan dapat merusak mata penonton dalam waktu yang panjang. Hal ini belum diteliti kebenarannya secara memadai, tetapi solusi untuk menghilangkan risiko ini telah diajukan.
* Lebar pita warna yang lebar pada tampilan laser dan tampilan modern lainnya tidak memperhatikan ketika film dibuat dengan alat yang tersedia saat ini. Misalnya DVD yang hanya menyediakan jumlah yang relatif kecil dalam detail warna - 256 nuansa setiap warna, atau 16.7 juta warna yang mungkin dalam standar pita warna RGB. Metode yang paling umum digunakan untuk mengadaptasi pita warna RGB agar lebih lebar adalah dengan menghasilkan warna yang tajam pada titik yang tidak terlihat. Bahkan perangkat layar terbaru tidak sepenuhnya bisa mengatasi masalah ini, artinya solusi yang tepat untuk masalah ini belum ditemukan.
* Harga. Banyak konsumen yang berpendapat bahwa laser menawarkan sedikit keuntungan dibandingkan dengan harga.
| |||