Michael Licona: Perbedaan antara revisi

Riset doktoral Licona berkaitan dengan penelitian [[Kebangkitan Yesus]] menggunakan metodologi seorang sejarawan. Ia menyatakan bahwa hampir semuanya sarjana yang menulis tentang topik kebangkitan Yesus adalah sarjana Alkitab dan filsuf, hampir tidak ada yang mendapatkannya latihan mengenai filsafat sejarah dan metode sejarah dalam membandingkan hipotesis.<ref>{{cite book|last1=Licona|first1=Michael R.|title=The resurrection of Jesus : a new historiographical approach|date=2010|publisher=IVP Academic|location=Downers Grove, Ill.|isbn=0830827196|pages=611–612|edition=2nd print.}}</ref> Licona berkontribusi sebagai sumber utama dalam topik ini serta mengaplikasikan hasil temuannya pada pertanyaan apakah Yesus benar-benar bangkit dari kematian dalam bukunya ''The Resurrection of Jesus: A New Historiographical Approach''. ThisBuku volumeini isterdiri dari 718 pageshalaman indan lengthmemuat andlebih is documented with more thandari 2,.000 footnotescatatan kaki.<ref>{{cite web|last1=Anderson|first1=Garwood|title=Review Essay|url=http://www.academia.edu/3684318/Michael_Licona_The_Resurrection_of_Jesus_A_New_Historiographical_Approach_TLC_|website=Academia|accessdate=31 July 2014}}</ref>