Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/StefanusRA untuk pengurus 1 Juni 2011/STJ: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Robot: Perubahan kosmetika |
k Bot: Perubahan kosmetika |
||
Baris 1:
=== 17 Mei 2011 ===
* Menurut anda seberapa pentingkah jabatan pengurus bagi anda? [[Pengguna:Aldo samulo|Aldo samulo]] ([[Pembicaraan Pengguna:Aldo samulo|bicara]]) 02:18, 17 Mei 2011 (UTC)
:: Saya tidak melihat kepengurusan wikipedia dari sisi jabatan / statusnya, melainkan dari sisi tugas dan tanggung jawabnya. Dengan semakin tumbuh dan berkembangnya wikipedia dan jumlah penggunanya, dibutuhkan semakin banyak orang yang perduli untuk menjaganya. Karena itulah sejak awal saya sudah melakukan KMK (6) secara aktif. Saya mengajukan diri menjadi pengurus agar dapat bekerja sama dengan pengurus lain untuk menjaga dan mengembangkan wikipedia ini. [[Pengguna:StefanusRA|Stefanus Rakhmat Andrianto CHt]] ([[Pembicaraan Pengguna:StefanusRA|bicara]]) 06:31, 17 Mei 2011 (UTC)
Baris 6:
<br />
:: Menurut saya, banyaknya ProyekWiki yang tersendat dan menjadi tidak aktif selama berbulan-bulan karena kurang partisipasi dari pengguna/pengurus. Kurangnya partisipasi ini dapat disebabkan karena :
::# ketidaktahuan pengguna mengenai proyek tersebut
::# ketidaktertarikan terhadap proyek tersebut
:: Jika tidak tertarik tentunya kita tidak dapat berbuat banyak akan hal itu. Untuk mengatasi ketidaktahuan, penggagas proyek perlu lebih proaktif untuk mengajak pengguna lain untuk terlibat dalam proyek tersebut. Alangkah baiknya jika di [[Templat:Selamatdatang|ucapan selamat datang]] ditambahkan keterangan mengenai /ajakan untuk menggunakan [[Wikipedia:Kotak pengguna|kotak pengguna]], sehingga mempermudah penggagas proyek untuk mencari pengguna lain yang memiliki kesamaan minat terhadap proyek tersebut. [[Pengguna:StefanusRA|Stefanus Rakhmat Andrianto CHt]] ([[Pembicaraan Pengguna:StefanusRA|bicara]]) 06:31, 17 Mei 2011 (UTC)
Baris 20:
Sehubungan sekarang dalam masa tanya jawab, maka saya ingin di beritahu/diajari "Cara membuat templat Kotak pengguna.
Kotak pengguna yang saya Ingin kan "ditunjukan cara membuat nya", bukan di "buatkan" adalah : {tl|pengguna hp|bisa di hubungi di 0812xxx}}.
Kalau tidak keberatan mohon sertakan urutan langkah-langkah nya, dan tolong yang dapat aku "Copas".
Terima kasih
{{senyum}}Salam hormat,[[User:Rumit siregar|<font face="rage italic" size="5" style="color:#000000;color:Green">''Rumit siregar''</font>]] <sup><font color="Blue">''[[Pembicaraan pengguna:Rumit siregar|Pesan disini]]''</font></sup>
:'''Jawaban untuk Rumit Siregar'''
Baris 48:
: Silakan ganti variabel sesuai kebutuhan (warna, gambar/logo, teks info, dll)
: Hasilnya :
: {{userbox
|info-color = White
Baris 64:
Salam mas Stefanus,
Saya melihat Anda termasuk pengguna yang mengedepan kan upaya pengembangan mutu SDM di
Sehubungan hal tersebut, untuk kedepan nya,
Apakah Anda Setuju untuk "MENTIADAKAN "Temlat {{tl|hapus}} terhadap Artikel, tapi sebalik nya Berupaya untuk mengembangkan nya, kecuali kepada Artikel yang benar-benar kategori Kpc.
Jika setuju, apa Alasan, begitu pula sebalik nya.
Terima kasih.
{{senyum}}Salam hormat,[[User:Rumit siregar|<font face="rage italic" size="5" style="color:#000000;color:Green">''Rumit siregar''</font>]] <sup><font color="Blue">''[[Pembicaraan pengguna:Rumit siregar|Pesan disini]]''</font></sup>
:'''Jawaban untuk Rumit Siregar'''
:Maaf, saya tidak mengerti mengapa Anda menanyakan penghapusan templat ini{{senyum}}. Apakah karena terjadi penyalahgunaan templat yang berakibat terhapusnya artikel yang sebenarnya masih dapat dikembangkan lagi ? Jika demikian bukankah wikipedia telah menyediakan fasilitas [[WP:EP|evaluasi penghapusan]] sebagai solusinya ?
:Saya tidak setuju apabila templat {{tl|hapus}} ditiadakan.
:Templat tersebut merupakan tools yang sangat bermanfaat baik untuk pengguna maupun pengurus.
:Bagi pengguna templat tersebut dapat digunakan secara positif untuk menunjukkan kontribusi yang bersangkutan dalam menjaga Wikipedia dan sekaligus melaksanakan KMK (6) yang dapat diperhitungkan jika suatu saat dicalonkan/mencalonkan diri menjadi pengurus. Saya pribadipun hingga hari ini masih memanfaat kan templat tersebut, karena tanpa “sapu” dan “pengki” yang hanya dimiliki pengurus maka yang dapat dilakukan pengguna biasa untuk menjaga wikipedia adalah dengan menandai artikel tersebut menggunakan templat {{tl|hapus}}.
:Tentunya sebelum mencantumkan templat <nowiki>{{hapus}}</nowiki> klausula berikut ini harus tetap menjadi pedoman :
Baris 86:
oleh sebab itu jika suatu artikel dirasa belum lengkap,
jangan buru-buru mengusulkannya untuk dihapus.</pre>
:Bagi pengurus templat tersebut sangat membantu pelaksanaan tugasnya untuk menginvetarisasi artikel mana yang akan dihapus.
:Pengurus yang bijak tentunya akan mampu menyeleksi artikel mana yang benar-benar layak untuk dihapus dan mana yang masih dapat dikembangkan lagi.
:Salam. <span style="text-decoration:blink;-moz-border-radius: 5px; border: solid 2px #003333; background-color: #FFE496; color=#5994C5">[[Pengguna:StefanusRA|''' Stefanus ''']] | [[Pembicaraan Pengguna:StefanusRA|''' ✉ ''']] </span> 10:05, 19 Mei 2011 (UTC)
Baris 95:
** Jika tidak tahu, katakanlah.
:Salam. [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 11:42, 27 Mei 2011 (UTC)
:: Ya, tentu saja saya tahu tentang hal itu. Sejak saya mencalonkan diri menjadi pengurus dan mengkonfirmasi tanda persetujuan, saya berusaha untuk masuk lebih dalam ke komunitas ini melalui facebook, milis, dll agar dapat mengakses informasi dengan cepat dan bertukar pikiran dengan pengurus/pengguna aktif yang lebih berpengalaman di Wikipedia meskipun usianya jauh dibawah saya. Saya lakukan hal itu karena saya sadar bahwa masih ada orang yang mengukur kemampuan/kelayakan seseorang melakukan sesuatu semata-mata berdasarkan masa kerja/lamanya bergabung di organisasi tersebut tanpa melihat lebih jauh secara obyektif. Kembali ke laptop {{senyum}}, Munculnya ancaman gugatan itu merupakan salah satu alasan mengapa saya menambahkan templat navigasi {{tl|Kebijakan dan pedoman Wikipedia}} pada halaman-halaman tentang kebijakan dan pedoman Wikipedia agar mempermudah pengguna untuk mengeksplorasi kebijakan dan pedoman tersebut, karena menurut saya si penggugat tidak memahami konsep dan cara kerja Wikipedia sehingga mengancam akan meggugat. (''Berhubung permohonan status editor saya belum diproses, silakan para editor memeriksa artikel yang saya beri tambahan templat tersebut''). Gugatan itu muncul tanggal 23 Mei yang lalu, terkait dengan isi artikel [[Daerah Khusus Ibukota Jakarta#Etnis]], dengan ultimatum:
Kami memberi waktu 3 x 24 jam, dari waktu email ini dikirimkan.
Baris 101:
Meski secara hukum kami lemah dan kemungkinan besar kalah, paling tidak ini menjadi pendidikan bagi publik.
:: Email itu ditujukan ke Wikimedia Indonesia dan sudah ditanggapi dengan sangat baik oleh [[Pengguna:Siska.Doviana|Siska Doviana]].
:: Dari pihak WBI [[Pengguna:Bennylin|Bennylin]] juga sudah memberikan jawaban yang sangat tepat sehingga si penggugat membatalkan niatnya tanggal 25 Mei 2011 dengan menyampaikan:
Kami mengucapkan TERIMA KASIH yang sebesar besarnya karena telah mengubah penultimate profesi etnis dalam DKI Jakarta.
Baris 108:
:: '''Pendapat saya''':
:: Karena diminta mendetail, saya akan coba ulas satu persatu mulai dari penggugat, materi gugatan, kondisi WBI dan pengurus/editornya.
:: Menurut saya penggugat belum memahami cara kerja wikipedia, tercermin dari permohonannya agar tulisan itu dijaga agar tidak diubah lagi. Saya setuju dengan yang disampaikan oleh [[Pengguna:IvanLanin|Ivan Lanin]] mengenai pembuatan templat jawaban standar untuk mengantisipasi kejadian serupa di masa depan. Tentunya jawaban tersebut harus dikonsultasikan dahulu kepada penasehat hukum. Mengapa perlu templat jawaban standar? Karena di masa depan gugatan itu bisa ditujukan kepada siapapun yang membuat/menyunting artikel. Mengingat sebagian pengurus & kontributor aktif WBI belum [[cakap hukum]], dengan adanya templat jawaban standar tersebut akan memudahkan siapapun yang mendapat gugatan untuk dapat menjawab dengan tepat. Bagaimana jika si penggugat melaksanakan ancamannya? Menurut saya tidak perlu kuatir akan hal itu.
# Penggugat sudah salah alamat dengan mengajukan protes ke Wikimedia Indonesia yang tidak memiliki akses ke data di wikipedia. Jadi, seandainya tetap ngotot ingin menggugat yayasan Wikimedia Indonesia sudah pasti kalah, dalam hal ini mungkin tujuannya adalah cari sensasi saja.
# Jika yang digugat adalah wikipedia, kepada siapa dia akan menggugat sedangkan wikipedia adalah ensiklopedia bebas yang dapat disunting siapa saja {{senyum}}. Jika isi artikel dirasa tidak tepat bukankah setiap orang dapat menyuntingnya?
:: Tentu saja kita harus tetap [[Niat baik|mengasumsikan niat baik]] si penggugat untuk memperbaiki kualitas artikel Wikipedia. Hal ini menjadi tantangan bagi para '''editor''' yang sudah ada dalam memeriksa keakuratan isi artikel. Jika kita lihat isi dari [[Daerah Khusus Ibukota Jakarta#Etnis]] yang menjadi materi/sumber gugatan, kalimat pembukanya adalah:
Baris 122:
=== 30 Mei 2011 ===
* Bagaimana sikap Anda terhadap pengguna seperti [[Pengguna:Rumit siregar|Rumit Siregar]] yang begitu bersemangat berkontribusi pada WBI namun sering "menabrak" rambu-rambu WBI dalam membuat atau menyunting artikel, demikian bersemangat membuat templat meskipun sering akhirnya harus dirapikan atau ditulis ulang atau direvert oleh Pengguna lainnya? Bahkan adakalanya harus dihapus oleh Pengurus? [[Pengguna:Sanko|'''<span style="background:#ffff00;color:#000000"> Sanko </span>''']][[Pembicaraan Pengguna:Sanko|<span style="background:#dddd00;color:#000000"> bicara </span>]] 04:46, 30 Mei 2011 (UTC)
::'''Jawaban untuk Sanko''':
[[Berkas:Pdnbtn.png|150px|thumb|Jangan gigit mereka!]]
:: Menurut saya WBI memerlukan lebih banyak pengguna seperti [[Pengguna:Rumit siregar|Rumit Siregar]]. Jarang ada pendatang baru yang memiliki semangat, rasa ingin tahu dan kemauan belajar sebesar yang dimiliki oleh [[Pengguna:Rumit siregar|Rumit Siregar]]. Dia banyak bertanya "bagaimana cara" berkontribusi di WBI (membuat templat, mengucapkan selamat datang, dll) dan <u>tidak ingin dibuatkan</u>, itu bagus. WBI akan bertumbuh dengan lebih cepat jika banyak pengguna baru yang [[WP:BOLD|berani membuat dan menyunting artikel]].
:: Mengenai "sering menabrak" rambu-rambu WBI contoh spesifiknya seperti apa? Saya pun pada awal kontribusi di WBI pernah melakukan kesalahan yang mungkin (terutama bagi pengurus/pengguna aktif yang sudah bertahun-tahun berkontribusi) terbilang ''konyol'' seperti membubuhkan tanda tangan di artikel, mengucapkan selamat datang di halaman pengguna bukan halaman pembicaraan, memberikan ucapan selamat datang dengan cara salin-tempel teks tanpa menggunakan templat{{tl|sd}}, dll. Saya mampu bertahan dan aktif berkontribusi karena pengurus/pengguna lain menegur dan mengoreksi kesalahan saya, sehingga saya menyadari kekeliruan yang saya lakukan dan memperbaikinya. Bukankah [[WP:NIAT|mengasumsikan niat baik]] merupakan prinsip fundamental yang telah membuat wikipedia berkembang hingga saat ini dan harus selalu kita terapkan? Menurut saya Rumit Siregar adalah pengguna yang [[WP:BOLD|semangat kontribusinya]] melaju lebih cepat dari [[Wikipedia:Kesalahan_umum_di_Wikipedia#Bersumbangsih_dengan...|pemahamannya]] mengenai kebijakan dan pedoman Wikipedia. Sepengetahuan saya dia menggunakan ponsel untuk mengakses wikipedia. Mungkin hal itu menjadi salah satu faktor penghambat baginya.
:: Sebuah artikel untuk menjadi artikel pilihan juga melalui proses yang panjang, mungkin berawal dari rintisan, disunting oleh banyak pengguna, mengalami vandalisme, dll hingga akhirnya menjadi artikel pilihan. Demikian pula seorang pengguna memerlukan proses untuk mampu berkontribusi dengan baik. Saya yakin pengurus/pengguna yang sudah aktif bertahun-tahun juga mengalami proses yang sama, artikelnya dihapus, suntingannya direvert, dll. [[Wikipedia:Jangan menggigit pengguna baru|Janganlah menggigit pengguna baru]]. Jika memang seorang pengguna ''dirasa'' menabrak rambu-rambu, ya ditegur secara baik-baik dengan tetap [[WP:NIAT|mengasumsikan niat baik]] dan yang terpenting adalah memberikan koreksi/solusi (jangan hanya teguran saja) sehingga pengguna tersebut tidak ''patah arang'' dan tetap {{semangat}}'''semangat'''
| |||