Wikipedia:Usulan penghapusan/Fileski Fileski: Perbedaan antara revisi

<!-- Ubah baris di bawah ini saja! Jangan ubah baris-baris yang lain! -->

 

 

:Alasan saya: '''KARENA FILESKI ADALAH TOKOH PEMBAHARU GENERASI MUDA DALAM KESUSASTRAAN INDONESIA, WIKIPEDIA TERLALU PICIK JIKA TIDAK TAU SIAPA FILESKI. SEBELUMNYA WIKIPEDIA MEMUAT PROFIL FILESKI YANG LEBIH LENGKAP, NAMUN DIHAPUS OLEH OKNUM PENGURUS YANG TIDAK BECUS. MAKANNYA SEKARANG WIKIPEDIA DIANGGAP ENSIKLOPEDIA YANG TIDAK VALID DI MATA MASYARAKAT''''''

[[Pengguna:Mustazam iman|Mustazam iman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Mustazam iman|bicara]]) 16 Februari 2015 14.39 (UTC)

{{Pengguna:Andriana08/Pesan|Tuan [[Pengguna:Mustazam iman|Mustazam iman]], tak semudah itu anda menyebut wikipedia ensiklopedi picik dan tidak valid di mata masyarakat. Ketatnya pemilihan konten di wiki justru menunjukkan wikipedia adalah ensiklopedi yang berkualitas. Mungkin siapa saja dapat menyinting artikel stabil, tapi setiap detik perubahan itu diawasi oleh pengurus dan editor yang jumlahnya ratusan, jadi bisa langsung di-''rollback'' dengan data yang lebih akurat. Satu hal lagi, artikel di wikipedia itu tidak bisa ditulis dengan sembrono. Semua sudah ada kebijakan yang mengatur. Kalau ingin artikel anda layak muat, ikuti saja kebijakan wikipedia. Beres, kan? Seperti yang sudah sering diingatkan, wikipedia bukan tempat curhat, kampanye, iklan, membesar-besarkan sesuatu. Seseorang yang sudah besar, tanpa disuruh pasti ada salah satu pengguna yang tergerak menulis.