Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Juni 2011: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
k Bot: Perubahan kosmetika |
||
Baris 12:
terima kasih atas saran dan masukan nya, dan mengenai menyunting ke warnet kayak y usulan bagus t, karena aku pulang kerja jam 4 sore, setelah istrahat mungkin masih ada waktu, (kayak nya)
Terima kasih
[[User:Rumit siregar|<font face="rage italic" size="5" style="color:#000000;color:Green">
:Anda juga bisa menulis konsepnya terlebih dahulu di komputer tanpa akses Internet, lalu baru diunggah pada saat mendapatkan koneksi (misalnya di warnet). [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 00:18, 1 Juni 2011 (UTC)
Baris 32:
Kembali ke artikel Dongeng yang saya buat, pada prinsipnya saya tidak keberatan di hapus atau di pindahkan, namun yang saya "sayangkan", ternyata pengguna di wikipedia ternyata masih banyak yang hanya bisa memberi tag rapikan, tag hapus dan koment sejenis, tapi "sedikit" yang mampu memperbaiki/mau memperbaiki, padahal mereka bisa. (karena setiap kita bisa menyatakan ini kurang rapi, berarti kita tahu bagaimana sebenar nya yang rapi itu, na lho kenapa tidak di rapikan saja..?, kan aneh).
Mengenai kenapa artikel saya kurang rapi dan hanya "Copas", sudah
Akan kah fenomena ini berlanjut..!!
Akan kah pengguna wikipedia untuk kedepan nya masih tetap berprinsip cuma mengasi tag hapus, selanjut nya terserah kepada si pembuat artikel nya.
entah lah. . .
{{Senyum}}[[User:Rumit siregar|<font face="rage italic" size="5" style="color:#000000;color:Green">
:{{hahaha}} Keluhan Anda dapat saya mengerti. Saya juga pernah merasakan keluhan seperti Anda. Mungkin penggunanya sedang rajin memantau, tapi malas merapikan, sehingga cuma pasang tag {{tl|rapikan}} saja. -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M.
== Arsip Artikel Bagus ==
Apakah ada rencana untuk membuat halaman '''[[Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip|arsip artikel bagus]]''' menjadi mirip seperti halaman pengarsipan artikel pilihan yg disusun berdasar waktu tertentu (tahun/bulan)? Soalnya kalau melihat halaman barusan, isinya sudah terlalu panjang sampai kebawah dan sedikit menyulitkan untuk menyuntingnya (harus dari atas lalu di geser sampai paling bawah). [[User:F1fans|
== Penggabungan Infobox ==
Baris 53:
# [[Templat:Infobox artis indonesia]]
# [[Templat:Infobox Model]]
apakah tidak sebaiknya digabungkan juga menjadi satu melalui [[Templat:Infobox person]] seperti di Wikipedia bahasa Inggris? Salam... [[User:F1fans|
:Silakan dicoba di bak pasir templat. Yang perlu diperhatikan dalam penggabungan templat adalah semua parameter yang dipakai di ketiga templat tersebut harus ada di templat yang baru (dengan parameter alias), terlepas dari apa yang ada di en.wiki. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 17:11, 7 Juni 2011 (UTC)
Baris 70:
Wassalam --<span style="text-decoration:blink; background:Honeydew">[[Pengguna:Erik Evrest|<font color="RoyalBlue">'''Erik'''</font>]] [http://wiki-indonesia.club/w/index.php?action=edit&preload=Pembicaraan+Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan+Pengguna%3AErik+Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan+Pengguna%3AErik+Evrest%2FArsip+2011&create=Ngobrol+bareng+yuk%C2%A0! <font size=3 color="green">'''✉'''</font>] [[Istimewa:Kontribusi pengguna/Erik Evrest|<font size=3 color="MediumBlue">'''⌨'''</font>]]</span> 01:56, 12 Juni 2011 (UTC)
:Emangnya [[Wikipedia:Surat pernyataan permintaan penghapusan gambar-gambar penghinaan terhadap Nabi Muhammad saw.]] artinya seluruh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia menyetujui untuk tidak menggunakan gambar Nabi Muhammad? Itu kan hanya surat untuk meminta supaya gambar Nabi Muhammad dihapus dari proyek Wikimedia. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pengguna:Kenrick95|ℑℭK]]''' 11:33, 12 Juni 2011 (UTC)
* Klik: [http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_%28Lain-lain%29&oldid=4447715#A.27a_.22c.2A.2A.2A.2A.2Aers.22 Beberapa tanggapan saat topik ini ditulis di Warung Kopi (Lain-lain) sebelum dipindahkan ke sini] -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M.
Saya pindahkan kesini saja. Mohon jika ingin berdiskusi dengan baik jangan menghapus jejak diskusi yang berbeda pendapat. [[Pengguna:Sanko|'''<span style="background:#ffa500;color:#006400"> Sanko </span>''']][[Pembicaraan Pengguna:Sanko|<span style="background:#e0ffff;color:#000000"> bicara </span>]] 11:43, 12 Juni 2011 (UTC)
Baris 86:
:Bagi saya pribadi perbuatan Bung Albert salah. Namun, di Wikipedia tidak ada kebijakannya, jadi apa boleh buat. Seharusnya Erik meminta baik-baik agar gambar tersebut jangan ditampilkan, jangan asal cabut status kepengurusannya. [[Pengguna:Redyka94|<font face="Comic Sans" color="#006500">'''''Redyka'''''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:Redyka94|<font color="green"><sup>ngobrol</sup></font>]] 07:58, 12 Juni 2011 (UTC)
::Saya mohon maaf sebesar-besarnya kepada semua pihak yang merasa saya berbuat salah. Tetapi saat saya mengambil keputusan untuk mengembalikan (yang hanya satu artikel dan satu tindakan), saya berpegangan pada dasar yang telah saya sampaikan di atas, terutama juga di Meta tidak juga mendapat persetujuan. Salam. [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 13:02, 12 Juni 2011 (UTC)
:::Suratnya memang bukan resmi konsensus, kemudian apa yg dilakukan Erik dgn mengingatkan (walaupun terlalu berlebihan sampai ancaman mengadakan pencabutan pengurus) juga sudah baik. Sepertinya hanya salah paham saja ini. <small><span style="border: 1px solid">[[Pengguna:F1fans|'''<span style="background-color:White; color:red">
::::Ya, tindakan Erik terlalu berlebihan. Masalah seperti ini sebaiknya diselesaikan baik-baik, bukannya langsung mengajukan usulan pencabutan status pengurus, apalagi sampai melakukan pemblokiran {{kaget}}. Menurut saya itu bukan vandalisme, cuma perbedaan sudut pandang saja. {{smile}} -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M.
Maap sebelumnya, saya jadi tergelitik untuk ikut nimbrung di topik pembicaraan ini. Namun bukan dari sudut pandang mengenai pencabutan pengurus, lebih ke masalah logika. Begini menurut logikanya, kalau semua hal di Wikipedia Bahasa Indonesia ini harus berdasarkan yang ada di Wikipedia English ataupun Meta, kenapa gak sekalian aja bahasanya di samakan/ditukar dengan bahasa Inggris?{{br}}Lain ladang lain belalang donk, mas. Sesuatu yang tidak dianggap tabu pada suatu tempat, belum tentu tempat lain menerimanya. Memang WBI bukan milik warga Indonesia saja, tapi milik dunia. Tapi pada kenyataannya warga Indonesia yang berkumpul disini (masa ngumpul di Wikipedia Belanda sich?) Jadi daripada menimbulkan polemik yang berkepanjangan... bla..bla..bla.. (rasanya bisa anda teruskan sendiri) ‹› [[Berkas:MySign.png|40px|link=Pengguna:Iwan Novirion|alt=Iwan Novirion]]™ [[Berkas:Gartoon-Evolution.png|15px|link=Pembicaraan_Pengguna:Iwan Novirion|alt=Kirim Pesan]] 04:37, 13 Juni 2011 (UTC)
Baris 99:
Salam kenal kepada semua teman-teman wiki...!
Artikel Kanvas yang saya tulis dan dibatalkan oleh Aldo Samulo sebenarnya masih dapat diperbaiki, gaya penulisan saya mungkin tidak sesuai dengan wiki tapi dari materi yang saya tulis bisa dipakai untuk menambah artikel yang sudah ada, membatalkan lebih muda dari pada memperbaiki.
Kanvas untuk melukis, ini saya kira lebih kusus karena kanvas juga dipakai pada peralatan lain. Spanram sebenarnya lebih tepat karena kata-kata ini lebih dikenal dikalangan Tukang pigora yang biasanya mengerjakan membuat kayu bentangan dan membentang kain kanva juga banyak dikenal oleh pelukis...Spanram kabarnya dari bhs. Belanda berasal dari dua kata. Sebenarnya hobi saya tidak terlepas dari kanvas...dan mengenai kanvas saya tahu benar.
Baris 144:
** Tuhan
Kategori "Makhluk mitologis" berakar pada mitologi, jadi kita menghapus kategori "Dewa, roh, dan makhluk mitologis." Untuk kategori Dewa-Dewi, saya tidak masukkan ke kategori "makhluk" (agar netral), mengingat bahwa sejumlah mitologi menyamakannya dengan Tuhan, sehingga makhluk adalah ciptaan Dewa/Tuhan.
Menurut rekan-rekan, apakah kategori "Zat gaib" itu sudah (terdengar) pas? Kira-kira, di kategori apa (sebaiknya) dimasukkan? -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M.
== Nduga vs Nduga Tengah ==
Ini mungkin mirip kasus Mali vs Republik Mali. Nama resmi Kabupaten Nduga adalah yang tanpa kata "tengah". Untuk menghindari ambigu antara http://wiki-indonesia.club/wiki/Kabupaten_Nduga dan http://wiki-indonesia.club/wiki/Kabupaten_Nduga_Tengah, sebaiknya yang menggunakan nama tidak resmi saya usulkan untuk dihapus. Terima kasih.. ([[Pembicaraan Pengguna:Ben haryoyuda|bicara]])
:Artikel [[Kabupaten Nduga Tengah]] sudah saya hapus. Terima kasih atas koreksinya. [[Pengguna:Wic2020|
== Pohon kategori makhluk ==
Saya mengusulkan pohon kategori seperti ini:
** Zat Maha ghaib (bukan makhluk)
*** Tuhan Maha Pencipta.
Baris 186:
*** Setan
** makhluk astral
*** Roh
*** Hantu
*** dsb
Kategori "Makhluk mitologis" berakar pada mitologi, jadi kita menghapus kategori "Dewa, roh, dan makhluk mitologis." Untuk kategori Dewa-Dewi, saya tidak masukkan ke kategori "makhluk" (agar netral), mengingat bahwa sejumlah mitologi menyamakannya dengan Tuhan, sehingga makhluk adalah ciptaan Dewa/Tuhan.
Menurut rekan-rekan, apakah kategori "Zat gaib" itu sudah (terdengar) pas? Kira-kira, di kategori apa (sebaiknya) dimasukkan? -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M.
* Ide anda bagus sekali pohon kategori dan perlu juga perbaikan, saya tidak mengerti diatas ada kata makluk tak mati itu apa? Semua makhluk bernyawa akan mati.
Dewa sebaiknya dikelompokkan ke dalam makhluk karena mempunyai bentuk dan ada juga mitologi Dewa atau Dewi yang berasal dari Manusia yang mencapai kesempurnaan maka oleh Tuhan atas permintaan manusia itu sendiri dijadikan Dewa atau Dewi untuk membantu manusia didunia ini.
|