Proyek bom atom Soviet: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dibuat dengan menerjemahkan halaman "Soviet atomic bomb project" |
kTidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 62:
Laporan Smyth 1945 mengenai Proyek Manhattan yang dipublikasikan diterjemahkan ke bahasa Rusia, dan para penerjemah mencatat bahwa satu kalimat soal efek "keracunan" Plutonium-239 dari edisi (litograf) pertama telah dihapus dalam edisi (Princeton) selanjutnya oleh Groves. Perubahan ini dicatat oleh penerjemah bahasa Rusia, dan memperingatkan Uni Soviet akan masalah ini (yang berarti plutonium hasil reaktor tidak bisa digunakan dalam bom jenis senjata sederhana seperti [[Thin Man]] yang diusulkan).
Salah satu informasi kunci, yang didapatkan oleh intelijen Soviet dari Fuchs, ialah penampang [[Fusi nuklir|D-T fusion]]. Data ini tersedia untuk pejabat tinggi Soviet kira-kira tiga tahun sebelum secara terbuka dipublikasikan oleh ''Physical Review'' pada 1949. Namun, data ini tidak diteruskan kepada [[Vitaly Lazarevich Ginzburg|Vitaly Ginzburg]] atau [[Andrey Sakharov|Andrei Sakharov]] sampai sudah lama, praktisnya beberapa bulan sebelum penerbitan.{{Butuh rujukan|date=March 2013}} Pada mulanya baik Ginzburg maupun Sakharov memperkirakan penampang semacam itu akan mirip dengan reaksi D-D. Begitu penampang yang sebenarnya diketahui oleh Ginzburg dan Sakharov, desain Sloika diprioritaskan, menghasilkan uji coba sukses pada 1953.
Di tahun 1990-an, dengan deklasifikasi material intelijen Soviet, yang menunjukkan tingkat dan jenis informasi yang diperoleh oleh Soviet dari sumber AS, perdebatan sengit pun terjadi di Rusia dan luar negeri menyangkut kepentingan relatif dari spionase, lawan usaha ilmuwan Soviet sendiri, dalam pembuatan bom Soviet. Sebagian besar cendekiawan{{Whom2|date=April 2016}} setuju bahwa sementara proyek atom Soviet terutama adalah produk keahlian dan bakat ilmiah lokal, jelas bahwa upaya spionase berkontribusi terhadap proyek ini dalam berbagai cara dan yang paling pasti memperpendek waktu yang dibutuhkan untuk mengembangkan bom atom.{{Butuh rujukan|date=May 2014}} Membandingkan jadwal pengembangan bom H, beberapa peneliti mendapat kesimpulan bahwa Soviet mengalami gap akses untuk informasi rahasia mengenai bom H setidaknya antara akhir tahun 1950 dan suatu waktu di tahun 1953. Sebelumnya, misalnya, pada tahun 1948, Fuchs memberikan pembaruan rinci proses super klasik kepada Soviet, termasuk ide untuk menggunakan lithium, tetapi tidak menjelaskannya secara spesifik sebagai lithium-6. Teller menerima kenyataan bahwa skema "super klasik" skema tidak mungkin per 1951, mengikuti hasil yang diperoleh oleh berbagai peneliti (termasuk Stanislaw Ulam) dan perhitungan yang dilakukan oleh [[John von Neumann]] pada akhir tahun 1950.
Baris 256 ⟶ 258:
== Link eksternal ==
* [https://digitalarchive.wilsoncenter.org/collection/79/soviet-nuclear-history Koleksi Dokumen Arsip
* {{Citation|last=Ilkaev|first=RI|title=Major stages of the Atomic Project|url=http://ufn.ru/en/articles/2013/5/h/|year=2013|journal=Phys. Usp.|volume=56|issue=5|pages=502–509|bibcode=2013PhyU...56..502I|doi=10.3367/UFNe.0183.201305h.0528|DOI=10.3367/UFNe.0183.201305h.0528}}More than one of <code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">|DOI=</code> dan <code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">|doi=</code> specified ([[Bantuan:CS1 errors#redundant parameters|bantuan]]) [[Kategori:Pages with citations having redundant parameters]] ,
*
* {{Citation|title=
* {{Citation|title=Citizen Kurchatov|url=http://www.pbs.org/opb/citizenk/|publisher=PBS}}.
* [http://nuclearweaponarchive.org/Russia/ Sejarah Soviet dan Senjata Nuklir]
| |||