Anna nicole smith: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Alwan rahmana (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Alwan rahmana (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 30:
Smith mengklaim bahwa J. Howard telah secara lisan berjanji padanya setengah dari miliknya jika dia menikah. Pada bulan September 2000, Los Angeles hakim memberi putusan kebangkrutan padanya sebesar $449,754,134. Pada bulan juli 2001, hakim Houston Mike Wood menegaskan temuan juri dalam wasiat kasus dengan putusan bahwa Smith tidak berhak apa-apa. Hakim memerintahkan Smith untuk membayar lebih dari $1&#x20;juta dalam uang dan pengeluaran untuk Menembus tim hukum. Konflik antara Texas probate court dan pengadilan California bankruptcy court dipaksa masalah ini ke pengadilan federal.<ref>{{Cite news|url=http://www.eonline.com/news/article/index.jsp?uuid=05a8eb71-9b00-4da9-bd45-f4770e721619|title=Judge Orders Anna Nicole to Pay Up|last=Grossberg|first=Josh|date=July 17, 2001|publisher=[[E! Online]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20061111054925/http://www.eonline.com/news/article/index.jsp?uuid=05a8eb71-9b00-4da9-bd45-f4770e721619|archive-date=November 11, 2006|dead-url=yes|access-date=February 14, 2007}}</ref>
 
Pada bulan Maret 2002, seorang hakim federal dikosongkan California pailit putusan pengadilan yang mengeluarkan keputusan baru tapi berkurang penghargaan kepada $88&#x20;juta. Pada bulan desember 2004, sebuah panel tiga hakim AS 9th Circuit Pengadilan Banding terbalik Maret 2002 keputusan, pada penalaran bahwa federal pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk menolak ini wasiat keputusan pengadilan.<ref>{{Cite web|url=http://law.wustl.edu/Courses/Rosenbury/Fall2005/te.fall.2005.first.day.pdf|title=E. Pierce Marshall v.</ref><ref> Vickie Lynn Marshall|date=October 9, 2003|website=United States Court of Appeals, Ninth Circuit.|type=archive|format=PDF|archive-url=http://www.webcitation.org/5lfMtEXaH?url=http://law.wustl.edu/Courses/Rosenbury/Fall2005/te.fall.2005.first.day.pdf|archive-date=November 30, 2009|dead-url=yes}}</ref>
 
[[Mahkamah Agung Amerika Serikat|Mahkamah Agung AS]] memutuskan pada bulan September 2005 untuk mendengar banding dari keputusan itu. The Bush kemudian mengarahkan Jaksa agung untuk berdoa pada Smith adalah nama dari sebuah bunga untuk memperluas pengadilan federal yurisdiksi atas negara wasiat sengketa.<ref>{{Cite news|url=http://entertainment.tv.yahoo.com/entnews/ap/20051226/113560590000.html|title=White House Aids Playboy Playmate in Court|date=December 26, 2005|publisher=[[Yahoo!|Yahoo! Entertainment]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20060219125202/http://entertainment.tv.yahoo.com/entnews/ap/20051226/113560590000.html|archive-date=February 19, 2006|access-date=February 14, 2007}}</ref> Setelah berbulan-bulan menunggu, Smith dan anak tirinya Menembus belajar dari keputusan Mahkamah Agung pada tanggal 1 Mei 2006. Hakim dengan suara bulat memutuskan mendukung Smith; Justice Ruth Bader Ginsburg menulis opini. Keputusan tidak memberikan Smith sebagian dari harta suaminya, tetapi menegaskan haknya untuk mengejar pangsa itu di pengadilan federal.<ref name="nytmay">{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2006/05/01/washington/01cnd-smith.html?ex=1304136000&en=e61be83b13708e78&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss|title=Anna Nicole Smith Wins Supreme Court Case|last=Stout|first=David|date=May 1, 2006|work=The New York Times|access-date=February 14, 2007}}</ref> Pada tanggal 20 juni 2006, E. Pierce Marshall meninggal pada usia 67 dari "agresif infeksi". Setelah kematiannya, janda, Elaine T. Marshall, dikejar kasus atas nama miliknya.<ref>{{Cite news|url=http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/latestnews/stories/072206dnmetmarshall.1818c79.html|title=A legacy oil heir never wanted|last=Fairbank|first=Katie|date=July 22, 2006|work=[[The Dallas Morning News]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20070211180500/http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/latestnews/stories/072206dnmetmarshall.1818c79.html|archive-date=February 11, 2007|dead-url=no|access-date=February 14, 2007}}</ref> kasus itu diserahkan ke 9 Rangkaian untuk mengadili sisa banding masalah yang sebelumnya tidak terselesaikan.