Revisi per 1 Maret 2018 04.20 sunting Hidayatsrf (bicara \| kontrib) Pengurus antarmuka, Pengurus 25.026 suntingan + ← Revisi sebelumnya		Revisi per 1 Maret 2018 04.21 sunting balikkan Hidayatsrf (bicara \| kontrib) Pengurus antarmuka, Pengurus 25.026 suntingan →Paradoks Revisi selanjutnya →
Baris 15: : (1) ''Semua [[gagak]] adalah hitam''. Melalui [[kontraposisi]], ~~pernyataa~~pernyataan ini [[ekuivalen]] dengan: : (2) ''Jika ada sesuatu yang tidak hitam, maka itu bukan burung gagak..'' Baris 26: Paradoks muncul saat proses yang sama diterapkan pada pernyataan (2). Saat melihat apel hijau, seseorang dapat mengamati: : (4) ''Apel hijau ini tidak hitam, dan bukan gagak.'' Dengan ~~alasan~~penalaran ~~yang sama~~serupa, pernyataan ini adalah bukti bahwa (2) ''jika ada sesuatu yang tidak hitam maka itu bukan seekor gagak.'' Tapi karena (seperti di atas) pernyataan ini secara logis setara dengan (1) '' semua burung gagak berwarna hitam '', maka setelah melihat apel hijau adalah bukti yang mendukung gagasan bahwa semua burung gagak berwarna hitam. Kesimpulan ini nampaknya paradoks, karena ini menyiratkan bahwa informasi ~~telah didapat~~ tentang gagak telah didapat dengan melihat apel. == Lihat pula ==

Paradoks gagak: Perbedaan antara revisi