Argumen dari kesunyian: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 1:
{{see also|Argumen dari penghirauan}}
[[Berkas:GWC Herbert Ponting.jpg|jmpl|200px|Jurnal-jurnal perjalanan [[Marco Polo]] tak menyebut [[Tembok Raksasa Tiongkok]], yang membuat orang meyakini sebagai bukti bahwa ia tak pernah datang ke negara tersebut, atau mungkin malah menunjukkan bakatnya dalam
'''Argumen dari kesunyian''' ([[bahaa Latin|Latin]]: '''''argumentum ex silentio''''') adalah sebuah argumen yang dibuat untuk mengekspresikan penjelasan yang berdasarkan pada ketiadaan pernyataan dalam dokumen sejarah, alih-alih keberadaan mereka.<ref>"argumentum e silentio ''noun phrase''" ''The Oxford Essential Dictionary of Foreign Terms in English''. Ed. Jennifer Speake. [[Berkley Books]], 1999.</ref><ref name=JLange>John Lange, ''The Argument from Silence'', History and Theory, Vol. 5, No. 3 (1966), pp. 288–301 [https://www.jstor.org/discover/10.2307/2504447?uid=2&uid=4&sid=21101663883063]</ref> Dalam bidang [[kajian klasik]], ini sering merujuk kepada anggapan bahwa seorang pengarah menghiraukan sebuah subyek, berdasarkan pada kekurangan referensi dalam tulisan-tulisan yang tersedia dari pengarang tersebut.<ref name=JLange/>
| |||