Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Kota Ambon: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k →Kota Ambon: disetujui Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
k Bot: Perubahan kosmetika |
||
Baris 24:
* {{setuju}} – [[Pengguna:Dimma21|Dimma21]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dimma21|bicara]]) 25 Maret 2018 14.17 (UTC)
* {{setuju}} – [[User:Meursault2004|Meursault2004]]<sup>[[User_talk:Meursault2004|ngobrol]]</sup> 25 Maret 2018 15.19 (UTC)
* {{komentar}} Artikel yang sangat bagus dan kreatif!
** #Geografi, paragraf 2 ["Kota ini..."] tak sekalian diberi rujukan juga? Saya perhatikan hampir semua bagian (malah hampir semua paragraf) diberi rujukan
** #Agama tak membahas agaama Hindu, Buddha, Konghucu, dan kepercayaan lainnya? Bahkan di isi artikelnya hanya membahas Islam, Protestan, dan Katolik dengan lengkap, sementara Hindu dan Buddha hanya disebut sekali, tanpa ada membahas pura dan wihara sama sekali. Konghucu dan kepercayaan lainnya hanya terdapat dalam tabel, tak dibahas sama sekali dalam isi artikel.
Baris 35:
:: Ref 17: menyebutkan sumber menggunakan bahasa Inggris, padahal tidak. Penulis pun disebutkan sebagai "Kompas Cyber Media" (cara penulisannya dipaksakan seperti menulis nama penulis berupa orang, sehingga terkesan aneh), padahal di sana disebutkan bahwa Wahyu Adityo Prodjo adalah penulisnya dan I Made Asdhiana sebagai penyunting.
:: Ref 18: menyebutkan sumber menggunakan bahasa Inggris, padahal tidak.
:: Ref 19: penulisannya masih aneh: "Daerah, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Pusat Penelitian Sejarah dan Budaya Proyek Penelitian dan Pencatatan Kebudayaan" bukan nama orang, sehingga penulisan yang tepat adalah "Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Pusat Penelitian Sejarah dan Budaya Proyek Penelitian dan Pencatatan Kebudayaan Daerah". Tidak ada ISBN.
:: Ref 21: penulisannya masih aneh: " ANTARA; Indonesia, CNN" bukan nama orang.
:: Ref 24: penulisan nama penulis kurang sesuai, nama penulis yang tepat adalah Nasru Alam Aziz selaku penyunting.
Baris 49:
:: Ref 51: bisa diganti dengan buku non-pelajaran?
:: Ref 52: tanpa penerbit, lokasi, dan ISBN
:: Ref 53: tanpa tahun dan ISBN. Mengapa menggunakan buku cerita rakyat sebagai referensi?
:: Ref 56: penulisan nama penulis kurang sesuai, nama penulis yang tepat adalah Rahmat Rahman Patty selaku penulis dan Caroline Damanik selaku penyunting.
:: Ref 58: penulisan nama penulis kurang sesuai, nama penulis yang tepat adalah Sabrina Asril selaku penyunting.
| |||