Kepengarangan Surat-surat Petrus: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
JohnThorne (bicara | kontrib) |
JohnThorne (bicara | kontrib) Perbaikan |
||
Baris 18:
Para sarjana mengajukan sejumlah alasan bahwa Petrus benar-benar menulis surat 2 Petrus ini. Mereka melihat surat itu tidak cocok dengan kriteria pseudepigrafi (ditulis oleh orang lain menggunakan nama Petrus). Penyebutan Transfigurasi tanpa tambahan berlebihan yang menurut E. M. B. Green umumnya terlihat pada kitab-kitab apokrifa.<ref>E. M. B. Green, ''2 Peter Reconsidered'', p. 27.</ref> Michael Kruger memandang suara Allah dalam surat ini mirip tapi tidak identik dengan Injil-[[Injil Sinoptik]], sepertinya merupakan ingatan Petrus pribadi, dan mencatat bahwa surat ini menggunakan bahasa yang mirip dengan kotbah-kotbah Petrus dalam Kisah Para Rasul.<ref>[http://www.biblicalstudies.org.uk/pdf/2peter_kruger.pdf Michael J. Kruger, ''The Authenticity of 2 Peter,''] Journal of the Evangelical Theological Society 42.4 (1999), pp. 645–71.</ref> Sebutan tak lazim, “saudara kita yang kekasih,” diberikan bagi Paulus, di mana literatur yang kemudian menggunakan sebutan-sebutan yang berbeda.<ref>Sebutan di masa kemudian untuk Paulus antara lain: "Paulus yang diberkati" (“the blessed Paul”), "Paulus yang diberkati dan mulia" (“the blessed and glorious Paul”), dan “the sanctified Paul right blessed”, dikutip dalam:<br /> J. B. Major, ''The Epistle of St Jude and the Second Epistle of St Peter'' (1907), p. 166; Donald Guthrie, ''Introduction to the New Testament'' 4th ed. (Leicester: Apollos, 1990), p. 826; references to quotes from antiquity are [//en.wiki-indonesia.club/wiki/1_Clement 1 Clement] 47.1 and Polycarp, ''[//en.wiki-indonesia.club/wiki/Polycarp%27s_letter_to_the_Philippians Ad Phil.]'' 11; Polycarp, ''Ad Phil''. 3; Ignatius, ''Ad Eph''. 12.2.</ref>
Ada pula yang melihat bahwa Petrus mungkin menggunakan [[Amanuensis|amanuensis (juru tulis; sekretaris)]] berbeda untuk surat-suratnya, atau bahwa Petrus mungkin menulis sendiri surat yang kedua, setelah menggunakan [[Silwanus]] sebagai amanuensis untuk surat pertama.<ref>Paul Barnett, Jesus and the Rise of Early Christianity (Downers Grove: InterVarsity Press, 1999), 303–07.</ref>-->
=== Hubungan antara Surat 2 Petrus dan Surat Yudas ===<!--▼
Kritik tekstual [[Daniel B. Wallace|Daniel Wallace]] berpegang bahwa Petrus adalah penulisnya. Meskipun ada penyangkalan dari banyak sarjana modern, argumen-argumennya dipandang tidak benar-benar meyakinkan.<ref>"Reflections on the Authorship of 2 Peter," ''[//en.wiki-indonesia.club/wiki/Evangelical_Quarterly Evangelical Quarterly]'' 73 [2001]: 291–309).</ref> Lebih lagi, Stanley Porter menunjuk kepada fakta bahwa penerimaan Surat 2 Petrus sebagai kanon oleh orang-orang Kristen mula-mula menegaskan bahwa mereka yakin Petrus yang menulisnya.<ref>"Pauline Authorship and the Pastoral Epistles: Implications for Canon," BBR 5 (1995): 105–23</ref> <div><ref>Carson, D.A., and Douglas J. Moo. An Introduction to the New Testament, second edition. HarperCollins Canada; Zondervan: 2005. p. 663</ref></div>
Surat 2 Petrus memounyai sejumlah bacaan yang serupa dengan bacaan-bacaan dalam [[Surat Yudas]]:<ref name="T. Callan 2004 pp. 42-64">T. Callan, "Use of the Letter of Jude by the Second Letter of Peter", ''Biblica'' 85 (2004), pp. 42–64.</ref>
{| class="prettytable"
! Surat 2 Petrus !! Surat Yudas
|-
| 1:5 || 3
|-
| 1:12 || 5
|-
| 2:1 || 4
|-
| 2:4 || 6
|-
| 2:6 || 7;
|-
| 2:10–11 || 8-9
|-
| 2:12 || 10
|-
| 2:13–17 || 11–13
|-
| 3:2f || 17f
|-
| 3:14 || 24
|-
| 3:18 || 25
|}
Karena Surat Yudas lebih pendek daripada Surat 2 Petrus, dan karena ada berbagai detail gaya penulisan, banyak sarjana menganggap Surat Yudas adalah sumber Surat 2 Petrus.<ref>The Westminster dictionary of New Testament and early Christian literature, David Edward Aune, p. 256</ref> Para sarjana lain berargumen kalaupun benar Surat 2 Petrus mengutip dari Surat Yudas, bukan berarti tidak mungkin Petrus adalah penulis asli Surat 2 Petrus.<ref>E. M. B. Green, ''2 Peter Reconsidered'' (1961), pp. 10–11; ibid., ‘The Second Epistle General of Peter and the General Epistle of Jude’, in ''Tyndale New Testament Commentary'' (1987).</ref> Lebih lanjut, [[Ben Witherington III]] berargumen bahwa sekalipun ada bagian-bagian yang mungkin diambil dari Surat Yudas, ada pula "Fragmen bercorak Petrus" (“''Petrine fragment''”), yang diidentifikasinya sebagai {{Alkitab|2 Petrus 1:12–21}}.<ref>Ben Witherington III, “A Petrine Source in 2 Peter”, ''Society of Biblical Literature Seminar Papers'' (1985), pp. 187–92.</ref>
== Referensi ==
| |||