Operasi PBHistory: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 86:
Disamping laporan yang dibuat oleh Kantor Riset Intelijensi, pada 1957 CIA menyadari bahwa versi sejarahnya dari pemerintahan Árbenz dan kudeta tersbeut tak meraih dukungan. Buku-uku yang dibuat oleh para pendukung pemerintah Árbenz, yang sangat mengkritik campur tangan AS, umumnya lebih disambut, Nasionalis Amerika Latin memandang pemerintahan Castillo Armas sebagai buatan AS.{{sfn|Holland|2004|p=319}} Akibatnya, pemerintah AS memutuskan untuk mengijinkan [[Ronald Schneider (sejarawan)|Ronald Schneider]], seorang sejarawan yang sedang dalam proses penyelesaian gelar [[Ph.D]], untuk mengakses arsip PBHistory. Schneider menerbitkan ''Communism in Guatemala: 1944 to 1954'' pada 1959. Para pengamat pada msa selanjutnya menyatakan bahwa publikasi tersebut disubsidi dengan beberapa cara oleh CIA: [[Foreign Policy Research Institute]], dimana Schneider bekerja, dan [[Frederick A. Praeger]], yang menerbitkan buku Schneider, meraih dana CIA.{{sfn|Holland|2004|p=319}} Schneider menyatakan dalam bukunya bahwa ''Comité'' bertanggung jawab atas pengumpulan dokumen yang ia akses, namun tak menyebut peran CIA dalam pendanaan ''Comité'', maupun soal penjelasan bagaimana dokumen-dokumen tersebut dibawa ke AS.{{sfn|Holland|2004|p=320}} Buku Schneider tak hanya menyinggung material PBHistory, namun juga informasi yang ia kumpulkan saat berkunjung ke Meksiko dan Guatemala pada1957.{{sfn|Holland|2004|p=321}} Buku tersebut meraih sambutan baik.{{sfn|Holland|2004|p=319}}
Operasi tersebut gagal dalam keperluan utamanya, yang adalah untuk menemukan bukti bahwa pemerintahan Árbenz berada di bawah kontrol Soviet.{{sfn|Gunn|2008|pp=149–150}}{{sfn|Holland|2004|p=322}} Laporan CIA yang terbit pada 1 Oktober 1954, menyatakan bahwa "'sangat sedikit' dokumen-dokumen 'yang merusak Komunis' yang ditemukan".{{sfn|Holly|Patterson|2003}} AS gagal mendorong Amerika Latin terhadap sudut pandangnya terhadap komunis: kebanyakan orang memandang reformasi [[Revolusi Guatemala]] dalam sorotan positif, dan bahkan catatan Schneider, yang disebutkan oleh Holland sebagai gambaran penyeimbang, tak dapat mendorong publik bahwa Uni Soviet terlibat dalam kebangkitan komunisme Guatemala.{{sfn|Holland|2004|p=322}} Ilmuwan politik Jeremy Gunn, yang diberi akses ke material yang dikumpulkan oleh operasi tersebut, menyatakan bahwa "tak hanya kontrol Soviet dan bukti substansial bahwa Komunis Guatemala bertindak sendiri, tanpa dukungan atau tuntunan dari luar negara".{{sfn|Gunn|2008|pp=149–150}} Tak ada bahan yang ditemukan memberikan penghormatan kepada komunisme internasional.{{sfn|Doyle|1997}} Sebaliknya, penggambaran pemerintahan Soviet terhadap pemerintah Guatemala tidaklah mengancam kepentingan AS, namun justru membongkar tujuan untuk melindungi United Fruit Company. Sepanjang waktu, deskripsi peristiwa tersebut menjadi suatu hal menonjol di Amerika Latin.{{sfn|Holland|2004|p=322}}
== Referensi ==
| |||