Insiden Tapani: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Pierrewee (bicara | kontrib)
k rev
Pierrewee (bicara | kontrib)
Baris 67:
[[Historiografi]] Taiwan modern mencoba untuk menggambarkan Insiden Tapani sebagai suatu pemberontakan nasionalis baik dari perspektif Tiongkok ([[Penyatuan kembali Tiongkok|unifikasi]]) atau Taiwan ([[Gerakan kemerdekaan Taiwan|kemerdekaan]]). Historiografi kolonial Jepang berusaha menggambarkan insiden ini sebagai sebuah contoh berskala besar dari kebanditan yang dipimpin oleh unsur-unsur kriminal. Namun, Insiden Tapani berbeda dari pemberontakan lainnya dalam sejarah Taiwan karena unsur-unsur [[milenarianisme]] dan [[agama rakyat]], yang memungkinkan Yu Qingfang untuk menghimpun kekuatan bersenjata yang signifikan yang para anggotanya menyakini mereka kebal terhadap persenjataan modern.<ref>{{cite book|last=Katz|first=Paul R.|title=When Valleys Turned Blood Red: The Tapani Incident in Colonial Taiwan|date=2005|publisher=University of Hawaii Press|location=Honolulu|pages=110|isbn=9780824829155}}</ref>
 
Kesamaan antara retorika para pemimpin pemberontakan Tapani dan [[Yìhéquán|Perkumpulan Keselarasan Keadilan]] dari [[Pemberontakan Boxer]] mutakhir di Tiongkok yangadalah tidak jatuh pada otoritas kolonial Jepang, dan pemerintah kolonial kemudian lebih memperhatikan agama populer dan mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan administrasi kolonial di Taiwan selatan.
 
Para penduduk asli Taiwan melanjutkan dengan perjuangan bersenjata dengan kekerasan melawan Jepang sementara perlawanan Tionghoa Han dengan kekerasan berhenti setelah Tapani.<ref name="Crook2014">{{cite book|author=Steven Crook|title=Taiwan|url=https://books.google.com/books?id=3YOoAwAAQBAJ&pg=PA16&dq=tapani+incident&hl=en&sa=X&ei=lvi2VOm7LIOlgwT_oICQAg&ved=0CDwQ6AEwBg#v=onepage&q=tapani%20incident&f=false|date=5 June 2014|publisher=Bradt Travel Guides|isbn=978-1-84162-497-6|pages=16–}}</ref>