I.M. Pei: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 153:
 
[[Berkas:Johnson-museum-of-art-cornell.JPG|jmpl|ka|Museum Seni Herbert F. Johnson, Universitas Cornell]]
Proses pembangunan gedung ini dirundung berbagai masalah. Banyak panel kaca yang retak akibat angin ribut pada tahun 1973. Beberapa panel kaca bahkan copot dan jatuh dari ketinggian; walaupun tidak ada korban yang berjatuhan, kejadian tersebut membuat khawatir warga Boston. Akibatnya, panel-panel di seluruh menara tersebut diganti dengan panel-panel yang lebih kecil. Tindakan ini melambungkan biaya proyek. Hancock menuntut pabrik kaca Libbey-Owens-Ford serta I.&nbsp;M. Pei & Partners karena mereka dianggap telah mengajukan rancangan-rancangan yang "tak bagus dan tak profesional".<ref>Dikutip dalam Wiseman, hlm. 150.</ref> LOF menggugat balik Hancock atas tuduhan fitnah, dan mereka juga melayangkanmenyatakan tuduhan kepadabahwa perusahaan Pei bahwa mereka telah memilih bahan yang tidak bagus; I.&nbsp;M. Pei & Partners kemudian turut menggugat LOF. Ketiga perusahaan tersebut menyelesaikan sengketa mereka di luar pengadilan pada tahun 1981.<ref>Wiseman, hlm. 149–150.</ref>
 
Proyek tersebut menjadi beban tersendiri bagi perusahaan Pei. Pei menolak membahasnya selama bertahun-tahun. Jumlah proyek baru yang ditugaskan kepada perusahaan Pei mulai berkurang, dan mereka pun mulai mencari kesempatan di luar negeri. Cobb bekerja di [[Australia]], sementara Pei mendapatkan pekerjaan di [[Singapura]], [[Iran]], dan [[Kuwait]]. Meskipun masa tersebut merupakan masa-masa yang sulit bagi mereka berdua, Pei kemudian menunjukkan kesabarannya. "Cobaan ini telah memperkuat kami," katanya. "Hal ini menguatkan hubungan kami sebagai rekan kerja; kami masih saling percaya."<ref>Dikutip dalam Wiseman, hlm. 153.</ref>