Revisi per 16 Mei 2008 18.13 sunting Hand15 (bicara \| kontrib) Peninjau otomatis 3.977 suntingan →Penyelesaian ← Revisi sebelumnya		Revisi per 16 Mei 2008 18.14 sunting balikkan Hand15 (bicara \| kontrib) Peninjau otomatis 3.977 suntingan k →Sumber kerancuan Revisi selanjutnya →
Baris 70: ==Sumber kerancuan== Ketika masalah Monty Hall ini pertama kali dipaparkan , mayoritas orang akan berasumsi bahwa setiap pintu ~~akan~~ memiliki probabilitas yang sama dan berkesimpulan bahwa mengalihkan pilihan tidak akan ada bedanya ([[#refMueserandGranberg1999\|Mueser and Granberg, 1999]]). Dari 228 responden pada sebuah kajian, hanya 13% yang memilih untuk mengalihkan pilihan ([[#refGranbergandBrown1995\|Granberg and Brown, 1995:713]]). Dalam bukunya, ''The Power of Logical Thinking'', vos Savant ([[#refvosSavant1996\|1996:15]]) mengutip perkataan psikolog kognitif Massimo Piattelli-Palmarini, "... tidak ada teka-teki statistik lain yang begitu membodohi semua orang di setiap waktu" dan "[menyadari] bahwa bahkan fisikawan penerima hadiah Nobel pun secara sistematis memberikan jawaban yang salah. dan mereka ''bersikeras'' pada jawaban mereka yang salah itu, serta bersedia untuk mencacimaki siapapun yang memberikan jawaban yang benar." Kebanyakan pernyataan masalah ini, terutama yang terdapat pada ''Majalah Parade'' tidak mengikuti peraturan acara kuis TV yang sebenarnya, dan tidak secara menjelaskan tingkah laku pembawa acara dan lokasi mobil yang acak secara jelas ([[#refGranbergandBrown1995\|Granberg and Brown, 1995:712]]). Krauss dan Wang ([[#refKraussandWang2003\|2003:10]]) memberikan konjektur bahwa orang akan membuat asumsi standar bahkan jika tidak diberitahukan secara eksplisit. Walaupun ketidakjelasan pernyataan ini merupakan masalah yang sangat signifikan dalam matematika, bahkan ketika kita mengatasi faktor-faktor ketidakjelasan ini hampir semua orang masih tetap berpikir bahawa masing-masing pintu yang tidak terbuka memiliki probabilitas yang sama dan berkesimpulan bahwa mengalihakn pilihan tidak ada bedanya. ([[#refMueserandGranberg1999\|Mueser and Granberg, 1999]]). Asumsi "probabilitas sama" ini berakar kuat pada intuisi seseorang ([[#refFalk1992\|Falk 1992:202]]). Kebanyakan orang memiliki kecenderungan yang kuat untuk berpikir bahwa probabilitas akan terdistribusi secara seimbang di setiap anu (unknown) yang tersedia, baik itu benar maupun tidak. ([[#refFoxandLevav2004\|Fox and Levav, 2004:637]]).

Masalah Monty Hall: Perbedaan antara revisi