Vitruvius: Perbedaan antara revisi

Sedikit yang diketahui tentang kehidupan Vitruvius. Kesimpulan yang paling dalam tentang dirinya diambil hanya dari karangannya yang bertahan ''[[De Architectura]]''. Nama depannya ''Marcus'' dan [[cognomen]] ''Pollio'' dalam nama akhirnya berasal dari sumber yang tidak pasti. Dia mungkin seorang   ''[[Teknik militer Romawi|praefectus fabrum]]'' (insinyur militer) selama dinas militer atau ''[[Prefek|praefect]] architectus armamentarius'' dari suatu kelompok ''apparitor''. Cetius Faventinus berbicara tentang "Vitruvius Polio aliique auctores" dalam lambangnya; yang kemungkinan bahwa cognomen itu berasal dari penyebutan oleh Cetius, arti Vitruvius, Polio, dan lain – lain lebih membingungkan cognomen, sebuah prasasti di Verona nama ''Lucius Vitruvius Cordo'' dan sebuah prasasti dari [[Numidia|Thilbilis]], Afrika Utara (dekat Guelma<ref>History of ancient North Africa: CONFLICTS AND BATTLES OF THE HUMANITY, Ancient North Africa until the Roman conquest, last assessed 10/09/2011. http://miltiade.pagesperso-orange.fr/GB/Ancient_North_Africa.htm</ref>) nama ''Marcus Vitruvius Mamurra''. Dari prasasti ini, arkeolog Dr.G.T.Giglioli hampir menyimpulkan bahwa Vitruvius dan Mamurra adalah dari keluarga yang sama; argumen yang disajikan oleh Ettore Pais:

<blockquote>''That [name is] very common in  [[Formia]]e  and [regions adjacent], as [well] Dr. Giglioli [observes], it [is] rare [elsewhere]. Indeed [so far], except for [some historical] figures, that, [as the] writer Vitruvius [and Vacca], Formiae belonged [to or who] are assigned [to] it, this [name] is not [natively] found [in] Numidia. [And only in] a epigraph of [this] region [Dr. Giglioli] has recovered the [memory of] a member [of] the [family] Mamurra Vitruvius." [and deduces] he is "[of the] same family as [the] well [known writer from]  [[Formiae|Formia]].''^{[[Vitruvius#cite note-4|[4]]]}</blockquote>

Dia sepertinya dikenal sebagai  [[Plinius yang Tua|Pliny the Elder]] melalui keterangan tentang pembangunan  [[mosaik]] dalam ''[[Naturalis Historia]]''.<ref>{{Cite journal|last=Moore, Richard E. M.|date=January 1968|title=A Newly Observed Stratum in Roman Floor Mosaics|journal=American Journal of Archaeology|publisher=Archaeological Institute of America|volume=72|issue=1|pages=57–68|jstor=501823}}</ref>

Meskipun dia tidak benar-benar disebutkan dalam bagian itu, dia tidak muncul dalam ''Naturalis Historia'' 1 (dalam daftar isi). [[Frontinus]] mengacu pada "Vitruvius sang arsitek" di akhir abad ke-1 ketika ia menulis naskah  ''[[De aquaeductu]]''.

Kemungkinan ia lahir sebagai seorang warga negara Romawi, yang dengan keinginannya sendiri, Vitruvius melayani tentara Romawi  di bawah Kaisar [[Marcus Aurelius]], [[Publius Minidius]], dan [[Gnaeus Cornelius Lentulus Clodianus|Gnaeus Cornelius]]. Nama-nama ini bervariasi tergantung pada edisi ''De architectura''. Publius Minidius juga ditulis sebagai Publius Numidicus dan Publius Numidius, berspekulasi yang sama Publius Numisius tertulis di Teater Romawi di Heraclea.<ref>Niccolò Marcello Venuti ''Description of the First Discoveries of the Ancient City of Heraclea, Found Near Portici A Country Palace Belonging to the King of the Two Sicilies'' published by R. Baldwin, translated by Wickes Skurray, 1750. p62 [https://archive.org/stream/adescriptionfir00venugoog/adescriptionfir00venugoog_djvu.txt]</ref>

Dalam Buku I, Bab 1, berjudul Pendidikan Arsitek, Vitruvius menjelaskan bahwa arsitek harus fasih dalam menggambar, geometri, optika (pencahayaan), sejarah, filsafat, musik, teater, kedokteran, dan hukum.<blockquote>1. Arsitektur adalah ilmu yang timbul dari ilmu-ilmu lainnya, dan dilengkapi dengan banyak variasi pembelajaran; dengan bantuan dari pemahaman yang terbentuk dari karya-karya yang merupakan hasil seni lainnya. Praktek dan teori adalah orang tuanya. Praktek adalah kontemplasi yang terus menerus dan berulang-ulang dari melaksanakan pekerjaan yang diberikan, atau operasi tangan, untuk konversi dari bahan-bahan alam yang terbaik dan paling siap digunakan. Teori adalah hasil dari penalaran yang menunjukkan dan menjelaskan bahwa bahan bahan telah dikonversi begitu baik untuk menjawab hasil akhir dari yang diusulkan.</blockquote><blockquote>2. Oleh karena arsitek praktis tidak mampu untuk menetapkan alasan yang cukup untuk bentuk yang ia adopsi; dan arsitek teori juga gagal menangkap substansi dari bayangan. Dia yang berteori sama baik dengan prakteknya, tidak diragukan lagi ia bersenjata ganda; tidak hanya mampu membuktikan kepatutan desain, tapi sama-sama sanggup untuk membawanya ke tingkat eksekusi.<ref>{{Cite web|url=http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Vitruvius/1*.html|title=LacusCurtius • Vitruvius on Architecture — Book  I|website=penelope.uchicago.edu|access-date=2016-11-23}}</ref></blockquote>