Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 109:
* Para pendukung mengatakan bahwa sistem radikal tidak sempurna di tempat pertama. Misalnya, 笑 (tersenyum, tertawa) menggunakan radikal "bambu", yang tidak memiliki hubungan nyata dengan tersenyum atau tertawa.
* Penghapusan radikal 雨 dari kata tradisional 電 (listrik) adalah tanda bahwa Cina bergerak ke era modern karena 雨 (radikal hujan) melambangkan bahwa listrik berasal dari kilat; Saat ini, listrik dapat berasal dari lebih banyak sumber daripada hanya petir.
* Para pencipta karakter yang disederhanakan mencoba mempertahankan petunjuk semantik sebisa mungkin, itulah yang menyebabkan penyederhanaan tidak sistematis. Misalnya, ''càn'' (燦, "terbakar, terang") disederhanakan menjadi 灿, mempertahankan "api" (火) serta elemen "gunung" yang menyeimbangkan (山).
* Penyederhanaan karakter menghilangkan sejumlah radikal ofensif, menggantikan karakter lama 僮 ''Zhuàng'' untuk orang Zhuang (yang berarti "anak, pelayan anak laki-laki") dengan ''Zhuàng'' yang lain (壮 "kuat").
=== Radikal Tradisional ===
* Beberapa berpendapat bahwa penyederhanaan menghasilkan hubungan yang terputus antara karakter, yang membuatnya lebih sulit bagi siswa untuk memperluas kosakata mereka dalam memahami makna dan pelafalan karakter baru. Misalnya, 鬧, ''nào'' (riuh, rewel) sekarang 闹, dengan radikal pintu 门 yang tidak menunjukkan maknanya.
* Rangkaian karakter yang disederhanakan oleh Partai Komunis tidak sistematis.
* Beberapa karakter tradisional sangat berbeda, seperti listrik/petir 電 ''diàn'', tali 繩 ''shéng'' dan penyu 龜 ''gūi''. Setelah proses penyederhanaan ketiga karakter muncul dengan komponen yang sama meskipun mereka tidak memiliki hubungan sama sekali. Masing-masing listrik 电, tali 绳, kura-kura 龟 sekarang bisa dianggap salah untuk satu sama lain, sementara perbedaan mereka dalam bentuk tradisional tidak dapat dipungkiri. Penyederhanaan kata listrik/petir 電 ke 电 juga membawanya keluar dari konteks alam.
* Kritik dari pengganti yang diusulkan untuk sistem tradisional radikal melihat sistem baru sebagai tidak kurang sewenang-wenang daripada sistem yang ada, karena itu hanya memperumit masalah untuk memperkenalkan standar bersaing yang sebagai keberangkatan radikal dari pengaturan radikal tradisional mungkin menyebabkan lebih banyak kebingungan daripada penyederhanaan.
== Estetika ==
|