Laporan Chilcot: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-  + )
k Bot: Perubahan kosmetika
Baris 40:
=== Protokol 29 Oktober ===
Pada tanggal 29 Oktober 2009, Pemerintah Britania Raya menerbitkan Protokol mengenai perlakuan terhadap informasi yang sensitif baik berupa tulisan maupun elektronik.<ref>[http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/306669/protocol.pdf Iraq Inquiry Protocol] Cabinet Office</ref> Bukti yang tidak akan dirilis ke publik termasuk kemungkinan akan menyebabkan:
* a) kerugian kepentingan bersama
* b) membahayakan nyawa seseorang;
* c) menjual informasi sensitif;
Baris 83:
Tentara tidak diberikan peralatan yang memadai, dan jumlah helikopter, kendaraan lapis baja, dan hasil pengintaian sangatlah terbatas.<ref name="BBCReport">{{Cite news|url=http://www.bbc.com/news/uk-politics-36721645|title=Chilcot report: Findings at a glance|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|publisher=BBC News}}</ref> Di samping itu, MoD merespon lambat akan ancaman bom rakitan.<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>
 
Meskipun pejabat militer telah dijelaskan mengenai risiko perang, laporan ini menemukan bahwa ini risiko tersebut tidak dimasukkan dalam perencanaan. "Risiko dari perselisihan internal di Irak, pergerakan Iran untuk mengejar kepentingannya, ketidakstabilan regional, dan aktivitas Al Qaeda di Irak-sebenarnya telah dijelaskan secara eksplisit sebelum invasi".<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>
 
Laporan ini juga menggambarkan situasi di kota [[Basra]], di mana pasukan Inggris dipaksa untuk membuat kesepakatan dengan para pemberontak untuk mengakhiri serangan terhadap pasukan Inggris, yang dianggap sebagai tindakan yang "memalukan".<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>