Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Pierrewee untuk pengurus 24 Juni 2017/STJ: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan |
k Bot: Penggantian teks otomatis (-terpercaya +tepercaya) |
||
Baris 132:
;Jawaban
Halo juga, Raymond Sutanto.
# Salah satu faktor ''traffic'' kunjungan pada sebuah situs informasi adalah kualitas isi (''konten'') dari situs tersebut dalam menyediakan informasi yang dibutuhkan dan menarik bagi pengunjung. Menurut saya kualitas artikel di WBI harus ditingkatkan, dalam arti isi dari artikel itu setidaknya harus bisa memberikan informasi yang "paling minimal" yang dibutuhkan oleh pengunjung/pencari informasi tersebut, termasuk bahasa terjemahan yang tepat (untuk artikel yang dirintis dari bahasa lain) sehingga WBI bisa dijadikan sumber rujukan informasi
# Pertanyaan ini mengharuskan para calon pengurus, setidaknya bagi saya, untuk membaca kembali Kebijakan dan pedoman WBI dan mencari padanannya di Wikipedia bahasa lain, dalam hal ini saya mengacu kepada en.wiki. Setelah ditelusuri, saya menemukan kebijakan [https://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Attack_page WP:ATTACK] dibutuhkan, namun belum ada di WBI. Kebijakan ini merupakan salah satu dari kebijakan penghapusan untuk "halaman serangan", yakni sebuah halaman, dalam ruang nama manapun, yang dibuat terutama untuk meremehkan atau mengancam subjeknya; atau bahan biografis yang seluruhnya bergaya bahasa negatif dan tidak bersumber atau memiliki sumber yang tidak memadai. Kebijakan ini dibutuhkan agar WBI tidak dimanfaatkan sebagai sarana propaganda atau kampanye negatif terhadap subjek tertentu.
# Saya usulkan setelah pelatihan tetap menjalin komunikasi dengan para peserta pelatihan, terutama melalui berbagai media daring yang ada saat ini, sehingga para peserta WikiLatih tetap "ingat" dan bisa terus berkontribusi di WBI.
| |||