Hutt River: Perbedaan antara revisi

[[Gubernur-Jenderal Australia]], [[Sir Paul Hasluck]], kemudian menyatakan bahwa itu tidak konstitusional untuk Commonwealth untuk campur tangan dalam pemisahan tersebut.<Ref name = "Hutt" /> Dalam korespondensi dengan Gubernur Jenderal kantor, Casley itu sengaja ditujukan sebagai "Administrator dari Provinsi Sungai Hutt" yang diklaim (via [[Kerajaan Prerogative]] sebagai wakil Ratu) menjadi pengakuan mengikat secara hukum. Ini adalah Royal Prerogative untuk mengakui pemerintah asing baru. Di bawah Prinsip Hukum, ketika sedang dipertimbangkan untuk memberikan pengakuan seperti itu ditentukan bahwa keabsahan klaim tersebut tidak relevan; itu adalah hak Pemerintah untuk berbicara bagi orang-orang yang diwakilinya yang harus dipertimbangkan. Undang-undang tentang negara Kerajaan Prerogative bahwa tidak ada pengadilan dapat menyelidiki sebab-musabab dari setiap Kerajaan Prerogative dilakukan. Kasus preseden telah memutuskan bahwa jika pengakuan setiap diberikan oleh orang yang berwenang untuk melakukan bisnis hari yang harus dinyatakan telah memperoleh beberapa otoritas lainnya untuk pengakuan, setelah gagal untuk melakukannya tidak membatalkan pengakuan sehingga diberikan. Keterbatasan Undang-Undang juga menyatakan bahwa setelah pengakuan apapun diberikan kepada orang yang berhak, maka Statuta berjalan dari fakta bahwa.</ Ref> Setelah Perdana Menteri [[William McMahon]] mengancamnya dengan tuntutan untuk "pelanggaran wilayah," Casley bergaya sendiri "Yang Mulia Pangeran Leonard I Hutt" untuk mengambil keuntungan dari Inggris [[Pengkhianatan Act 1495]] di mana seorang raja memproklamirkan diri tidak bisa bersalah melakukan tindak terhadap penguasa yang sah dan bahwa siapa pun yang mengganggu tugas yang raja itu bisa dituntut dengan pengkhianatan.<ref name="MacBeth">[http://www.theage.com.au/national/a-mans-hutt-is-his-castle-20100423-tjbp.html "A man's Hutt is his castle"], ''[[The Age]]'', 24 April 2010.</ref> Pemerintah pengakuan Casley sebagai" Administrator dari Hutt River "telah secara tidak sengaja membuat UU Pengkhianatan berlaku dan Casley terus menjual nya . gandum bertentangan terbuka kuota <<ref name=Heaton>{{cite journal|last=Heaton|first=Andrew|title=Prince of the Outback|journal=[[Reason (magazine)|Reason magazine]]|date=14 May 2013|url=http://reason.com/archives/2013/05/14/prince-of-the-outback|accessdate=10 February 2014}}</ref> Meskipun hukum dalam hal ini telah berubah sejak , Konstitusi Australia dicegah retroaktif dan pemerintah Australia tidak mengambil tindakan apapun terhadap Hutt River sejak deklarasi.<ref name="Byrne">[http://www.ntnews.com.au/article/2012/03/18/294491_opinion.html Flying the flag for the Waterfront] ''[[Northern Territory News]]'' 18 March 2012</ref> Berdasarkan hukum Australia, pemerintah federal memiliki dua tahun untuk menanggapi deklarasi Casley dunia; Casley mengatakan bahwa kegagalan untuk merespon memberi provinsi '' [[de facto]] '' otonomi pada tanggal 21 April 1972. Pemerintah negara bagian Australia Barat masih dapat membantah pemisahan <ref name="Ryan">{{cite book|last=Ryan|first=John|year=2006|title=Micronations|publisher=Lonely Planet|isbn=1-74104-730-7}}</ref>

Sementara kerajaan itu sebenarnya hanya memiliki 23 warga yang , dan mengklaim memiliki 14. 000 warga di seluruh dunia.<ref>[http://www.off-the-path.com/2011/06/the-unknown-country-within-australia/ "The unknown country within Australia"], ''Off the Path'', 17 June 2011.</ref> Kerajaan tidak memiliki tentara yang tetap, namun sejumlah warganya telah diberikan komisi militer. Pengawal kehormatan menghadiri Casley pada acara-acara resmi dan, komisi angkatan laut telah diberikan pada pendukung kerajaan itu.

Kerajaan Hutt River berpendapat bahwa itu adalah entitas independen dalam sistem hukum Australia dan Persemakmuran. Untuk membatalkan pengakuan secara de facto ini , Casley mengatakan bahwa kantor Gubernur Australia Barat harus menyerahkan pemisahan ke arbitrase, sesuatu yang mengklaim Provinsi Hutt River tidak dilakukan karena ketidakpastian hukum atas Hasilnya, berkaitan dengan fakta bahwa ia mengklaim Australia Barat secara keseluruhan tidak pernah secara resmi dinyatakan sebagai Teritorial Britania. Paspor yang dikeluarkan oleh "Provinsi Sungai Hutt" tidak diakui oleh Pemerintah Australia. Casley mengklaim mereka telah diterima pada kasus-per kasus untuk perjalanan ke luar negeri.