Pengguna:Nederlandse Leeuw/IW: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 49:
Dalam ulasan 2012 buku Ibnu Warraq, ''Virgins? What Virgins?'' ("Perawan-perawan? Perawan-perawan mana?", sejarawan Universitas Rice dari Islam David Cook menulis: "Sebagai seorang sarjana Islam sendiri, saya menemukan sikap Ibn Warraq sangat menyegarkan, dan keilmuannya untuk sebagian besar akurat dan menghancurkan dalam menunjukkan dengan tepat kelemahan-kelemahan dalam ortodoksi Muslim." Esai ketiga buku itu, Cook melanjutkan, "hampir bisa berfungsi sebagai sejarah bidang kita, dan kegagalan sistematisnya untuk mengkritik teks-teks dasar Islam seperti halnya agama-agama lain telah dikritik."<ref name=CookVirgins>David Cook, [http://www.reasonpapers.com/pdf/342/rp_342_22.pdf "Ibn Warraq. ''Virgins? What Virgins? and Other Essays''"] in [http://www.reasonpapers.com/ ''Reason Papers: A Journal of Interdisciplinary Normative Studies''], vol. 34, no. 2 (October 2012), p. 235</ref>
=== Kritik ===
Dalam meninjau kompilasi Ibn Warraq, ''The Origins of the Quran'', profesor studi agama Herbert Berg telah menjulukinya "polemik dan tidak konsisten" dalam tulisannya. Berg memuji dimasukkannya esai oleh Theodor Nöldeke, tetapi panja dimasukkannya William St Clair Tisdall sebagai "bukan esai ilmiah terutama". Dia menyimpulkan "Sepertinya Ibn Warraq telah memasukkan beberapa esai tidak berdasarkan nilai keilmuan mereka atau status mereka sebagai 'klasik', tetapi lebih atas dasar permusuhan mereka terhadap Islam. Ini tidak serta merta mengurangi nilai koleksi, tetapi pembaca harus menyadari bahwa koleksi ini tidak sepenuhnya mewakili beasiswa klasik tentang Al-Qur'an."<ref>{{Cite journal |last=Berg |first=Herbert |year=1999 |title=Ibn Warraq (ed): ''The Origins of the Koran: Classic Essays on Islam's Holy Book'' |journal=Bulletin of the School of Oriental and African Studies |volume=62 |issue=3 |pages=557–558 |format= |jstor=3107591 |doi=10.1017/S0041977X00018693}}</ref>
== Catatan ==
| |||