Pengadilan Socrates: Perbedaan antara revisi

'''Pengadilan Socrates''' (399 SM) diadakan untuk memutuskan apakah filsuf [[Socrates]] terbukti bersalah atas dua tuduhan, yaitu ''[[asebeia]]'' (ketiadaan rasa hormat) terhadap dewa-dewa [[Athena]] dan pengrusakan pikiran para pemuda di kota tersebut. Para penuduh menyebutkan dua tindakan Socrates yang dianggap tidak hormat terhadap para dewa, yaitu "gagal mengakui dewa-dewa yang diakui oleh kota" dan "memperkenalkan dewa-dewa baru". Selain itu, Socrates juga seringkalisering kali mengajukan pertanyaan politik dan filsafat kepada para muridnya, sehingga muncul-lah tuduhan pengrusakan moral. Akibatnya, sebagian besar ''[[dikast]]'' (anggota juri laki-laki yang dipilih) memutuskan untuk menjatuhkan hukuman mati dengan menengguk secangkir minuman beracun.