Revisi per 14 Maret 2020 04.17 sunting PinkDash (bicara \| kontrib) Pengecualian blokir IP, Peninjau 14.659 suntingan →Penerimaan: Sudah selesai dan bantuan untuk veritifikasi Tag: VisualEditor ← Revisi sebelumnya		Revisi per 20 Maret 2020 15.16 sunting balikkan AABot (bicara \| kontrib) Bot, Pengecualian blokir IP 914.349 suntingan k Bot: Perubahan kosmetika Tag: PAWS [1.2] Revisi selanjutnya →
Baris 8: \| released = 3 July 2012 \| platform = [[Windows NT]], [[PlayStation 3]], [[PlayStation 4]], [[Xbox 360]], [[Xbox One]], [[Wii U]], [[iOS]], [[Android (sistem operasi)\|Android]], [[Windows Phone]], [[Facebook Platform]] \| genre = [[Pengiriman konten]]<br />[[Manajemen hak digital]]<br /> [[Layanan jejaring sosial \| Jejaring sosial]] \| website = {{URL\|https://uplay.ubisoft.com/}} }} Baris 41: == Penerimaan == Penerimaan Uplay dengan pengulas dan publik sebagian besar negatif. John Walker, menulis untuk ''[[Rock, Paper, Shotgun]]'', menyebutnya sebagai "kekacauan teknis" dan mengatakan bahwa "itu sangat perlu untuk pergi begitu saja" di tengah kehancuran server di sekitar perilisan ''Far Cry 3'' yang sementara membuat permainan tidak dapat dimainkan.<ref>{{Cite web\|url=https://www.rockpapershotgun.com/2012/11/30/far-cry-3-servers-down-already-ubi-this-is-a-mess/\|title=Far Cry 3 Servers Down Already: Ubi, This Is A Mess\|last=Walker\|first=John\|date=2012-11-30\|website=Rock, Paper, Shotgun\|language=en-US\|access-date=2020-03-14}}</ref> [[Ars Technica]] Kyle Orland mengatakan bahwa "Uplay tidak benar-benar disenangi sendiri ke komunitas game PC", menggambarkan sejarah kesalahan teknis dan masalah yang terkait dengan DRM-nya.<ref>{{Cite web\|url=https://arstechnica.com/gaming/2014/11/ubisoft-pulls-upcoming-holiday-titles-off-steam/\|title=Ubisoft pulls upcoming holiday titles off Steam [Updated]\|last=Orland\|first=Kyle\|date=2014-11-07\|website=Ars Technica\|language=en-us\|access-date=2020-03-14}}</ref> Geoffrey Tim, menulis untuk lazygamer.net, menyebutnya "hal terburuk" tentang game-game Ubisoft yang "luar biasa", dan secara khusus mengkritiknya karena berkerja bersama dengan [[Steam]] ketika game Ubisoft dibeli pada platform itu.<ref>{{Cite web\|url=https://www.criticalhit.net/gaming/watch-dogs-on-pc-skipping-uplay/\|title=Watch Dogs on PC skipping uPlay?\|date=2014-03-28\|website=Critical Hit\|language=en-GB\|access-date=2020-03-14}}</ref> Patrick Klepek, yang menulis untuk [[Giant Bomb]], mengkritik hal yang sama, mengatakan bahwa keinginan Ubisoft untuk menjalankan layanan distribusinya sendiri tidak memberikan manfaat nyata bagi konsumen, dan menggambarkan taktik yang mereka gunakan untuk membuat orang menggunakannya sebagai menjengkelkan dan tidak menarik.<ref>{{Cite web\|url=https://www.giantbomb.com/articles/ubisoft-s-tactics-are-making-uplay-less-attractive/1100-5080/\|title=Ubisoft's Tactics Are Making uPlay Less Attractive Than Ever\|website=Giant Bomb\|language=en\|access-date=2020-03-14}}</ref> Menulis perbandingan untuk GadgetReview di mana ia membandingkan tiga platform distribusi utama - Uplay, [[Steam]] Valve dan [[Origin]] [[Electronic Arts]]- Shawn Sanders mengkritiknya karena menggunakan memori dalam jumlah besar sambil menawarkan fitur yang lebih sedikit daripada pesaingnya.<ref>{{Cite web\|url=http://www.gadgetreview.com/best-video-games\|title=Best Video Games\|website=Gadget Review\|language=en-US\|access-date=2020-03-14}}</ref> Merangkum opini populer tentang layanan ini, Brenna Hillier dari VG247 mengatakan bahwa "Uplay adalah salah satu sistem DRM PC yang kurang populer, tetapi semua keinginan Anda yang berharap bahwa itu akan mati tapi belum berhasil."<ref>{{Cite web\|url=https://www.vg247.com/2014/07/02/not-even-a-lawsuit-could-kill-uplay/\|title=Not even a lawsuit could kill Uplay\|date=2014-07-02\|website=VG247\|access-date=2020-03-14}}</ref> Baris 49: == Pranala luar == * [https://uplay.ubisoft.com/ Situs web resmi] {{Ubisoft}} {{game-stub}} [[Kategori:Ubisoft]] [[Kategori:Manajemen hak digital]]

Uplay: Perbedaan antara revisi