Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Yusuf I dari Granada: Perbedaan antara revisi

 

* "Yusuf mendirikan Bab asy-Syariah (kini disebut Torre de la Justicia) di Alhambra pada 1348, sebagai bagian gerbang masuk yang megah di kompleks Alhambra. Ia juga mendirikan menara yang kini disebut Torre Quebrada (Menara Patah) di benteng utama Alhambra, serta Torre de la Cautiva (Menara Tawanan) di tembok terluar kompleks tersebut. Ia juga melakukan pembangunan di Istana Comares, termasuk renovasi hamam (pemandian) istana tersebut, serta pembangunan aulanya yang disebut Salón de Embajadores (Aula Para Duta), bangunan terbesar dari masa Banu Nashri di kompleks ini. Ia juga mendirikan banyak tembok dan menara untuk mendukung perluasan yang ia lakukan di Comares, dan menghias banyak interior bangunan di Alhambra, sebagaimana ditunjukkan oleh namanya yang sering terukir di dinding berbagai bangunan" --> "Ia juga" digunakan berturut-turut, mungkin perlu diragamkan sedikit

* "Jabatan ini dibuat pada 1329" --> bagaimana kalau "dibentuk" atau "diciptakan"?

* "merupakan arsitek kebijakan Yusuf yang hati-hati setelah pertempuran Río Salado" --> perancang kebijakan mungkin? Dan ini maksudnya kebijakan luar negeri kah?

* "Dalam diplomasi, praktik baru yang dilakukan Yusuf (pertama kalinya dalam sejarah Banu Nashri) adalah mengirim utusan kepada Kesultanan Mamluk di Kairo. Sepucuk surat yang masih tersimpan dari Sultan Mamluk Ash-Shalih Shalih menunjukkan bahwa Yusuf telah meminta bantuan militer untuk menghadapi kaum Kristen; Ash-Shalih menjawab dengan doa untuk kemenangan Yusuf tetapi menolak mengirim pasukan karena ia membutuhkannya untuk konflik-konflik di wilayah perbatasannya sendiri.[77] Banyak peninggalan surat menyurat Yusuf dengan penguasa Muslim di Afrika (terutama dengan para Sultan Mariniyah) disimpan dalam kitab Rayhanat al-Kuttab yang disusun Ibnu al-Khatib).[78]" --> apakah ada peninggalan dengan kerajaan Islam yang lain, misalnya [[Dinasti Hafsiyun]]?

* "umumnya untuk membantu para hakim menafsirkan butir-butir yang sulit dalam hukum Islam" --> butir-butir apa nih maksudnya?

* "dan hukum Islam mazhab Maliki merupakan salah satu mata pelajaran yang diajarkan" --> mungkin maksudnya "[[fikih]] mazhab Maliki"?

* Terkait "fuqaha", istilah yang dipakai di KBBI adalah [http://kateglo.com/?mod=dictionary&action=view&phrase=fakih fakih], dan kalau "hukum Islam" sebelumnya diganti jadi "fikih", penjelasannya bisa diganti dari "ulama hukum" jadi "ahli fikih"

* "ulama berpendirian ortodoks" mungkin susah dipahami oleh pembaca Muslim Indonesia

* "Catatan sejarah mencatat bahwa Maryam/Rim" --> "Catatan sejarah menerangkan bahwa..."?

* "Awalnya, Yusuf menetapkan Ismail sebagai putra mahkota, tetapi beberapa hari sebelum meninggal, ia memutuskan menggantinya dengan Muhammad" --> kira2 ada alasannya tidak? Apalagi mengingat Ismail adalah anak kesayangannya Yusuf

* Harvey menyebut pencapaian Yusuf yang besar dan "solid" --> mungkin "solid" perlu dicari padanan Indonesianya

* Di paragraf pembuka ditulis "kesultanan tersebut mengalami kejayaan di bidang sastra, arsitektur, ilmu pengobatan, dan hukum", tapi aku kok tidak menemukan keterangan di tubuh artikel soal perkembangan sastra pada zaman Yusuf? Soal ilmu pengobatan juga (kecuali penyebutan beberapa pakar pengobatan di bagian "catatan penjelas"), dan soal hukum hanya dibahas pengangkatan hakim-hakim tanpa ada keterangan soal perkembangan ilmu hukum Islam pada masanya. Mungkin ini perlu dilengkapi lebih lanjut di tubuh artikel.

* Masih perihal paragraf pembuka, "Para sejarawan modern menganggap masa kekuasaannya bersama dengan masa putranya Muhammad V sebagai masa keemasan dari Kesultanan Granada." --> perlu ditambahkan keterangan setelahnya soal kekalahan di Rio Salado sebagai "kemunduran paling besar yang diderita kubu Muslim".

* Secara umum pranala merahnya masih lumayan banyak, mungkin perlu dikurangi dan di bagian daftar pustaka pranala penulis dan penerbit yang belum ada artikelnya bisa dihitamkan saja.

 

Sekian peninjauanku, secara umum aku rasa artikelnya sudah sangat layak menjadi Artikel Pilihan, aku terutama kagum dengan bagaimana penulis bisa merangkum keterangan dari berbagai sumber sejarah dengan sangat elok, tetapi untuk memenuhi kriteria AP dua poin terakhir yang aku angkat di sini mungkin perlu diklarifikasi dulu.