Beberapa ahli telah menyarankan bahwa TindakanAkta UnionPersatuan 1707England dan Skotlandia Tahun1707 membatasi kedaulatan parlemen untuk Skotlandia. Meskipun pengadilan Skotlandia belum secara terbuka mempertanyakan validitas dari suatu [[Undang-undang Parlemen|undang-Undang Parlemen]], beberapa hakim telah mengangkat kemungkinan. Dengan demikian, di ''MacCormick v. Lord Avocate'', Lord President (Lord Cooper) menyatakan bahwa "prinsip kedaulatan Parlemen tak terbatas adalah khas inggris prinsip yang tidak memiliki hubungan di Hukum tata negara Skotlandia", dan bahwa undang-undang bertentangan dengan Acts of Union tidak akan selalu dianggap sebagai konstitusi yang berlaku.<ref>{{Cite book|url=https://books.google.co.uk/books?id=y7S6BwAAQBAJ&pg=PA43#v=onepage&q&f=false|title=Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction|last=Loveland|first=Ian|publisher=Oxford University Press|isbn=9780198709039|location=2015|page=43-47}}</ref><ref>{{Cite book|url=https://books.google.co.uk/books?id=065TDAAAQBAJ&pg=PA198#v=onepage&q&f=false|title=Public Law|last=Doherty|first=Michael|date=2016|publisher=Rutledge|isbn=1317206657|pages=198-201}}</ref><ref>{{Cite book|url=https://books.google.co.uk/books?id=tzScBQAAQBAJ&pg=PA119#v=onepage&q&f=false|title=Constitutional & Administrative Law|last=Barnett|first=Hilaire|date=2014|publisher=Rutledge|isbn=1317446224|pages=119-123}}</ref> Juga, dalam ''Gibson v Lord Advocate'',Lord Keith berhati-hati tentang bagaimana Pengadilan Skotlandia akan berurusan dengan sebuah Act (Undang-Undang), yang secara substansial akan mengubah atau meniadakan ketentuan penting dari 1707 undang-Undang, seperti penghapusan Pengadilan Sesi atau [[Gereja Skotlandia]] atau substitusi dari [[Hukum Inggris|hukum inggris]] untuk hukum Skotlandia.<ref>{{Cite web|url=http://catalogue.pearsoned.co.uk/assets/hip/gb/hip_gb_pearsonhighered/samplechapter/Carroll_C05.pdf|title=The legislative sovereignty of the Westminster Parliament|access-date=14 January 2017}}</ref>
Pendirian [[Parlemen Skotlandia]] pada tahun 1998 memiliki implikasi untuk supremasi parlemen. Misalnya, meskipun [[Daya nuklir|tenaga nuklir]] ini tidak disetujuinya, [[pemerintah Skotlandia]] berhasil diblokir keinginan [[Pemerintah Britania Raya|pemerintah Inggris]] untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Skotlandia dengan menggunakan kontrol atas aplikasi perencanaan yang didesentralisasikan.<ref>{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/nuclearpower/5163756/Cross-border-row-rages-over-SNP-blocking-new-nuclear-power-stations.html|title=Cross-border row rages over SNP blocking new nuclear power stations|last=Johnson|first=Simon|date=16 April 2009|work=[[The Daily Telegraph]]|location=London|access-date=8 September 2010}}</ref> Sementara itu tetap secara teoretis mungkin untuk membubarkan [[Parlemen Skotlandia]] atau undang-undang tanpa persetujuan dalam kaitannya dengan Skotlandia. Dalam prakteknya langkah tersebut akan sulit secara politik.
