Notes tempel: Perbedaan antara revisi

[[Alan Amron]] mengklaim bahwa ia merupakan pencipta teknologi yang digunakan di Post-it Note, dan pada tahun 1973, lalu ia memberitahu teknologi tersebut ke 3M pada tahun 1974.<ref name="LAT-Sticky">{{cite web|url=https://www.latimes.com/nation/ct-post-it-note-inventor-lawsuit-20160311-story.html|title=Sticky lawsuit: $400M dispute lingers over Post-it inventor|work=[[Los Angeles Times]]|date=12 March 2016|accessdate=13 March 2017|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170314063535/http://www.latimes.com/nation/ct-post-it-note-inventor-lawsuit-20160311-story.html|archivedate=14 March 2017}}</ref><ref name="Frean">{{cite web|url=http://www.thetimes.co.uk/tto/business/industries/consumer/article4717729.ece|title=Sticky situation as inventor sues 3M for $400m over Post-it Notes|last=Frean|first=Alexandra|date=21 March 2016|work=[[The Times]]|accessdate=13 March 2017}}</ref> TuntutannyaTuntutan Amron ke 3M pada tahun 1997 punakhirnya diakhiridiselesaikan secaradi damailuar jalur hukum, dan 3M membayar sejumlah uang ke Amron.<ref name="LAT-Sticky" /> Sebagai bagian dari kesepakatan, Amron tidak boleh lagi mengklaim apapun ke 3M, kecuali jika 3M melanggar hal-hal yang telah disepakati.<ref name="LAT-Sticky" /> Walaupun begitu, pada tahun 2016, Amron kembali menuntut 3M,<ref name="LAT-Sticky" /><ref name="Frean" /> karena 3M mengklaim sebagai pencipta teknologi tersebut, dan meminta ganti rugi sebesar $400 juta.<ref>''Alan Amron v. 3M Minnesota Mining & Manufacturing Co. et al.'', case number 9:16-cv-80125, in the U.S. District Court for the Southern District of Florida.</ref><ref name="DelMonico">{{cite web|url=http://www.freeadvice.com/news/Intellectual+Property/judge-dismisses-post-it-note-inventor-lawsuit.htm|title=Judge Dismisses Post-it Note Inventor Lawsuit|last=DelMonico|first=Kimberly|date=5 November 2016|accessdate=13 March 2017}}</ref> Pada sebuah sidang praperadilan, seorang [[hakim federal]] meminta 3M dan Amron untuk menjalani [[mediasi]].<ref name="LAT-Sticky" /> Tuntutan tersebut akhirnya dihentikan, untuk menghormati kesepakatan yang telah dibuat antara Amron dan 3M pada tahun 1998.<ref name="DelMonico" /><ref name="Kang">{{cite web|url=https://www.law360.com/articles/838227/fla-man-s-400m-suit-over-invention-of-post-it-notes-tossed|title=Fla. Man's $400M Suit Over Invention Of Post-It Notes Tossed|last=Kang|first=Y. Peter|date=9 September 2016|work=[[Law360]]|accessdate=13 March 2017|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170314064026/https://www.law360.com/articles/838227/fla-man-s-400m-suit-over-invention-of-post-it-notes-tossed|archivedate=14 March 2017}}</ref>