[[Fiksi sastra]] diartikan sebagai karya fiksi yang dianggap memiliki [[nilai sastra]], berbeda dari [[fiksi genre|fiksi "genre"]] yang lebih komersial. Perbedaan ini bisa menjadi [[kanon Barat|kontroversial]] di antara para kritikus dan cendekiawan.
[[Neal Stephenson]] berpendapat bahwa walaupun definisi apapun adalah sederhana, tapi pada masa kini ada perbedaan budaya umum antara fiksi sastra dan genre. Di satu pihak, para penulis sastra saat ini sering disokong oleh patronpola, dengan dipekerjakan di universitas atau lembaga serupa, dan dengan keberlanjutan posisinya ditentukan tidak hanya oleh penjualan buku tetapi juga oleh kritik dari penulis sastra ternama lain serta kritikus. Di pihak lain, menurutnya, penulis fiksi genre cenderung menyokong diri mereka sendiri melalui penjualan buku.<ref>{{Cite web|url=https://slashdot.org/story/04/10/20/1518217/neal-stephenson-responds-with-wit-and-humor|title=Neal Stephenson Responds With Wit and Humor - Slashdot|website=slashdot.org}}</ref> Akan tetapi, dalam suatu wawancara, [[John Updike]] mengeluhkan bahwa "kategori 'fiksi sastra' baru-baru ini muncul untuk menyiksa orang sepertiku yang hanya ingin menulis buku, dan jika ada yang mau membacanya, itu bagus, semakin banyak semakin meriah. ... Aku semacam penulis genre. Aku menulis fiksi sastra, yang mana seperti fiksi mata-mata atau ''chick lit''".{{sfn|Grossman|2006}}
